Global Anti Scam Alliance</a> und ScamAdviser haben 12,3 Millionen Domänennamen analysiert und festgestellt, dass einige Hosting-Unternehmen, Registrierstellen (bei denen man einen Domänennamen registrieren kann), Registrierstellen (die Inhaber von Endungen wie .com, .biz und .store) und Länder Betrüger anscheinend viel stärker unterstützen als andere (weitere Informationen finden Sie unter \"Über die Daten\" am Ende dieses Artikels).</p>\r\n<p>Von den 12,3 Millionen analysierten Domänen ist der Gesamtprozentsatz der Websites mit einem niedrigen Trust Score (unter 20 auf einer Skala von 1 bis 100) von 3 % im letzten Jahr auf 8,3 % in diesem Jahr gestiegen. Das bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit, auf einen Online-Betrug zu stoßen, in diesem Jahr fast dreimal so hoch ist wie im letzten Jahr.</p>\r\n<h2>Schlechte Registrare</h2>\r\n<p>Jede Website, die jemals erstellt wurde, hat einen Domänennamen, und diese Domänennamen können nur über Domänenregistrierungsstellen erworben werden. Durch den Kauf eines Domainnamens bei einer Registrierungsstelle erwerben Sie nicht das Eigentum an diesem Namen, sondern mieten ihn nur für das von Ihnen gewählte Jahr.</p>\r\n<p>GoDaddy ist der weltweit größte Domain-Registrar, und im Einklang mit der allgemeinen Zunahme von Websites mit niedrigem Trust-Score stieg auch sein Anteil von 3 % im letzten Jahr auf 7,5 % in diesem Jahr. Dies ist jedoch immer noch etwas weniger als der Gesamtdurchschnitt und auch unter dem Durchschnitt der 20 größten Registrierstellen nach Anzahl der gehosteten Domains.</p>\r\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 395px;\" border=\"1\">\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Registrierstelle </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Gehostete Domains </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Niedrig bewertete Domains</strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>% Niedrig bewertete Domains</strong></td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">GoDaddy.com, LLC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">17,38,572</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,29,482</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">7.45%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">NAMECHEAP INC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">9,88,533</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,46,472</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">14.82%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">PDR Ltd. d/b/a PublicDomainRegistry.com</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,44,767</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">28,749</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">8.34%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">NameSilo, LLC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,25,851</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">91,742</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">28.16%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">ABOVE.COM PTY LTD.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,03,141</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">6,982</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3.44%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Hosting Concepts B.V. d/b/a Registrar.eu</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,63,929</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">23,920</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">14.59%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Netzwerklösungen, LLC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,55,651</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">469</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">0.30%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">ENOM, INC.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,36,609</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,994</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2.92%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Name.com, Inc.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,29,939</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">16,784</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">12.92%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Google LLC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,24,278</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">5,125</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">4.12%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">Hostinger, UAB</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">1,14,585</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">14,040</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">12.25%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">DYNADOT, LLC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,12,921</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">5,256</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">4.66%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">MarkMonitor, Inc.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,09,412</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">8,739</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">7.99%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 16px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 16px;\">Wix.Com Ltd.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 16px;\">1,04,081</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 16px;\">953</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 16px;\">0.92%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 20px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 20px;\">GMO INTERNET, INC.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 20px;\">95,904</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 20px;\">8,849</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 20px;\">9.23%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Dynadot LLC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">94,440</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">9,710</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">10.28%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Key-Systems GmbH</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">91,647</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">4,631</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">5.05%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Alibaba Cloud Computing Ltd. d/b/a HiChina (www.net.cn)</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">91,598</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">58,393</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">63.75%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">REGRU-RU</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">81,469</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">6,531</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">8.02%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Alibaba Cloud Computing (Beijing) Co, Ltd.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">73,429</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">8,518</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">11.60%</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<p>Was in der obigen Tabelle alarmierend ist, ist der hohe Prozentsatz an Domains mit niedriger Punktzahl, die auf Alibaba registriert sind. Alibaba Cloud Computing Ltd. hat einen enormen Anteil von 63,8 % an Domains mit niedriger Punktzahl und ist damit der Spitzenreiter unter den Top-Registrierern in Bezug auf die Anzahl der gehosteten Domains mit niedriger Punktzahl. Insgesamt rangieren die verschiedenen Einheiten von Alibaba auf Platz 5 der größten Registrare nach gehosteten Domains, bleiben aber immer noch an erster Stelle beim Hosten von Domains mit niedriger Punktzahl unter den größten 20.</p>\r\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 125px;\" border=\"1\">\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Registrierstelle </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Gehostete Domains </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Niedrig bewertete Domains </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>% Low-Score-Domains</strong></td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 36px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 36px;\">Alibaba Cloud Computing Ltd. d/b/a HiChina (www.net.cn)</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 36px;\">91,598</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 36px;\">58,393</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 36px;\">63.75%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">Alibaba Cloud Computing (Beijing) Co., Ltd.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">73,429</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">8,518</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">11.60%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">ALIBABA.COM SINGAPORE E-COMMERCE PRIVATE LIMITED</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">59,267</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">18,764</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">31.66%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Alibaba Cloud Computing Ltd.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">18,473</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">9,478</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">51.31%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Insgesamt</strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,42,767</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">95,153</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">39.20%</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<p>Dies könnte auf den sehr hohen Internetverkehr allein auf dem chinesischen Markt zurückzuführen sein, der durch nicht gelieferte oder gefälschte Produkte aus dem chinesischen Festland beeinträchtigt wird. Auch amerikanische Unternehmen wie NameSilo (28,2 %) und NameCheap (14,8 %) schneiden nicht gut ab.</p>\r\n<p>Wenn wir uns die Registrierstellen mit dem niedrigsten durchschnittlichen Vertrauenswert ansehen, überrascht es nicht, dass wir in Shanghai Meicheng mehrere Wiederholer und kleinere NameSilo LLC-Einheiten finden. Shanghai Meicheng hat eine unverhältnismäßig hohe Anzahl von gehosteten Domains für seinen sehr niedrigen durchschnittlichen Trust Score von 1,3, während mehrere kleinere NameSilo LLC-Einheiten erscheinen, wenn man bedenkt, dass eine NameSilo-Einheit als viertgrößter, wenn auch zweitschlechtester Registrar der 20 größten Registrare existiert.</p>\r\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 162px;\" border=\"1\">\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\"><strong>Registrierstelle </strong></td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\"><strong>Durchschnittliche Punktzahl </strong></td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\"><strong>Gehostete Domains </strong></td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">shanghai meicheng technology information development co ltd</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">4,209</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">NameSilo,LLC</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">4</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">29</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">FE-SU</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">6</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">46</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">22net,Inc.</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">6</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">345</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Hongkong Juming Network Technology Co. , Ltd</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">7</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">6</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">CHENGDU WEST DIMENSION DIGITAL TECHNOLOGY CO., LTD.</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">8</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">6</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Xiamen Nawang Technology Co., Ltd.</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">8</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">2,596</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Namesilo, LLC</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">11</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">10</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<h2></h2>\r\n<h2>Schlechte Hosting-Unternehmen</h2>\r\n<p>Damit Unternehmen ihre Websites dem Internet zugänglich machen können, wird ein Internetdienstanbieter (ISP) benötigt. Das größte \"Hosting\"-Unternehmen in diesem Jahr ist CloudFlare mit über 2,9 Millionen Websites, von denen jedoch 7,7 % einen niedrigen Trust Score[1] haben. Obwohl dies unter dem Gesamtdurchschnitt liegt, hat CloudFlare die Quote des letzten Jahres von 3,7 % verdoppelt.</p>\r\n<p>Dennoch hat Namecheap unter den Unternehmen mit den 10 am höchsten gehosteten Domains immer noch die schlechteste Leistung. Von den 340.095 untersuchten Websites haben 22,95 % einen Trust Score von weniger als 20. Dies ist ein Anstieg um 30 % gegenüber den 17,6 % des letzten Jahres. Auf der anderen Seite haben Bodis und Sedo die beste Leistung mit nur 2% und 2,3% betrügerischen Websites.</p>\r\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 196px;\" border=\"1\">\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>ISP </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Gehostete Domains </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Niedrig bewertete Domains </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>% Niedrig bewertete Domains</strong></td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">CloudFlare Inc.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">29,79,942</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,29,755</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">7.71%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Shopify Inc.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">6,39,126</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">38,757</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">6.06%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Google LLC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">5,84,301</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">21,443</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3.67%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Amazon Technologies Inc.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,46,704</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">25,352</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">7.31%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">Namecheap Inc.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">3,40,095</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">78,048</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">22.95%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Amazon.com Inc.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,28,771</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">13,755</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">4.18%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Bodis LLC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,27,239</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">6,514</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1.99%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">Sedo GmbH</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">2,71,089</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">6,156</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">2.27%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">GoDaddy.com LLC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,48,054</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">10,105</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">4.07%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Hostinger International Limited</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,33,349</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">22,867</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">9.80%</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<p>In der nachstehenden Tabelle sind die 10 Unternehmen mit der niedrigsten Durchschnittsbewertung aufgeführt, die jedoch nicht die Reichweite der oben genannten größten Unternehmen haben. Betrachtet man jedoch den 18. Platz etwas weiter unten, so fällt auf, dass Saibo Hongkong Co. Limited mit einer überdurchschnittlichen Reichweite, aber nur einem durchschnittlichen Trust Score von 5 für seine 12.532 gehosteten Websites am schlechtesten abschneidet.</p>\r\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 214px;\" border=\"1\">\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 17px;\"><strong>ISP</strong></td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 17px;\"><strong>Durchschnittlicher Wert</strong></td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 17px;\"><strong>Gehostete Domains</strong></td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">YunDC</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">75</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Veraton Projekte Ltd.</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">10</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Sistema Internet Services Limited</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">8</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 17px;\">Tong Yuan</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 17px;\">1</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 17px;\">235</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Bingchang Zhou</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">285</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">RoyaleHosting BV</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">41</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Hostus Lon01 Net</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">3</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">434</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Viter Evgeniy Vasilevich</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">3</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">36</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Kaifeng Guochao E-Commerce Co.Ltd.</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">4</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1,152</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">ServeByte Ltd.</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">4</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">44</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Saibo Hongkong Co. Limited</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">5</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">11,963</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<h2></h2>\r\n<h2>Schlechte Registrierstellen</h2>\r\n<p>Um eine Domäne zu registrieren, müssen Sie mit Registrierstellen zusammenarbeiten, die Domänennamen an die Öffentlichkeit verkaufen. Die Registrierstellen arbeiten dann mit Registern zusammen, um verfügbare Domänennamen für Einzelpersonen und Unternehmen zu erwerben. Die Registrierungsstelle verwaltet die Daten für die spezifischen Domänenendungen, für die sie zuständig ist.</p>\r\n<p>Die allseits beliebte \".com\"-Erweiterung wird mit 6,2 Millionen Websites immer noch am meisten genutzt, aber 9,2 % davon haben eine niedrige Punktzahl von weniger als 20. Dies ist mehr als eine Verdoppelung gegenüber dem Ergebnis des letzten Jahres und liegt leicht über dem Gesamtprozentsatz.</p>\r\n<p>Allerdings stechen 5 weitere Register hervor, und zwar nicht in positiver Hinsicht. Es handelt sich um folgende Register: 1) \".xyz\", 2) \".shop\", 3) \".top\", 4) \".site\" und 5) \".online\". \".top\" führt mit satten 42 % der Domains mit niedrigem Trust Score. Das bedeutet, dass von den 137.133 gehosteten Domänen fast die Hälfte bösartig ist.</p>\r\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 374px;\" border=\"1\">\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Registry</strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Gehostete Domains</strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Niedrig bewertete Domains</strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>% Domains mit niedrigem Score</strong></td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 16px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 16px;\">com</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 16px;\">62,45,515</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 16px;\">5,74,014</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 16px;\">9.19%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">netto</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">4,08,721</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">22,104</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">5.41%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">org</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,28,350</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">12,930</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3.94%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">xyz</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,45,759</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">57,357</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">23.34%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">tk</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,43,274</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,741</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1.13%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Großbritannien</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,25,008</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,574</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1.14%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">cn</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,13,081</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,834</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1.33%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">ru</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,94,183</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">15,012</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">7.73%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">de</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,72,590</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">750</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">0.44%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Geschäft</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,59,106</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">46,661</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">29.33%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">com.au</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">1,51,730</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">212</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">0.14%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">com.br</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,47,860</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,434</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2.32%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">top</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,37,133</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">57,584</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">41.99%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">in</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,20,458</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">7,215</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">5.99%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">mit</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">1,15,210</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">7,698</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">6.68%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">nl</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,12,290</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">763</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">0.68%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">online</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,06,888</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">26,016</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">24.34%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Infos</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">91,758</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">11,302</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">12.32%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Website</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">88,791</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">23,210</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">26.14%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">cf</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">85,249</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,265</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3.83%</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<p>Angesichts des Verhältnisses zwischen der Gesamtzahl der Domains und der Anzahl der Domains mit niedriger Punktzahl überrascht es nicht, dass \".top\" erneut in der Liste der Domains mit der niedrigsten durchschnittlichen Punktzahl zu finden ist. Andere bemerkenswerte Registrierungen sind \".space\" und \".fun\", die beide überdurchschnittliche Domains hosten, aber unterdurchschnittliche Werte aufweisen. Die Preise für diese Registrierungen bei Namecheap.com (einer der Registrare mit den am höchsten gehosteten Domains) sind im Angebot und Sie können sie für weniger als 1,99 $ für eine Jahresregistrierung erhalten.</p>\r\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 270px;\" border=\"1\">\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\"><strong>Registrierstelle</strong></td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\"><strong>Durchschnittliche Punktzahl</strong></td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\"><strong>Gehostete Domains</strong></td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Schönheit</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">36</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">556</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Tag</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">37</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">215</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">autos</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">37</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">207</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">tr</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">37</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">461</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">nf</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">39</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">329</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Suche</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">39</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">4,738</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">ltd</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">40</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">5,062</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Raumfahrt</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">41</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">29,763</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Haare</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">41</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">421</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Spaß</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">41</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">25,793</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">sbs</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">41</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">3,041</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Make-up</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">42</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">130</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Klick</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">42</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">6,991</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">top</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">42</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1,37,111</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<h2></h2>\r\n<h2>Schlechte Länder</h2>\r\n<p>Was den geografischen Standort dieser Online-Einheiten betrifft, so ist zu beachten, dass es mehrere Gründe und Themen geben kann, warum diese Länder schlecht abschneiden - vom Verkauf gefälschter Artikel über Lieferschwierigkeiten bis hin zu Kryptowährungs- und anderem Finanzbetrug.</p>\r\n<p>Das Land mit den meisten Websites sind die Vereinigten Staaten mit insgesamt 6,7 Millionen Websites, von denen 9 % als \"low-score\" eingestuft werden, was leicht über dem Gesamtprozentsatz liegt. Die Vereinigten Staaten können sich jedoch dem zunehmenden Trend zu betrügerischen Websites nicht entziehen, da ihr Anteil im letzten Jahr nur 3,8 % betrug, was mehr als eine Verdoppelung bedeutet.</p>\r\n<p>Insgesamt scheinen Russland und Hongkong die Länder mit dem stärksten Anstieg von Online-Betrug zu sein, denn in beiden Ländern hat sich die Zahl der Domänen mit niedriger Bewertung im Vergleich zu den Vorjahresdaten verdreifacht. Hongkong hat jedoch mit 26 % den höchsten Anteil an gehosteten Domänen mit niedriger Punktzahl.</p>\r\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 197px;\" border=\"1\">\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Land </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Gehostete Domains </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Low-Score-Domains </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>% Low-Score-Domains</strong></td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Vereinigte Staaten</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">67,60,230</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">6,12,291</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">9.06%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Deutschland</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">8,37,493</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">46,875</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">5.60%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Kanada</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">7,48,696</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">47,731</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">6.38%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Niederlande</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">4,57,086</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">32,682</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">7.15%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Singapur</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,44,059</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">28,317</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">8.23%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Vereinigtes Königreich</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,82,021</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">14,868</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">5.27%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">Hongkong</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">2,73,324</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">71,127</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">26.02%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Kolumbien</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,39,345</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">13,867</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">5.79%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Frankreich</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,03,107</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">13,935</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">6.86%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Russische Föderation</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,84,682</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">29,628</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">16.04%</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<p>Betrachtet man die Länder, die im Durchschnitt die niedrigsten Vertrauenswerte aufweisen, so stellt man fest, dass die meisten von ihnen vom IWF als Entwicklungsländer eingestuft werden[2]. Dabei sticht Luxemburg als ein entwickeltes Land mit dem niedrigsten Durchschnittswert von 30 hervor. Dies könnte auf den Boom bei Kryptowährungen und anderen Betrugsversuchen bei Online-Investitionen zurückzuführen sein[3].</p>\r\n<p>Weitere bemerkenswerte Länder mit niedrigeren Werten sind Hongkong (14), Finnland (20), Singapur (23), Kanada (26) und Russland (29). Diese Länder beherbergen zusammen etwa 1,6 Millionen Websites, aber keines von ihnen hat eine durchschnittliche Punktzahl von über 70. Im Gegensatz dazu liegt der Gesamtdurchschnitt bei 85, während jedes Land durchschnittlich nur 57 Tausend Websites beherbergt.</p>\r\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 287px;\" border=\"1\">\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\"><strong>Land </strong></td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\"><strong>Durchschnittliche Punktzahl </strong></td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\"><strong>Gehostete Domains </strong></td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 17px;\">Belize</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 17px;\">29</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 17px;\">4,603</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Luxemburg</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">30</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">8,130</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Seychellen</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">31</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">929</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Guadeloupe</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">31</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">15</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Ecuador</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">34</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">286</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Panama</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">35</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1,251</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Nicaragua</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">36</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">142</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Guatemala</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">37</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">139</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Senegal</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">43</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">46</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Honduras</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">45</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">243</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Hongkong</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">53</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">2,73,423</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Finnland</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">64</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">40,814</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Singapur</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">66</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">3,44,009</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Kanada</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">67</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">7,48,616</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Russische Föderation (die)</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">70</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1,84,681</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<h2></h2>\r\n<h2>Wie lässt sich das Internet reparieren?</h2>\r\n<p>Unzuverlässige Websites schleichen sich nun in zuvor vertrauenswürdige Einrichtungen ein und zeigen, dass Betrüger weltweit immer dreister, besser und sehr wahrscheinlich auch reicher werden. Die diesjährigen Daten zeigen, dass die Zahl der nicht vertrauenswürdigen Websites deutlich zugenommen hat, so dass die Wahrscheinlichkeit, betrogen zu werden, dreimal so hoch ist wie im letzten Jahr.</p>\r\n<p>Um Antworten zu finden, organisiert die GASA den <a href=https://www.scamadviser.com/"https://www.gasa.org/global-anti-scam-summit-2022-gass/">Global Anti Scam Summit</strong></a>, auf dem Regierungen, Verbraucher- und Finanzbehörden, Strafverfolgungsbehörden, Internetanbieter und Cybersicherheitsorganisationen zusammenkommen, um Wissen und Erkenntnisse über die Bekämpfung von Online-Betrug auszutauschen und konkrete Maßnahmen zur effektiveren und effizienteren Bekämpfung von Online-Betrug festzulegen.</p>"}},{"_template":"Articles\\Button","_identifier":"block-92051","data":{"text":"Nehmen Sie am Global Anti Scam Summit teil","link":"https://www.gasa.org/global-anti-scam-summit-2022-gass"}},{"_template":"Articles\\Text","_identifier":"block-92065","data":{"text":"<h2>Über die Daten</h2>\r\n<p>Mehr als 4 Millionen Verbraucher überprüfen ScamAdviser jeden Monat und fügen der Datenbank mehr als 1 Million neue Websites hinzu. Seit 2012 hat ScamAdviser einen Algorithmus entwickelt, der jeder Domain auf der Grundlage von 40 verschiedenen Datenquellen einen Trust Score zuweist.</p>\r\n<p>ScamAdviser durchforstet nicht das gesamte Web. Die Datenanalyse basiert auf 12,3 Millionen Domains, die im Zeitraum vom 1. August 2021 bis zum 31. Juli 2022 im Auftrag von Verbrauchern oder Unternehmen gescannt wurden. Eine Domain mit einem Trust Score von 100 ist sehr, sehr wahrscheinlich legal. Eine Domain mit einem Wert von 1 ist sehr, sehr wahrscheinlich ein Betrug. Der durchschnittliche Trust Score der erfassten Daten liegt bei 85 und 8,3 % aller Websites haben einen Trust Score von weniger als 20.</p>\r\n<p><br /><br /><em>[1] Cloudflare ist eigentlich weniger ein Hosting-Anbieter als vielmehr ein Unternehmen für Content Delivery Network und DDoS-Abwehr. Es fungiert in erster Linie als Reverse Proxy zwischen dem Besucher einer Website und dem Hosting-Anbieter des Cloudflare-Kunden. Folglich \"sitzt\" es zwischen dem Endbenutzer und dem eigentlichen Hosting-Unternehmen. </em><br /><em>[2] <a href=https://www.scamadviser.com/"https://www.worlddata.info/developing-countries.php/">https://www.worlddata.info/developing-countries.php
https://cecluxembourg.lu/subjects/fraud/?lang=en

\r\n

\r\n

Die Datenanalyse wurde von Arthur durchgeführt.</em></p>"}}],"sidebarBlocks":[{"_template":"Small\\Content\\Cta","_identifier":"block-157084","data":{"title":"Melden Sie einen Betrug!","consumer":null,"description":"Sind Sie auf eine Falschmeldung hereingefallen und haben ein gefälschtes Produkt gekauft? Melden Sie die Seite und warnen Sie andere!","image":"https://files.scamadviser.com/thumbs/tell-your-story-8910e.png_200x200.png","button":"Melden Sie einen Betrug!","link":"https://www.scamadviser.com/de/rezension-hinterlassen"}},{"_template":"Small\\Content\\Taxonomy","_identifier":"block-157123","data":{"title":"Betrugskategorien","taxonomies":[{"id":7,"name":"Betrugs-Warnungen (1025)","url":"https://www.scamadviser.com/de/articles/betrugs-warnungen"},{"id":6,"name":"Betrugs-Trends (372)","url":"https://www.scamadviser.com/de/articles/betrugs-trends"},{"id":8,"name":"Global Scam Country Guide (44)","url":"https://www.scamadviser.com/de/articles/global-scam-country-guide"},{"id":87,"name":"Product Reviews (43)","url":"https://www.scamadviser.com/de/articles/product-reviews"},{"id":88,"name":"Fact Check (43)","url":"https://www.scamadviser.com/de/articles/fact-check"},{"id":3,"name":"Neuigkeiten über Scamadviser (42)","url":"https://www.scamadviser.com/de/articles/neuigkeiten-uber-scamadviser"},{"id":5,"name":"Zuverlässige Websites (37)","url":"https://www.scamadviser.com/de/articles/zuverlassige-websites"},{"id":1,"name":"Tipps und Unterstützung (32)","url":"https://www.scamadviser.com/de/articles/tipps-und-unterstutzung"},{"id":2,"name":"Recherchen und Berichte (26)","url":"https://www.scamadviser.com/de/articles/recherchen-und-berichte"},{"id":4,"name":"Cybersicherheit (2)","url":"https://www.scamadviser.com/de/articles/cybersicherheit"}]}},{"_template":"Default\\Content\\Heading","_identifier":"block-59407","data":{"align":"left","text":"Hilfe und Informationen","size":"large"}},{"_template":"Default\\Content\\Articles","_identifier":"block-157795","data":{"articles":[{"_template":"Home\\Articles","_identifier":"block-157824","data":{"title":"Betrugswarnungen","link":"https://www.scamadviser.com/de/articles/betrugs-warnungen","icon":"fa-exclamation-triangle","bgImage":"https://files.scamadviser.com/uploads/img-scam-alert-f348b.svg"}},{"_template":"Home\\Articles","_identifier":"block-157839","data":{"title":"Erfahren Sie mehr über Betrug","link":"https://www.scamadviser.com/de/articles/betrugs-trends","icon":"fa-tags","bgImage":"https://files.scamadviser.com/uploads/img-learn-scam-737a6.svg"}},{"_template":"Home\\Articles","_identifier":"block-157854","data":{"title":"Zuverlässige Websites","link":"https://www.scamadviser.com/de/articles/zuverlassige-websites","icon":"fa-check-circle","bgImage":"https://files.scamadviser.com/uploads/img-website-213fb.svg"}},{"_template":"Home\\Articles","_identifier":"block-157869","data":{"title":"Beratung für Unternehmen","link":"https://www.scamadviser.com/de/articles/cybersicherheit","icon":"fa-comment","bgImage":"https://files.scamadviser.com/uploads/img-advice-f32d8.svg"}},{"_template":"Home\\Articles","_identifier":"block-157884","data":{"title":"Forschung und Berichte","link":"https://www.scamadviser.com/de/articles/recherchen-und-berichte","icon":"fa-search","bgImage":"https://files.scamadviser.com/uploads/img-report-ebc61.svg"}},{"_template":"Home\\Articles","_identifier":"block-161131","data":{"title":"Global Scams","link":"https://www.scamadviser.com/de/global-scam-country-guide","icon":"fa-globe","bgImage":"https://files.scamadviser.com/uploads/img-global-scam-005ad.svg"}}],"buttonText":"Alles sehen","buttonLink":"https://www.scamadviser.com/de/Hilfe-info"}},{"_template":"Default\\Content\\Heading","_identifier":"block-167997","data":{"align":"left","text":"Top Safety Picks","size":"large"}},{"_template":"Default\\Content\\Lists","_identifier":"block-167811","data":{"heading":"Your Go-To Tools for Online Safety","hint":"Disclaimer: Some of the links here are affiliate links. If you click them and make a purchase, we may earn a commission at no extra cost to you.","description":null,"listItems":[{"_template":"Default\\Items\\ListItem","_identifier":"block-167891","data":{"title":"ScamAdviser App - iOS","titleUrl":"https://apps.apple.com/us/app/scamadviser/id6480509109","linkTarget":"1","text":"Your personal scam detector, on the go! Check website safety, report scams, and get instant alerts. Available on iOS"}},{"_template":"Default\\Items\\ListItem","_identifier":"block-167944","data":{"title":"ScamAdviser App - Android","titleUrl":"https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tech.scamadviser","linkTarget":"1","text":"Your personal scam detector, on the go! Check website safety, report scams, and get instant alerts. Available on Android."}},{"_template":"Default\\Items\\ListItem","_identifier":"block-169734","data":{"title":"NordVPN","titleUrl":"http://www.jdoqocy.com/click-101566658-13382109","linkTarget":"1","text":"NordVPN keeps your connection private and secure whether you are at home, traveling, or streaming from another country. It protects your data, blocks unwanted ads and trackers, and helps you access your paid subscriptions anywhere. Try it Today!"}},{"_template":"Default\\Items\\ListItem","_identifier":"block-171573","data":{"title":"Incogni","titleUrl":"http://www.jdoqocy.com/click-101566658-15718702","linkTarget":"1","text":"Incogni automatically removes your personal data from data brokers that trade in personal information online, helping reduce scam and identity theft risks without the hassle of manual opt-outs. Reclaim your privacy now!"}}]}},{"_template":"Default\\Content\\Heading","_identifier":"block-59517","data":{"align":"left","text":"Beliebte Geschichten","size":"large"}},{"_template":"Default\\Content\\Blogs","_identifier":"block-59530","data":{"items":[{"id":1406,"title":"Die 7 besten VPN-Dienste für Sicherheit, Geschwindigkeit und Datenschutz","url":"https://www.scamadviser.com/de/articles/die-7-besten-vpn-dienste-fuer-sicherheit-geschwindigkeit-und-datenschutz","excerpt":"Kurz und bündig: Ein gutes VPN schützt Ihre Privatsphäre mit starker Verschlüsselung, einer strikten No-Logs-Politik und schnellen Protokollen wie WireGuard. Die besten VPNs bieten außerdem eine breite Serverabdeckung, Schutz vor Lecks und benutzerfreundliche Apps für alle Geräte. Für das Jahr 2025 sind die Top-Anbieter NordVPN, ExpressVPN, Surfshark, Proton VPN, Private Internet Access, CyberGhost und Mullvad - jeder von ihnen zeichnet sich durch seine Geschwindigkeit, Sicherheit oder seinen Wert aus.\r\n\r\nIn einem Zeitalter, in dem jeder Klick verfolgt wird, ist ein virtuelles privates Netzwerk (VPN) nicht mehr nur ein Luxus, sondern ein unverzichtbares Werkzeug für digitale Privatsphäre und Sicherheit. Ein VPN baut einen sicheren, verschlüsselten Tunnel zwischen Ihrem Gerät und dem Internet auf, maskiert Ihre echte IP-Adresse und schützt Ihre sensiblen Daten vor neugierigen Blicken.\r\nAber wie kann man bei Hunderten von Anbietern die sicheren von den verdächtigen unterscheiden? In diesem Leitfaden werden die unverzichtbaren Merkmale eines hochwertigen VPNs aufgeführt und die 7 besten Dienste für 2025 vorgestellt.\r\nWorauf Sie bei einem guten VPN achten sollten: Die 4 unverzichtbaren Säulen\r\n1. Zuverlässige Sicherheitsmerkmale\r\n\r\nStarke Verschlüsselung: AES-256, der Goldstandard.\r\nSichere Protokolle: OpenVPN, WireGuard, NordLynx, Lightway. Vermeiden Sie PPTP.\r\nKill-Schalter: Sorgt dafür, dass keine versehentlichen IP-Lecks auftreten.\r\nLeck-Schutz: Deckt DNS, IPv6 und WebRTC ab.\r\n\r\n2. Geprüfte Datenschutzpraktiken\r\n\r\nNo-Logs-Richtlinie: Keine Verfolgung von Aktivitäten oder Metadaten.\r\nUnabhängige Audits: Verifizierung durch Dritte.\r\nSichere Gerichtsbarkeit: Bevorzugt Länder außerhalb der 5/9/14 Eyes-Allianzen.\r\n\r\n3. Hochgeschwindigkeitsleistung\r\n\r\nSchnelle Protokolle: WireGuard und ähnliche.\r\nGroßes Server-Netzwerk: Weniger Üb","buttonText":"Weiterlesen","renderAsInertiaLink":false},{"id":1475,"title":"Opfer einer Datenpanne? Ihr Notfall-Aktionsplan beginnt jetzt","url":"https://www.scamadviser.com/de/articles/opfer-einer-datenpanne-ihr-notfall-aktionsplan-beginnt-jetzt","excerpt":"Wie Sie sich und Ihre Familie nach einer Datenpanne schützen können\r\nWenn Ihre Daten in die falschen Hände geraten\r\nHaben Sie gerade diese erschreckende Benachrichtigung erhalten? Oder haben Sie verdächtige Aktivitäten in Ihren Konten festgestellt? Atmen Sie tief durch. Eine Datenpanne, d. h. der unbefugte Zugriff auf oder die Offenlegung von sensiblen, geschützten oder vertraulichen Daten, ist ein zutiefst beunruhigendes Ereignis. Es kann Sie in eine Welt voller Sorgen stürzen und Risiken mit sich bringen, die von finanziellen Verlusten und Identitätsdiebstahl bis hin zu erheblicher emotionaler Belastung und Rufschädigung reichen.\r\nDie Zahlen lügen nicht: Einem Bericht von 2024 zufolge ist die Zahl der Anzeigen von Opfern von Datenschutzverletzungen im Vergleich zum Vorjahr um atemberaubende 211 % gestiegen. Dies ist nicht nur eine ferne Bedrohung, sondern die harte Realität, mit der viele Menschen konfrontiert sind. Allein in diesem Jahr hatten große Unternehmen wie Adidas und Qantas mit öffentlichkeitswirksamen Datenschutzverletzungen zu kämpfen, von denen unzählige Kunden betroffen waren. Dies unterstreicht eine entscheidende Wahrheit: Niemand ist unantastbar. Daher ist strategisches Handeln die einzige Möglichkeit, das Risiko zu minimieren und Ihre Zukunft zu schützen.\r\nDieser Leitfaden ist Ihr Aktionsplan für den Notfall, der Sie durch alle wichtigen Schritte führt - von der Bestätigung der Sicherheitsverletzung bis zur langfristigen Sicherung Ihres digitalen Lebens.\r\nTeil 1: Bestätigen der Sicherheitsverletzung und Erkennen des Schadens\r\nDer allererste Schritt besteht darin, die Frage definitiv zu beantworten: Wurden meine Daten kompromittiert, und wenn ja, in welchem Ausmaß?\r\nB","buttonText":"Weiterlesen","renderAsInertiaLink":false}]}}],"meta":{"title":"8,3% aller Websites sind Betrug | ScamAdviser Report","description":"Prüfen Sie, ob es sich bei einer Website um eine Betrugs-Website oder eine seriöse Website handelt. Scamadviser hilft zu erkennen, ob ein Webshop betrügerisch oder mit Malware infiziert ist, oder Phishing-, Betrugs-, Scam- und Spam-Aktivitäten durchführt.","canonical":"https://www.scamadviser.com/de/articles/83-aller-websites-sind-betrug-wie-grosse-internetfirmen-betrueger-unterstuetzen","alternates":[{"language":"x-default","url":"https://www.scamadviser.com/articles/83-of-all-websites-are-scams-how-big-internet-companies-are-supporting-scammers"},{"language":"nl","url":"https://www.scamadviser.com/nl/articles/83-van-alle-websites-zijn-zwendel-hoe-grote-internetbedrijven-oplichters-steunen"},{"language":"pt","url":"https://www.scamadviser.com/pt/articles/83-de-todos-os-sitios-web-sao-burlas-como-as-grandes-empresas-da-internet-estao-a-apoiar-os-burloes"},{"language":"es","url":"https://www.scamadviser.com/es/articles/el-83-de-todos-los-sitios-web-son-estafas-como-las-grandes-empresas-de-internet-apoyan-a-los-estafadores"},{"language":"de","url":"https://www.scamadviser.com/de/articles/83-aller-websites-sind-betrug-wie-grosse-internetfirmen-betrueger-unterstuetzen"},{"language":"fr","url":"https://www.scamadviser.com/fr/articles/83-des-sites-web-sont-des-escroqueries-comment-les-grandes-entreprises-de-linternet-soutiennent-les-escrocs"},{"language":"it","url":"https://www.scamadviser.com/it/articles/l83-di-tutti-i-siti-web-sono-truffe-come-le-grandi-aziende-di-internet-sostengono-i-truffatori"},{"language":"uk","url":"https://www.scamadviser.com/uk/articles/83-usikh-saytiv-shakhrayski-iak-velyki-internet-kompaniyi-pidtrymuiut-shakhrayiv"},{"language":"ro","url":"https://www.scamadviser.com/ro/articles/83-din-toate-site-urile-web-sunt-escrocherii-cum-sprijina-marile-companii-de-internet-escrocii"},{"language":"ru","url":"https://www.scamadviser.com/ru/articles/83-vseh-veb-saytov-moshenniki-kak-krupnye-internet-kompanii-podderzhivayut-moshennikov"},{"language":"zh","url":"https://www.scamadviser.com/zh/articles/83de-wang-zhan-shi-zha-pian-da-xing-hu-lian-wang-gong-si-ru-he-zhi-chi-zha-pian-zhe"},{"language":"tc","url":"https://www.scamadviser.com/tc/articles"},{"language":"ja","url":"https://www.scamadviser.com/jp/articles/quan-uebusaitono83gazha-qi-saitoda-shou-intanetsutoqi-ye-haikanizha-qi-shi-wozhi-yuan-shiteiruka"}]},"language":"de","head":[],"pendingCookieConsent":false,"isHomePage":false,"navigation":{"items":{"data":[{"id":1082,"name":"Erzähl deine Geschichte","template_name":"report_a_scam","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/de/einen-Betrug-melden"},{"id":1103,"name":"Scam IQ Test","template_name":"redirect","newwindow":true,"url":"https://digital-survival-challenge-beta.vercel.app/"},{"id":1100,"name":"Geschäftlich","template_name":"redirect","newwindow":true,"url":"https://www.scamadviserbiz.com/"}]},"languages":{"current":"de","available":[{"label":"Deutsch","code":"de","url":"https://www.scamadviser.com/de/articles/83-aller-websites-sind-betrug-wie-grosse-internetfirmen-betrueger-unterstuetzen"},{"label":"English","code":"en","url":"https://www.scamadviser.com/articles/83-of-all-websites-are-scams-how-big-internet-companies-are-supporting-scammers"},{"label":"Español","code":"es","url":"https://www.scamadviser.com/es/articles/el-83-de-todos-los-sitios-web-son-estafas-como-las-grandes-empresas-de-internet-apoyan-a-los-estafadores"},{"label":"Français","code":"fr","url":"https://www.scamadviser.com/fr/articles/83-des-sites-web-sont-des-escroqueries-comment-les-grandes-entreprises-de-linternet-soutiennent-les-escrocs"},{"label":"Italiano","code":"it","url":"https://www.scamadviser.com/it/articles/l83-di-tutti-i-siti-web-sono-truffe-come-le-grandi-aziende-di-internet-sostengono-i-truffatori"},{"label":"日本","code":"jp","url":"https://www.scamadviser.com/jp/articles/quan-uebusaitono83gazha-qi-saitoda-shou-intanetsutoqi-ye-haikanizha-qi-shi-wozhi-yuan-shiteiruka"},{"label":"Nederlands","code":"nl","url":"https://www.scamadviser.com/nl/articles/83-van-alle-websites-zijn-zwendel-hoe-grote-internetbedrijven-oplichters-steunen"},{"label":"Português","code":"pt","url":"https://www.scamadviser.com/pt/articles/83-de-todos-os-sitios-web-sao-burlas-como-as-grandes-empresas-da-internet-estao-a-apoiar-os-burloes"},{"label":"Romanian","code":"ro","url":"https://www.scamadviser.com/ro/articles/83-din-toate-site-urile-web-sunt-escrocherii-cum-sprijina-marile-companii-de-internet-escrocii"},{"label":"Russian","code":"ru","url":"https://www.scamadviser.com/ru/articles/83-vseh-veb-saytov-moshenniki-kak-krupnye-internet-kompanii-podderzhivayut-moshennikov"},{"label":"繁体中文","code":"tc","url":"https://www.scamadviser.com/tc/articles"},{"label":"Ukrainian","code":"uk","url":"https://www.scamadviser.com/uk/articles/83-usikh-saytiv-shakhrayski-iak-velyki-internet-kompaniyi-pidtrymuiut-shakhrayiv"},{"label":"简体中文","code":"zh","url":"https://www.scamadviser.com/zh/articles/83de-wang-zhan-shi-zha-pian-da-xing-hu-lian-wang-gong-si-ru-he-zhi-chi-zha-pian-zhe"}]},"search":{"placeholders":{"website":"Eine Website suchen.....","phone":"Search phone","crypto":"Search a cryptoaddress...","iban":"Search a IBAN address..."},"urls":{"website":"https://www.scamadviser.com/de/website-prufen","phone":"https://www.scamadviser.com/de/check-phone","crypto":"https://www.scamadviser.com/de/check-crypto","iban":"https://www.scamadviser.com/de/check-iban"}}},"footer":{"consumerSection":{"title":"Für Verbraucher","items":{"data":[{"id":37,"name":"Hinterlassen Sie eine Rezension.","template_name":"redirect","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/de/rezension-hinterlassen"},{"id":1048,"name":"Wie Sie Ihr Geld zurückbekommen","template_name":"redirect","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/de/Wie-bekomme-ich-dein-Geld-zurück"},{"id":1078,"name":"ScamAdviser App & Browser Extension","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/de/download-browser-extension-app"},{"id":1058,"name":"How to Recognize a Scam","template_name":"redirect","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/de/how-to-recognize-a-scam"},{"id":1072,"name":"Check a site for me","template_name":"redirect","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/de/check-a-site-for-me"}]}},"businessSection":{"title":"Für Unternehmen","items":{"data":[{"id":1017,"name":"Registrieren Sie Ihre Webseite","template_name":"claim-website","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/de/Website registrieren"},{"id":1085,"name":"Scamadviser API","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/de/scamadviser-API"},{"id":1025,"name":"Installieren Sie unser Logo","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/de/installieren-sie-unser-logo"},{"id":1015,"name":"Werden Sie unser Partner","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/de/werden-sie-partner"},{"id":1023,"name":"Advertise on ScamAdviser","template_name":"redirect","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/de/advertise-on-scamadviser"}]}},"aboutUsSection":{"title":"Über Scamadviser","items":{"data":[{"id":20,"name":"Über uns","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/de/uber-Scamadviser"},{"id":14,"name":"FAQ","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/de/faq"},{"id":1012,"name":"In der Presse","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/de/in-der-presse"},{"id":13,"name":"Kontakt","template_name":"contact","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/de/kontakt"}]}},"subFooter":{"items":{"data":[{"id":16,"name":"Datenschutzrichtlinie","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/de/Datenschutzbestimmungen"},{"id":17,"name":"Bedingungen und Konditionen","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/de/bedingungen-bedingungen"},{"id":1061,"name":"Impressum","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/de/impressum"},{"id":28,"name":"Haftungsausschluss","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/de/Haftungsausschluss"},{"id":18,"name":"Richtlinien überprüfen","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/de/Review-Richtlinien"},{"id":1039,"name":"Hinweis und Abnahme","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/de/Hinweis-und-Take-Down-Prozedur"},{"id":1040,"name":"Sitemap","template_name":"sitemap","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/de/Sitemap"},{"id":1016,"name":"Scamadviser - Erklärung zu Urheberrechten","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/de/Urheberrecht-scamadviser"}]}},"initiativeText":"ScamAdviser ist Mitglied bei"},"socials":[{"url":"https://www.facebook.com/sadviser/","icon":"facebook-square"},{"url":"https://www.youtube.com/channel/UCERAPMuOxhqOg6WqIDR1G2w","icon":"youtube"},{"url":"https://twitter.com/scamadviser","icon":"twitter-square"},{"url":"https://www.linkedin.com/company/scamadviser","icon":"linkedin-square"},{"url":"https://t.me/scamadviser_scammybot","icon":"telegram"},{"url":"https://wa.me/31612902070","icon":"whatsapp"},{"url":"https://www.scamadviser.com/scammy-chatbot","icon":"university"}]},"url":"/de/articles/83-aller-websites-sind-betrug-wie-grosse-internetfirmen-betrueger-unterstuetzen","version":"b585c9c1f4996e80265fb32e550ca3c3","encryptHistory":false,"clearHistory":false}">

8,3 % aller Websites sind Betrug: Wie große Internetfirmen Betrüger unterstützen

Header
September 26, 2022

Die Global Anti Scam Alliance und ScamAdviser haben 12,3 Millionen Domänennamen analysiert und festgestellt, dass einige Hosting-Unternehmen, Registrierstellen (bei denen man einen Domänennamen registrieren kann), Registrierstellen (die Inhaber von Endungen wie .com, .biz und .store) und Länder Betrüger anscheinend viel stärker unterstützen als andere (weitere Informationen finden Sie unter "Über die Daten" am Ende dieses Artikels).

Von den 12,3 Millionen analysierten Domänen ist der Gesamtprozentsatz der Websites mit einem niedrigen Trust Score (unter 20 auf einer Skala von 1 bis 100) von 3 % im letzten Jahr auf 8,3 % in diesem Jahr gestiegen. Das bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit, auf einen Online-Betrug zu stoßen, in diesem Jahr fast dreimal so hoch ist wie im letzten Jahr.

Schlechte Registrare

Jede Website, die jemals erstellt wurde, hat einen Domänennamen, und diese Domänennamen können nur über Domänenregistrierungsstellen erworben werden. Durch den Kauf eines Domainnamens bei einer Registrierungsstelle erwerben Sie nicht das Eigentum an diesem Namen, sondern mieten ihn nur für das von Ihnen gewählte Jahr.

GoDaddy ist der weltweit größte Domain-Registrar, und im Einklang mit der allgemeinen Zunahme von Websites mit niedrigem Trust-Score stieg auch sein Anteil von 3 % im letzten Jahr auf 7,5 % in diesem Jahr. Dies ist jedoch immer noch etwas weniger als der Gesamtdurchschnitt und auch unter dem Durchschnitt der 20 größten Registrierstellen nach Anzahl der gehosteten Domains.

Registrierstelle Gehostete Domains Niedrig bewertete Domains % Niedrig bewertete Domains
GoDaddy.com, LLC 17,38,572 1,29,482 7.45%
NAMECHEAP INC 9,88,533 1,46,472 14.82%
PDR Ltd. d/b/a PublicDomainRegistry.com 3,44,767 28,749 8.34%
NameSilo, LLC 3,25,851 91,742 28.16%
ABOVE.COM PTY LTD. 2,03,141 6,982 3.44%
Hosting Concepts B.V. d/b/a Registrar.eu 1,63,929 23,920 14.59%
Netzwerklösungen, LLC 1,55,651 469 0.30%
ENOM, INC. 1,36,609 3,994 2.92%
Name.com, Inc. 1,29,939 16,784 12.92%
Google LLC 1,24,278 5,125 4.12%
Hostinger, UAB 1,14,585 14,040 12.25%
DYNADOT, LLC 1,12,921 5,256 4.66%
MarkMonitor, Inc. 1,09,412 8,739 7.99%
Wix.Com Ltd. 1,04,081 953 0.92%
GMO INTERNET, INC. 95,904 8,849 9.23%
Dynadot LLC 94,440 9,710 10.28%
Key-Systems GmbH 91,647 4,631 5.05%
Alibaba Cloud Computing Ltd. d/b/a HiChina (www.net.cn) 91,598 58,393 63.75%
REGRU-RU 81,469 6,531 8.02%
Alibaba Cloud Computing (Beijing) Co, Ltd. 73,429 8,518 11.60%

Was in der obigen Tabelle alarmierend ist, ist der hohe Prozentsatz an Domains mit niedriger Punktzahl, die auf Alibaba registriert sind. Alibaba Cloud Computing Ltd. hat einen enormen Anteil von 63,8 % an Domains mit niedriger Punktzahl und ist damit der Spitzenreiter unter den Top-Registrierern in Bezug auf die Anzahl der gehosteten Domains mit niedriger Punktzahl. Insgesamt rangieren die verschiedenen Einheiten von Alibaba auf Platz 5 der größten Registrare nach gehosteten Domains, bleiben aber immer noch an erster Stelle beim Hosten von Domains mit niedriger Punktzahl unter den größten 20.

Registrierstelle Gehostete Domains Niedrig bewertete Domains % Low-Score-Domains
Alibaba Cloud Computing Ltd. d/b/a HiChina (www.net.cn) 91,598 58,393 63.75%
Alibaba Cloud Computing (Beijing) Co., Ltd. 73,429 8,518 11.60%
ALIBABA.COM SINGAPORE E-COMMERCE PRIVATE LIMITED 59,267 18,764 31.66%
Alibaba Cloud Computing Ltd. 18,473 9,478 51.31%
Insgesamt 2,42,767 95,153 39.20%

Dies könnte auf den sehr hohen Internetverkehr allein auf dem chinesischen Markt zurückzuführen sein, der durch nicht gelieferte oder gefälschte Produkte aus dem chinesischen Festland beeinträchtigt wird. Auch amerikanische Unternehmen wie NameSilo (28,2 %) und NameCheap (14,8 %) schneiden nicht gut ab.

Wenn wir uns die Registrierstellen mit dem niedrigsten durchschnittlichen Vertrauenswert ansehen, überrascht es nicht, dass wir in Shanghai Meicheng mehrere Wiederholer und kleinere NameSilo LLC-Einheiten finden. Shanghai Meicheng hat eine unverhältnismäßig hohe Anzahl von gehosteten Domains für seinen sehr niedrigen durchschnittlichen Trust Score von 1,3, während mehrere kleinere NameSilo LLC-Einheiten erscheinen, wenn man bedenkt, dass eine NameSilo-Einheit als viertgrößter, wenn auch zweitschlechtester Registrar der 20 größten Registrare existiert.

Registrierstelle Durchschnittliche Punktzahl Gehostete Domains
shanghai meicheng technology information development co ltd 1 4,209
NameSilo,LLC 4 29
FE-SU 6 46
22net,Inc. 6 345
Hongkong Juming Network Technology Co. , Ltd 7 6
CHENGDU WEST DIMENSION DIGITAL TECHNOLOGY CO., LTD. 8 6
Xiamen Nawang Technology Co., Ltd. 8 2,596
Namesilo, LLC 11 10

Schlechte Hosting-Unternehmen

Damit Unternehmen ihre Websites dem Internet zugänglich machen können, wird ein Internetdienstanbieter (ISP) benötigt. Das größte "Hosting"-Unternehmen in diesem Jahr ist CloudFlare mit über 2,9 Millionen Websites, von denen jedoch 7,7 % einen niedrigen Trust Score[1] haben. Obwohl dies unter dem Gesamtdurchschnitt liegt, hat CloudFlare die Quote des letzten Jahres von 3,7 % verdoppelt.

Dennoch hat Namecheap unter den Unternehmen mit den 10 am höchsten gehosteten Domains immer noch die schlechteste Leistung. Von den 340.095 untersuchten Websites haben 22,95 % einen Trust Score von weniger als 20. Dies ist ein Anstieg um 30 % gegenüber den 17,6 % des letzten Jahres. Auf der anderen Seite haben Bodis und Sedo die beste Leistung mit nur 2% und 2,3% betrügerischen Websites.

ISP Gehostete Domains Niedrig bewertete Domains % Niedrig bewertete Domains
CloudFlare Inc. 29,79,942 2,29,755 7.71%
Shopify Inc. 6,39,126 38,757 6.06%
Google LLC 5,84,301 21,443 3.67%
Amazon Technologies Inc. 3,46,704 25,352 7.31%
Namecheap Inc. 3,40,095 78,048 22.95%
Amazon.com Inc. 3,28,771 13,755 4.18%
Bodis LLC 3,27,239 6,514 1.99%
Sedo GmbH 2,71,089 6,156 2.27%
GoDaddy.com LLC 2,48,054 10,105 4.07%
Hostinger International Limited 2,33,349 22,867 9.80%

In der nachstehenden Tabelle sind die 10 Unternehmen mit der niedrigsten Durchschnittsbewertung aufgeführt, die jedoch nicht die Reichweite der oben genannten größten Unternehmen haben. Betrachtet man jedoch den 18. Platz etwas weiter unten, so fällt auf, dass Saibo Hongkong Co. Limited mit einer überdurchschnittlichen Reichweite, aber nur einem durchschnittlichen Trust Score von 5 für seine 12.532 gehosteten Websites am schlechtesten abschneidet.

ISP Durchschnittlicher Wert Gehostete Domains
YunDC 1 75
Veraton Projekte Ltd. 1 10
Sistema Internet Services Limited 1 8
Tong Yuan 1 235
Bingchang Zhou 1 285
RoyaleHosting BV 1 41
Hostus Lon01 Net 3 434
Viter Evgeniy Vasilevich 3 36
Kaifeng Guochao E-Commerce Co.Ltd. 4 1,152
ServeByte Ltd. 4 44
Saibo Hongkong Co. Limited 5 11,963

Schlechte Registrierstellen

Um eine Domäne zu registrieren, müssen Sie mit Registrierstellen zusammenarbeiten, die Domänennamen an die Öffentlichkeit verkaufen. Die Registrierstellen arbeiten dann mit Registern zusammen, um verfügbare Domänennamen für Einzelpersonen und Unternehmen zu erwerben. Die Registrierungsstelle verwaltet die Daten für die spezifischen Domänenendungen, für die sie zuständig ist.

Die allseits beliebte ".com"-Erweiterung wird mit 6,2 Millionen Websites immer noch am meisten genutzt, aber 9,2 % davon haben eine niedrige Punktzahl von weniger als 20. Dies ist mehr als eine Verdoppelung gegenüber dem Ergebnis des letzten Jahres und liegt leicht über dem Gesamtprozentsatz.

Allerdings stechen 5 weitere Register hervor, und zwar nicht in positiver Hinsicht. Es handelt sich um folgende Register: 1) ".xyz", 2) ".shop", 3) ".top", 4) ".site" und 5) ".online". ".top" führt mit satten 42 % der Domains mit niedrigem Trust Score. Das bedeutet, dass von den 137.133 gehosteten Domänen fast die Hälfte bösartig ist.

Registry Gehostete Domains Niedrig bewertete Domains % Domains mit niedrigem Score
com 62,45,515 5,74,014 9.19%
netto 4,08,721 22,104 5.41%
org 3,28,350 12,930 3.94%
xyz 2,45,759 57,357 23.34%
tk 2,43,274 2,741 1.13%
Großbritannien 2,25,008 2,574 1.14%
cn 2,13,081 2,834 1.33%
ru 1,94,183 15,012 7.73%
de 1,72,590 750 0.44%
Geschäft 1,59,106 46,661 29.33%
com.au 1,51,730 212 0.14%
com.br 1,47,860 3,434 2.32%
top 1,37,133 57,584 41.99%
in 1,20,458 7,215 5.99%
mit 1,15,210 7,698 6.68%
nl 1,12,290 763 0.68%
online 1,06,888 26,016 24.34%
Infos 91,758 11,302 12.32%
Website 88,791 23,210 26.14%
cf 85,249 3,265 3.83%

Angesichts des Verhältnisses zwischen der Gesamtzahl der Domains und der Anzahl der Domains mit niedriger Punktzahl überrascht es nicht, dass ".top" erneut in der Liste der Domains mit der niedrigsten durchschnittlichen Punktzahl zu finden ist. Andere bemerkenswerte Registrierungen sind ".space" und ".fun", die beide überdurchschnittliche Domains hosten, aber unterdurchschnittliche Werte aufweisen. Die Preise für diese Registrierungen bei Namecheap.com (einer der Registrare mit den am höchsten gehosteten Domains) sind im Angebot und Sie können sie für weniger als 1,99 $ für eine Jahresregistrierung erhalten.

Registrierstelle Durchschnittliche Punktzahl Gehostete Domains
Schönheit 36 556
Tag 37 215
autos 37 207
tr 37 461
nf 39 329
Suche 39 4,738
ltd 40 5,062
Raumfahrt 41 29,763
Haare 41 421
Spaß 41 25,793
sbs 41 3,041
Make-up 42 130
Klick 42 6,991
top 42 1,37,111

Schlechte Länder

Was den geografischen Standort dieser Online-Einheiten betrifft, so ist zu beachten, dass es mehrere Gründe und Themen geben kann, warum diese Länder schlecht abschneiden - vom Verkauf gefälschter Artikel über Lieferschwierigkeiten bis hin zu Kryptowährungs- und anderem Finanzbetrug.

Das Land mit den meisten Websites sind die Vereinigten Staaten mit insgesamt 6,7 Millionen Websites, von denen 9 % als "low-score" eingestuft werden, was leicht über dem Gesamtprozentsatz liegt. Die Vereinigten Staaten können sich jedoch dem zunehmenden Trend zu betrügerischen Websites nicht entziehen, da ihr Anteil im letzten Jahr nur 3,8 % betrug, was mehr als eine Verdoppelung bedeutet.

Insgesamt scheinen Russland und Hongkong die Länder mit dem stärksten Anstieg von Online-Betrug zu sein, denn in beiden Ländern hat sich die Zahl der Domänen mit niedriger Bewertung im Vergleich zu den Vorjahresdaten verdreifacht. Hongkong hat jedoch mit 26 % den höchsten Anteil an gehosteten Domänen mit niedriger Punktzahl.

Land Gehostete Domains Low-Score-Domains % Low-Score-Domains
Vereinigte Staaten 67,60,230 6,12,291 9.06%
Deutschland 8,37,493 46,875 5.60%
Kanada 7,48,696 47,731 6.38%
Niederlande 4,57,086 32,682 7.15%
Singapur 3,44,059 28,317 8.23%
Vereinigtes Königreich 2,82,021 14,868 5.27%
Hongkong 2,73,324 71,127 26.02%
Kolumbien 2,39,345 13,867 5.79%
Frankreich 2,03,107 13,935 6.86%
Russische Föderation 1,84,682 29,628 16.04%

Betrachtet man die Länder, die im Durchschnitt die niedrigsten Vertrauenswerte aufweisen, so stellt man fest, dass die meisten von ihnen vom IWF als Entwicklungsländer eingestuft werden[2]. Dabei sticht Luxemburg als ein entwickeltes Land mit dem niedrigsten Durchschnittswert von 30 hervor. Dies könnte auf den Boom bei Kryptowährungen und anderen Betrugsversuchen bei Online-Investitionen zurückzuführen sein[3].

Weitere bemerkenswerte Länder mit niedrigeren Werten sind Hongkong (14), Finnland (20), Singapur (23), Kanada (26) und Russland (29). Diese Länder beherbergen zusammen etwa 1,6 Millionen Websites, aber keines von ihnen hat eine durchschnittliche Punktzahl von über 70. Im Gegensatz dazu liegt der Gesamtdurchschnitt bei 85, während jedes Land durchschnittlich nur 57 Tausend Websites beherbergt.

Land Durchschnittliche Punktzahl Gehostete Domains
Belize 29 4,603
Luxemburg 30 8,130
Seychellen 31 929
Guadeloupe 31 15
Ecuador 34 286
Panama 35 1,251
Nicaragua 36 142
Guatemala 37 139
Senegal 43 46
Honduras 45 243
Hongkong 53 2,73,423
Finnland 64 40,814
Singapur 66 3,44,009
Kanada 67 7,48,616
Russische Föderation (die) 70 1,84,681

Wie lässt sich das Internet reparieren?

Unzuverlässige Websites schleichen sich nun in zuvor vertrauenswürdige Einrichtungen ein und zeigen, dass Betrüger weltweit immer dreister, besser und sehr wahrscheinlich auch reicher werden. Die diesjährigen Daten zeigen, dass die Zahl der nicht vertrauenswürdigen Websites deutlich zugenommen hat, so dass die Wahrscheinlichkeit, betrogen zu werden, dreimal so hoch ist wie im letzten Jahr.

Um Antworten zu finden, organisiert die GASA den Global Anti Scam Summit, auf dem Regierungen, Verbraucher- und Finanzbehörden, Strafverfolgungsbehörden, Internetanbieter und Cybersicherheitsorganisationen zusammenkommen, um Wissen und Erkenntnisse über die Bekämpfung von Online-Betrug auszutauschen und konkrete Maßnahmen zur effektiveren und effizienteren Bekämpfung von Online-Betrug festzulegen.

Über die Daten

Mehr als 4 Millionen Verbraucher überprüfen ScamAdviser jeden Monat und fügen der Datenbank mehr als 1 Million neue Websites hinzu. Seit 2012 hat ScamAdviser einen Algorithmus entwickelt, der jeder Domain auf der Grundlage von 40 verschiedenen Datenquellen einen Trust Score zuweist.

ScamAdviser durchforstet nicht das gesamte Web. Die Datenanalyse basiert auf 12,3 Millionen Domains, die im Zeitraum vom 1. August 2021 bis zum 31. Juli 2022 im Auftrag von Verbrauchern oder Unternehmen gescannt wurden. Eine Domain mit einem Trust Score von 100 ist sehr, sehr wahrscheinlich legal. Eine Domain mit einem Wert von 1 ist sehr, sehr wahrscheinlich ein Betrug. Der durchschnittliche Trust Score der erfassten Daten liegt bei 85 und 8,3 % aller Websites haben einen Trust Score von weniger als 20.



[1] Cloudflare ist eigentlich weniger ein Hosting-Anbieter als vielmehr ein Unternehmen für Content Delivery Network und DDoS-Abwehr. Es fungiert in erster Linie als Reverse Proxy zwischen dem Besucher einer Website und dem Hosting-Anbieter des Cloudflare-Kunden. Folglich "sitzt" es zwischen dem Endbenutzer und dem eigentlichen Hosting-Unternehmen.
[2] https://www.worlddata.info/developing-countries.php
[3] https://cecluxembourg.lu/subjects/fraud/?lang=en

Die Datenanalyse wurde von Arthur durchgeführt.

Melden Sie einen Betrug!

Sind Sie auf eine Falschmeldung hereingefallen und haben ein gefälschtes Produkt gekauft? Melden Sie die Seite und warnen Sie andere!

Hilfe und Informationen

Top Safety Picks

Your Go-To Tools for Online Safety
Disclaimer: Some of the links here are affiliate links. If you click them and make a purchase, we may earn a commission at no extra cost to you.

  1. ScamAdviser App - iOS : Your personal scam detector, on the go! Check website safety, report scams, and get instant alerts. Available on iOS
  2. ScamAdviser App - Android : Your personal scam detector, on the go! Check website safety, report scams, and get instant alerts. Available on Android.
  3. NordVPN : NordVPN keeps your connection private and secure whether you are at home, traveling, or streaming from another country. It protects your data, blocks unwanted ads and trackers, and helps you access your paid subscriptions anywhere. Try it Today!
  4. Incogni : Incogni automatically removes your personal data from data brokers that trade in personal information online, helping reduce scam and identity theft risks without the hassle of manual opt-outs. Reclaim your privacy now!

Beliebte Geschichten

Kurz und bündig: Ein gutes VPN schützt Ihre Privatsphäre mit starker Verschlüsselung, einer strikten No-Logs-Politik und schnellen Protokollen wie WireGuard. Die besten VPNs bieten außerdem eine breite Serverabdeckung, Schutz vor Lecks und benutzerfreundliche Apps für alle Geräte. Für das Jahr 2025 sind die Top-Anbieter NordVPN, ExpressVPN, Surfshark, Proton VPN, Private Internet Access, CyberGhost und Mullvad - jeder von ihnen zeichnet sich durch seine Geschwindigkeit, Sicherheit oder seinen Wert aus. In einem Zeitalter, in dem jeder Klick verfolgt wird, ist ein virtuelles privates Netzwerk (VPN) nicht mehr nur ein Luxus, sondern ein unverzichtbares Werkzeug für digitale Privatsphäre und Sicherheit. Ein VPN baut einen sicheren, verschlüsselten Tunnel zwischen Ihrem Gerät und dem Internet auf, maskiert Ihre echte IP-Adresse und schützt Ihre sensiblen Daten vor neugierigen Blicken. Aber wie kann man bei Hunderten von Anbietern die sicheren von den verdächtigen unterscheiden? In diesem Leitfaden werden die unverzichtbaren Merkmale eines hochwertigen VPNs aufgeführt und die 7 besten Dienste für 2025 vorgestellt. Worauf Sie bei einem guten VPN achten sollten: Die 4 unverzichtbaren Säulen 1. Zuverlässige Sicherheitsmerkmale Starke Verschlüsselung: AES-256, der Goldstandard. Sichere Protokolle: OpenVPN, WireGuard, NordLynx, Lightway. Vermeiden Sie PPTP. Kill-Schalter: Sorgt dafür, dass keine versehentlichen IP-Lecks auftreten. Leck-Schutz: Deckt DNS, IPv6 und WebRTC ab. 2. Geprüfte Datenschutzpraktiken No-Logs-Richtlinie: Keine Verfolgung von Aktivitäten oder Metadaten. Unabhängige Audits: Verifizierung durch Dritte. Sichere Gerichtsbarkeit: Bevorzugt Länder außerhalb der 5/9/14 Eyes-Allianzen. 3. Hochgeschwindigkeitsleistung Schnelle Protokolle: WireGuard und ähnliche. Großes Server-Netzwerk: Weniger Üb

Wie Sie sich und Ihre Familie nach einer Datenpanne schützen können Wenn Ihre Daten in die falschen Hände geraten Haben Sie gerade diese erschreckende Benachrichtigung erhalten? Oder haben Sie verdächtige Aktivitäten in Ihren Konten festgestellt? Atmen Sie tief durch. Eine Datenpanne, d. h. der unbefugte Zugriff auf oder die Offenlegung von sensiblen, geschützten oder vertraulichen Daten, ist ein zutiefst beunruhigendes Ereignis. Es kann Sie in eine Welt voller Sorgen stürzen und Risiken mit sich bringen, die von finanziellen Verlusten und Identitätsdiebstahl bis hin zu erheblicher emotionaler Belastung und Rufschädigung reichen. Die Zahlen lügen nicht: Einem Bericht von 2024 zufolge ist die Zahl der Anzeigen von Opfern von Datenschutzverletzungen im Vergleich zum Vorjahr um atemberaubende 211 % gestiegen. Dies ist nicht nur eine ferne Bedrohung, sondern die harte Realität, mit der viele Menschen konfrontiert sind. Allein in diesem Jahr hatten große Unternehmen wie Adidas und Qantas mit öffentlichkeitswirksamen Datenschutzverletzungen zu kämpfen, von denen unzählige Kunden betroffen waren. Dies unterstreicht eine entscheidende Wahrheit: Niemand ist unantastbar. Daher ist strategisches Handeln die einzige Möglichkeit, das Risiko zu minimieren und Ihre Zukunft zu schützen. Dieser Leitfaden ist Ihr Aktionsplan für den Notfall, der Sie durch alle wichtigen Schritte führt - von der Bestätigung der Sicherheitsverletzung bis zur langfristigen Sicherung Ihres digitalen Lebens. Teil 1: Bestätigen der Sicherheitsverletzung und Erkennen des Schadens Der allererste Schritt besteht darin, die Frage definitiv zu beantworten: Wurden meine Daten kompromittiert, und wenn ja, in welchem Ausmaß? B