Global Anti Scam Alliance</a> e a ScamAdviser analisaram 12,3 milhões de nomes de domínio e descobriram que algumas empresas de alojamento, agentes de registo (onde se regista um nome de domínio), registos (os proprietários de extensões como .com, .biz e .store) e países parecem apoiar os burlões muito mais do que outros (consulte \"Sobre os dados\" no final deste artigo para obter mais informações).</p>\r\n<p>Dos 12,3 milhões de domínios analisados, a percentagem global de Web sites com uma pontuação de confiança baixa (inferior a 20 numa escala de 1 a 100) aumentou dos 3% do ano passado para os 8,3% deste ano. Isto significa que a probabilidade de se deparar com uma burla online é quase 3 vezes maior este ano do que no ano passado.</p>\r\n<h2>Maus registadores</h2>\r\n<p>Todos os sítios Web alguma vez criados têm um nome de domínio e estes nomes de domínio só podem ser adquiridos através de agentes de registo de domínios. A compra a esses agentes não lhe confere a propriedade do nome de domínio, mas apenas o aluguer durante o ano que seleccionou.</p>\r\n<p>A GoDaddy é a maior empresa de registo de domínios do mundo e, em consonância com o aumento global de sítios Web com baixo Índice de Confiança, também aumentou a sua quota de alojamento de 3% no ano passado para 7,5% este ano. No entanto, esta percentagem continua a ser ligeiramente inferior à média geral e também inferior à média dos 20 maiores fornecedores de serviços de registo por número de domínios alojados.</p>\r\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 395px;\" border=\"1\">\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Agente de registo </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Domínios alojados </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Domínios com pontuação baixa</strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>% de domínios com pontuação baixa</strong></td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">GoDaddy.com, LLC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">17,38,572</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,29,482</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">7.45%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">NAMECHEAP INC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">9,88,533</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,46,472</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">14.82%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">PDR Ltd. d/b/a PublicDomainRegistry.com</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,44,767</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">28,749</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">8.34%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">NameSilo, LLC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,25,851</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">91,742</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">28.16%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">ABOVE.COM PTY LTD.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,03,141</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">6,982</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3.44%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Hosting Concepts B.V. d/b/a Registrar.eu</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,63,929</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">23,920</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">14.59%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Network Solutions, LLC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,55,651</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">469</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">0.30%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">ENOM, INC.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,36,609</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,994</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2.92%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Name.com, Inc.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,29,939</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">16,784</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">12.92%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Google LLC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,24,278</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">5,125</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">4.12%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">Hostinger, UAB</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">1,14,585</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">14,040</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">12.25%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">DYNADOT, LLC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,12,921</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">5,256</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">4.66%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">MarkMonitor, Inc.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,09,412</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">8,739</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">7.99%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 16px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 16px;\">Wix.Com Ltd.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 16px;\">1,04,081</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 16px;\">953</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 16px;\">0.92%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 20px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 20px;\">GMO INTERNET, INC.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 20px;\">95,904</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 20px;\">8,849</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 20px;\">9.23%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Dynadot LLC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">94,440</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">9,710</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">10.28%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Key-Systems GmbH</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">91,647</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">4,631</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">5.05%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Alibaba Cloud Computing Ltd. d/b/a HiChina (www.net.cn)</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">91,598</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">58,393</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">63.75%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">REGRU-RU</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">81,469</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">6,531</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">8.02%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Alibaba Cloud Computing (Beijing) Co., Ltd.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">73,429</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">8,518</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">11.60%</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<p>O que é alarmante na tabela acima é a elevada percentagem de domínios com baixa pontuação registados em Alibaba. A Alibaba Cloud Computing Ltd tem uma enorme percentagem de 63,8% de domínios com pontuações baixas e é a mais elevada entre os principais registadores em termos de número de domínios alojados com pontuações baixas. Coletivamente, as diferentes entidades da Alibaba serão classificadas como o 5º maior fornecedor de serviços de registo por domínios alojados, mas continuam a ser as primeiras a alojar domínios com pontuação baixa entre os 20 maiores.</p>\r\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 125px;\" border=\"1\">\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Agente de registo </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Domínios hospedados </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Domínios com pontuação baixa </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>% de domínios com pontuação baixa</strong></td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 36px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 36px;\">Alibaba Cloud Computing Ltd. d/b/a HiChina (www.net.cn)</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 36px;\">91,598</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 36px;\">58,393</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 36px;\">63.75%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">Alibaba Cloud Computing (Beijing) Co., Ltd.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">73,429</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">8,518</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">11.60%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">ALIBABA.COM SINGAPORE E-COMMERCE PRIVATE LIMITED</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">59,267</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">18,764</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">31.66%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Alibaba Cloud Computing Ltd.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">18,473</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">9,478</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">51.31%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Total</strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,42,767</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">95,153</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">39.20%</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<p>Isto pode dever-se ao elevado tráfego de Internet proveniente apenas do mercado chinês, afetado pelos produtos falsos ou não entregues provenientes da China continental. Da mesma forma, empresas sediadas nos Estados Unidos, como a NameSilo (28,2%) e a NameCheap (14,8%), também não apresentam bons resultados.</p>\r\n<p>Se observarmos os registradores com a menor pontuação média de confiança, não é de surpreender que encontremos vários repetidores na Shanghai Meicheng e entidades menores da NameSilo LLC. Shanghai Meicheng tem um número desproporcional de domínios hospedados para sua pontuação média de confiança muito baixa de 1,3, enquanto várias entidades menores da NameSilo LLC aparecem, considerando que uma entidade da NameSilo existe como o 4º maior, embora o 2º pior registrador dos 20 maiores registradores.</p>\r\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 162px;\" border=\"1\">\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\"><strong>Agente de registo </strong></td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\"><strong>Pontuação média </strong></td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\"><strong>Domínios hospedados </strong></td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">shanghai meicheng technology information development co ltd</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">4,209</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">NameSilo,LLC</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">4</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">29</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">FE-SU</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">6</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">46</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">22net,Inc.</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">6</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">345</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Hong Kong Juming Network Technology Co. , Ltd</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">7</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">6</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">CHENGDU WEST DIMENSION DIGITAL TECHNOLOGY CO., LTD.</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">8</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">6</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Xiamen Nawang Technology Co., Ltd</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">8</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">2,596</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Namesilo, LLC</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">11</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">10</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<h2></h2>\r\n<h2>Más empresas de alojamento</h2>\r\n<p>Para que as empresas possam tornar os seus sítios Web acessíveis à Internet, é necessário um fornecedor de serviços Internet (ISP). A maior empresa de \"alojamento\" deste ano é a CloudFlare, com mais de 2,9 milhões de sítios Web, mas 7,7% dos quais com um baixo índice de confiança[1]. Apesar de ser inferior à média global, a CloudFlare duplicou o rácio do ano passado de 3,7%.</p>\r\n<p>No entanto, entre as empresas dos 10 maiores domínios alojados, a Namecheap continua a ter o desempenho mais fraco. Dos seus 340.095 sites analisados, 22,95% têm uma pontuação de confiança inferior a 20. Trata-se de um aumento de 30% em relação aos 17,6% registados no ano passado. Por outro lado, Bodis e Sedo têm o melhor desempenho, com apenas 2% e 2,3% de sites fraudulentos.</p>\r\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 196px;\" border=\"1\">\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>ISP </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Domínios alojados </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Domínios com pontuação baixa </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>% Domínios com pontuação baixa</strong></td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">CloudFlare Inc.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">29,79,942</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,29,755</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">7.71%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Shopify Inc.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">6,39,126</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">38,757</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">6.06%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Google LLC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">5,84,301</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">21,443</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3.67%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Amazon Technologies Inc.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,46,704</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">25,352</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">7.31%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">Namecheap Inc.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">3,40,095</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">78,048</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">22.95%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Amazon.com Inc.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,28,771</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">13,755</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">4.18%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Bodis LLC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,27,239</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">6,514</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1.99%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">Sedo GmbH</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">2,71,089</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">6,156</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">2.27%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">GoDaddy.com LLC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,48,054</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">10,105</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">4.07%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Hostinger International Limited</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,33,349</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">22,867</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">9.80%</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<p>O quadro seguinte apresenta as 10 empresas com a pontuação média mais baixa, mas sem o alcance das maiores empresas acima referidas. No entanto, olhando um pouco mais abaixo, na 18ª posição, é notável que a Saibo Hongkong Co. Limited é a empresa com pior desempenho, com um alcance alojado acima da média, mas com uma pontuação de confiança média de apenas 5 para os seus 12.532 sítios Web alojados.</p>\r\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 214px;\" border=\"1\">\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 17px;\"><strong>ISP</strong></td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 17px;\"><strong>Pontuação média</strong></td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 17px;\"><strong>Domínios alojados</strong></td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">YunDC</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">75</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Veraton Projects Ltd.</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">10</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Sistema Internet Services Limited</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">8</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 17px;\">Tong Yuan</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 17px;\">1</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 17px;\">235</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Bingchang Zhou</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">285</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">RoyaleHosting BV</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">41</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Hostus Lon01 Net</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">3</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">434</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Viter Evgeniy Vasilevich</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">3</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">36</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Kaifeng Guochao E-Commerce Co.Ltd.</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">4</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1,152</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">ServeByte Ltd</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">4</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">44</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Saibo Hongkong Co. Limited</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">5</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">11,963</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<h2></h2>\r\n<h2>Registos maus</h2>\r\n<p>Para registar um domínio, é necessário trabalhar com agentes de registo que vendem nomes de domínio ao público. Em seguida, os agentes de registo trabalham com os registos para adquirir nomes de domínio disponíveis para serem utilizados por indivíduos e empresas. O registo gere os dados para as terminações de domínio específicas sob a sua autoridade.</p>\r\n<p>A extensão \".com\", a preferida de todos, continua a ser a mais utilizada, com 6,2 milhões de sítios Web, mas 9,2% deles têm pontuações baixas inferiores a 20. Este valor é mais do que o dobro do resultado do ano passado e ligeiramente superior à percentagem global.</p>\r\n<p>No entanto, há mais 5 registos que se destacam, e não de uma forma positiva. Os registos são: 1) \".xyz\", 2) \".shop\", 3) \".top\", 4) \".site\" e 5) \".online\". O \".top\" assume a liderança com uns impressionantes 42% dos domínios com baixa pontuação de confiança. Isto significa que, dos 137.133 domínios alojados, há quase metade da probabilidade de serem maliciosos.</p>\r\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 374px;\" border=\"1\">\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Registo</strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Domínios alojados</strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Domínios com baixa pontuação</strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>% Domínios com baixa pontuação</strong></td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 16px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 16px;\">com</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 16px;\">62,45,515</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 16px;\">5,74,014</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 16px;\">9.19%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">net</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">4,08,721</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">22,104</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">5.41%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">org</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,28,350</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">12,930</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3.94%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">xyz</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,45,759</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">57,357</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">23.34%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">tk</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,43,274</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,741</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1.13%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">co.uk</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,25,008</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,574</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1.14%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">cn</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,13,081</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,834</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1.33%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">ru</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,94,183</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">15,012</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">7.73%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">de</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,72,590</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">750</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">0.44%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">loja</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,59,106</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">46,661</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">29.33%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">com.pt</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">1,51,730</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">212</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">0.14%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">com.br</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,47,860</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,434</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2.32%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">topo</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,37,133</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">57,584</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">41.99%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">em</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,20,458</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">7,215</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">5.99%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">co</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">1,15,210</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">7,698</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">6.68%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">nl</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,12,290</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">763</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">0.68%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">online</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,06,888</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">26,016</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">24.34%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">informação</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">91,758</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">11,302</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">12.32%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">site</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">88,791</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">23,210</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">26.14%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">cf</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">85,249</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,265</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3.83%</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<p>Dada a taxa do seu total de domínios versus a contagem dos domínios com pontuação baixa, não é de surpreender que \".top\" faça novamente parte da lista de pontuação média mais baixa. Outros registos notáveis são \".space\" e \".fun\", ambos alojando domínios acima da média, mas com pontuações abaixo da média. Os preços destes registos no Namecheap.com (um dos registadores com os domínios alojados mais elevados) estão em promoção e pode obtê-los por menos de 1,99 dólares por um ano de registo.</p>\r\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 270px;\" border=\"1\">\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\"><strong>Registo</strong></td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\"><strong>Pontuação Média</strong></td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\"><strong>Domínios alojados</strong></td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">beleza</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">36</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">556</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">dia</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">37</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">215</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">automóveis</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">37</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">207</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">tr</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">37</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">461</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">nf</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">39</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">329</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">procura</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">39</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">4,738</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">ltd</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">40</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">5,062</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">espaço</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">41</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">29,763</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">cabelo</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">41</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">421</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">diversão</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">41</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">25,793</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">sbs</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">41</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">3,041</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">maquilhagem</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">42</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">130</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">clique</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">42</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">6,991</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">topo</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">42</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1,37,111</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<h2></h2>\r\n<h2>Países maus</h2>\r\n<p>No que diz respeito à localização geográfica destas entidades em linha, é de notar que pode haver várias razões e temas que explicam o mau desempenho destes países - desde a venda de artigos contrafeitos, a falhas na entrega, a criptomoedas e outras fraudes financeiras.</p>\r\n<p>O país que serve a maioria dos sítios Web é os Estados Unidos, com um total maciço de 6,7 milhões de sítios Web, dos quais 9% são considerados de baixa pontuação, o que é ligeiramente superior à percentagem global. No entanto, os Estados Unidos não conseguem escapar à tendência crescente de sítios Web fraudulentos, tendo apenas 3,8% no ano passado, o que representa um aumento de mais do dobro.</p>\r\n<p>De um modo geral, os países com maior crescimento de burlas em linha parecem ser a Rússia e Hong Kong, ambos com um aumento de três vezes de domínios com baixa pontuação em comparação com os dados do ano passado. No entanto, Hong Kong tem o rácio mais elevado de domínios com pontuação baixa, com 26%.</p>\r\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 197px;\" border=\"1\">\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>País </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Domínios alojados </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Domínios com pontuação baixa </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>% de domínios com pontuação baixa</strong></td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Estados Unidos da América</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">67,60,230</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">6,12,291</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">9.06%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Alemanha</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">8,37,493</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">46,875</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">5.60%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Canadá</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">7,48,696</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">47,731</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">6.38%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Países Baixos</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">4,57,086</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">32,682</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">7.15%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Singapura</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,44,059</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">28,317</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">8.23%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Reino Unido</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,82,021</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">14,868</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">5.27%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">Hong Kong</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">2,73,324</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">71,127</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">26.02%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Colômbia</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,39,345</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">13,867</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">5.79%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">França</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,03,107</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">13,935</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">6.86%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Federação Russa</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,84,682</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">29,628</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">16.04%</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<p>Se olharmos para os países que, em média, têm as pontuações de confiança mais baixas, veremos que a maioria está classificada pelo FMI como países em desenvolvimento[2]. Com esta observação, o Luxemburgo destaca-se como um país desenvolvido com a pontuação média mais baixa de 30. Este facto pode ter sido provocado pelo boom da criptomoeda e de outras tentativas de fraude em investimentos em linha[3].</p>\r\n<p>Outros países notáveis no espetro de pontuação mais baixa podem ser vistos em 14º Hong Kong , 20º Finlândia, 23º Singapura, 26º Canadá e 29º Rússia. Estes países albergam cerca de 1,6 milhões de sítios Web, mas nenhum deles tem uma pontuação média superior a 70. Em contrapartida, a média global é de 85, enquanto cada país acolhe uma média de apenas 57 mil sítios Web.</p>\r\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 287px;\" border=\"1\">\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\"><strong>País </strong></td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\"><strong>Pontuação média </strong></td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\"><strong>Domínios alojados </strong></td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 17px;\">Belize</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 17px;\">29</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 17px;\">4,603</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Luxemburgo</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">30</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">8,130</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Seychelles</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">31</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">929</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Guadalupe</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">31</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">15</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Equador</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">34</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">286</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Panamá</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">35</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1,251</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Nicarágua</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">36</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">142</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Guatemala</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">37</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">139</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Senegal</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">43</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">46</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Honduras</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">45</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">243</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Hong Kong</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">53</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">2,73,423</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Finlândia</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">64</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">40,814</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Singapura</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">66</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">3,44,009</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Canadá</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">67</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">7,48,616</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Federação Russa (o)</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">70</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1,84,681</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<h2></h2>\r\n<h2>Como reparar a Internet?</h2>\r\n<p>Os sítios Web não fidedignos estão agora a infiltrar-se em entidades anteriormente fidedignas, mostrando que os autores de fraudes em todo o mundo estão a tornar-se mais ousados, melhores e, muito provavelmente, mais ricos. Os dados deste ano mostram o claro aumento de sítios Web não fiáveis, fazendo com que todos tenham três vezes mais probabilidades de serem burlados do que no ano passado.</p>\r\n<p>Para encontrar respostas, a GASA está a organizar a <a href=https://www.scamadviser.com/"https://www.gasa.org/global-anti-scam-summit-2022-gass/">
Cimeira Global Anti-Fraude</strong></a>, que reúne governos, autoridades financeiras e de defesa do consumidor, autoridades policiais, fornecedores de serviços Internet e organizações de cibersegurança para partilhar conhecimentos e ideias sobre o combate às fraudes em linha e definir acções concretas para combater a fraude em linha de forma mais eficaz e eficiente.</p>"}},{"_template":"Articles\\Button","_identifier":"block-92051","data":{"text":"Participe na Cimeira Global Anti-Scam","link":"https://www.gasa.org/global-anti-scam-summit-2022-gass"}},{"_template":"Articles\\Text","_identifier":"block-92065","data":{"text":"<h2>Sobre os dados</h2>\r\n<p>Mais de 4 milhões de consumidores consultam o ScamAdviser todos os meses e adicionam mais de 1 milhão de novos sites à sua base de dados. Desde 2012, o ScamAdviser tem vindo a desenvolver um algoritmo que atribui a cada domínio uma Pontuação de Confiança com base em 40 fontes de dados diferentes.</p>\r\n<p>O ScamAdviser não rastreia toda a Web. A análise de dados baseia-se em 12,3 milhões de domínios analisados a pedido de consumidores ou empresas de 1 de agosto de 2021 a 31 de julho de 2022. Um domínio com um Índice de Confiança de 100 é muito, muito provavelmente legítimo. Um domínio com uma pontuação de 1 é muito, muito provável que seja uma fraude. O Índice de Confiança médio global dos dados abrangidos é de 85 e 8,3% de todos os sítios têm um Índice de Confiança inferior a 20.</p>\r\n<p><br /><br /><em>[1] A Cloudflare não é tanto um fornecedor de alojamento, mas uma rede de distribuição de conteúdos e uma empresa de atenuação de DDoS. Actua principalmente como um proxy invertido entre o visitante de um sítio Web e o fornecedor de alojamento do cliente Cloudflare. Consequentemente, \"situa-se\" entre o utilizador final e a empresa de alojamento real. </em><br /><em>[2] <a href=https://www.scamadviser.com/"https://www.worlddata.info/developing-countries.php/">https://www.worlddata.info/developing-countries.php
https://cecluxembourg.lu/subjects/fraud/?lang=en\r\n\r\nA análise dos dados foi efectuada por Arthur.</em></p>"}}],"sidebarBlocks":[{"_template":"Small\\Content\\Cta","_identifier":"block-157084","data":{"title":"Denuncie um golpe!","consumer":null,"description":"Você caiu em uma farsa, comprou um produto falsificado? Denuncie o site e avise outras pessoas!","image":"https://files.scamadviser.com/thumbs/tell-your-story-8910e.png_200x200.png","button":"Denuncie um golpe!","link":"https://www.scamadviser.com/pt/deixe-sua-opiniao"}},{"_template":"Small\\Content\\Taxonomy","_identifier":"block-157123","data":{"title":"Categorias de fraude","taxonomies":[{"id":7,"name":"Alerta de Golpes (1025)","url":"https://www.scamadviser.com/pt/articles/alerta-de-golpes"},{"id":6,"name":"Tendências de Golpes (372)","url":"https://www.scamadviser.com/pt/articles/tendencias-de-golpes"},{"id":8,"name":"Global Scam Country Guide (44)","url":"https://www.scamadviser.com/pt/articles/global-scam-country-guide"},{"id":87,"name":"Product Reviews (43)","url":"https://www.scamadviser.com/pt/articles/product-reviews"},{"id":88,"name":"Fact Check (43)","url":"https://www.scamadviser.com/pt/articles/fact-check"},{"id":3,"name":"Notícias sobre Scamadviser (42)","url":"https://www.scamadviser.com/pt/articles/noticias-sobre-scamadviser"},{"id":5,"name":"Sites Confiáveis (37)","url":"https://www.scamadviser.com/pt/articles/sites-confiaveis"},{"id":1,"name":"Dicas e Suporte (32)","url":"https://www.scamadviser.com/pt/articles/dicas-e-suporte"},{"id":2,"name":"Pesquisa e Boletim de Ocorência (26)","url":"https://www.scamadviser.com/pt/articles/pesquisa-e-boletim-de-ocorencia"},{"id":4,"name":"Assessoria para Empresas (2)","url":"https://www.scamadviser.com/pt/articles/assessoria-para-empresas"}]}},{"_template":"Default\\Content\\Heading","_identifier":"block-59407","data":{"align":"left","text":"Ajuda & Informações","size":"large"}},{"_template":"Default\\Content\\Articles","_identifier":"block-157795","data":{"articles":[{"_template":"Home\\Articles","_identifier":"block-157824","data":{"title":"Alertas de fraude","link":"https://www.scamadviser.com/pt/articles/alerta-de-golpes","icon":"fa-exclamation-triangle","bgImage":"https://files.scamadviser.com/uploads/img-scam-alert-f348b.svg"}},{"_template":"Home\\Articles","_identifier":"block-157839","data":{"title":"Saiba mais sobre golpes","link":"https://www.scamadviser.com/pt/articles/tendencias-de-golpes","icon":"fa-tags","bgImage":"https://files.scamadviser.com/uploads/img-learn-scam-737a6.svg"}},{"_template":"Home\\Articles","_identifier":"block-157854","data":{"title":"Sites Confiáveis","link":"https://www.scamadviser.com/pt/articles/sites-confiaveis","icon":"fa-check-circle","bgImage":"https://files.scamadviser.com/uploads/img-website-213fb.svg"}},{"_template":"Home\\Articles","_identifier":"block-157869","data":{"title":"Assessoria para Empresas","link":"https://www.scamadviser.com/pt/articles/assessoria-para-empresas","icon":"fa-comment","bgImage":"https://files.scamadviser.com/uploads/img-advice-f32d8.svg"}},{"_template":"Home\\Articles","_identifier":"block-157884","data":{"title":"Pesquisa e Relatórios","link":"https://www.scamadviser.com/pt/articles/pesquisa-e-boletim-de-ocorencia","icon":"fa-search","bgImage":"https://files.scamadviser.com/uploads/img-report-ebc61.svg"}},{"_template":"Home\\Articles","_identifier":"block-161131","data":{"title":"Global Scams","link":"https://www.scamadviser.com/pt/global-scam-country-guide","icon":"fa-globe","bgImage":"https://files.scamadviser.com/uploads/img-global-scam-005ad.svg"}}],"buttonText":"ver tudo","buttonLink":"https://www.scamadviser.com/pt/ajuda-info"}},{"_template":"Default\\Content\\Heading","_identifier":"block-167997","data":{"align":"left","text":"Top Safety Picks","size":"large"}},{"_template":"Default\\Content\\Lists","_identifier":"block-167811","data":{"heading":"Your Go-To Tools for Online Safety","hint":"Disclaimer: Some of the links here are affiliate links. If you click them and make a purchase, we may earn a commission at no extra cost to you.","description":null,"listItems":[{"_template":"Default\\Items\\ListItem","_identifier":"block-167891","data":{"title":"ScamAdviser App - iOS","titleUrl":"https://apps.apple.com/us/app/scamadviser/id6480509109","linkTarget":"1","text":"Your personal scam detector, on the go! Check website safety, report scams, and get instant alerts. Available on iOS"}},{"_template":"Default\\Items\\ListItem","_identifier":"block-167944","data":{"title":"ScamAdviser App - Android","titleUrl":"https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tech.scamadviser","linkTarget":"1","text":"Your personal scam detector, on the go! Check website safety, report scams, and get instant alerts. Available on Android."}},{"_template":"Default\\Items\\ListItem","_identifier":"block-169734","data":{"title":"NordVPN","titleUrl":"http://www.jdoqocy.com/click-101566658-13382109","linkTarget":"1","text":"NordVPN keeps your connection private and secure whether you are at home, traveling, or streaming from another country. It protects your data, blocks unwanted ads and trackers, and helps you access your paid subscriptions anywhere. Try it Today!"}},{"_template":"Default\\Items\\ListItem","_identifier":"block-171573","data":{"title":"Incogni","titleUrl":"http://www.jdoqocy.com/click-101566658-15718702","linkTarget":"1","text":"Incogni automatically removes your personal data from data brokers that trade in personal information online, helping reduce scam and identity theft risks without the hassle of manual opt-outs. Reclaim your privacy now!"}}]}},{"_template":"Default\\Content\\Heading","_identifier":"block-59517","data":{"align":"left","text":"Histórias Populares","size":"large"}},{"_template":"Default\\Content\\Blogs","_identifier":"block-59530","data":{"items":[{"id":1406,"title":"7 melhores serviços VPN para segurança, velocidade e privacidade","url":"https://www.scamadviser.com/pt/articles/7-melhores-servicos-vpn-para-seguranca-velocidade-e-privacidade","excerpt":"Em poucas palavras: Uma boa VPN protege a sua privacidade com encriptação forte, uma política rigorosa de não registo de dados e protocolos rápidos como o WireGuard. As melhores VPNs também oferecem ampla cobertura de servidores, proteção contra vazamentos e aplicativos fáceis de usar para todos os dispositivos. Para 2025, os principais provedores são NordVPN, ExpressVPN, Surfshark, Proton VPN, Private Internet Access, CyberGhost e Mullvad - cada um se destacando em velocidade, segurança ou valor.\r\n\r\nNuma época em que cada clique é monitorizado, uma Rede Privada Virtual (VPN) já não é apenas um luxo - é uma ferramenta essencial para a privacidade e segurança digitais. Uma VPN funciona através da criação de um túnel seguro e encriptado entre o seu dispositivo e a Internet, ocultando o seu verdadeiro endereço IP e protegendo os seus dados sensíveis de olhares curiosos.\r\nMas com centenas de fornecedores, como distinguir os seguros dos suspeitos? Este guia analisa as caraterísticas não negociáveis de uma VPN de qualidade e destaca os 7 serviços com melhor classificação para 2025.\r\nO que procurar numa boa VPN: os 4 pilares não negociáveis\r\n1. Recursos de segurança rígidos\r\n\r\nEncriptação forte: AES-256, o padrão ouro.\r\nProtocolos seguros: OpenVPN, WireGuard, NordLynx, Lightway. Evite PPTP.\r\nKill Switch: Garante que não há fugas acidentais de IP.\r\nProteção contra fugas: Cobre DNS, IPv6 e WebRTC.\r\n\r\n2. Práticas de privacidade verificadas\r\n\r\nPolítica de não registo: Sem rastreamento de atividades ou","buttonText":"Consulte Mais informação","renderAsInertiaLink":false},{"id":1475,"title":"Vítima de violação de dados? O seu plano de ação de emergência começa agora","url":"https://www.scamadviser.com/pt/articles/vitima-de-violacao-de-dados-o-seu-plano-de-acao-de-emergencia-comeca-agora","excerpt":"Como proteger-se a si e à sua família após uma violação de dados\r\nQuando os seus dados caem em mãos erradas\r\nAcabou de receber aquela notificação aterradora? Ou talvez tenha reparado em atividade suspeita nas suas contas? Respire fundo. Uma violação de dados, o acesso não autorizado ou a exposição de dados sensíveis, protegidos ou confidenciais, é um evento profundamente perturbador. Pode mergulhá-lo num mundo de preocupações, acarretando riscos que vão desde perdas financeiras e roubo de identidade até um sofrimento emocional significativo e danos à reputação.\r\nOs números não mentem: de acordo com um relatório de 2024, o número de notificações de vítimas de violações de dados cresceu uns impressionantes 211% em relação ao ano anterior. Esta não é apenas uma ameaça distante; é uma dura realidade que muitos indivíduos enfrentam. Só este ano, vimos grandes organizações como a Adidas e a Qantas enfrentarem violações de dados de alto nível, que afectaram inúmeros clientes. Este facto sublinha uma verdade fundamental: ninguém é intocável. Por conseguinte, a ação estratégica é a única forma de minimizar o risco e proteger o seu futuro.\r\nEste guia é o seu plano de ação de emergência, concebido para o acompanhar em todas as etapas cruciais - desde a confirmação da violação até à fortificação da sua vida digital a longo prazo.\r\nParte 1: Confirmar a violação e compreender os danos\r\nO primeiro passo é responder à pergunta de forma definitiv","buttonText":"Consulte Mais informação","renderAsInertiaLink":false}]}}],"meta":{"title":"8,3% de todos os sítios Web são burlas | Relatório ScamAdviser","description":"Verifique se um site é um site fraudulento ou um site legítimo. Scamadviser ajuda a identificar se uma loja virtual é fraudulenta ou infectada por malware ou realiza atividades de phishing, fraude e spam. Use nosso verificador gratuito de confiança e revi","canonical":"https://www.scamadviser.com/pt/articles/83-de-todos-os-sitios-web-sao-burlas-como-as-grandes-empresas-da-internet-estao-a-apoiar-os-burloes","alternates":[{"language":"x-default","url":"https://www.scamadviser.com/articles/83-of-all-websites-are-scams-how-big-internet-companies-are-supporting-scammers"},{"language":"nl","url":"https://www.scamadviser.com/nl/articles/83-van-alle-websites-zijn-zwendel-hoe-grote-internetbedrijven-oplichters-steunen"},{"language":"pt","url":"https://www.scamadviser.com/pt/articles/83-de-todos-os-sitios-web-sao-burlas-como-as-grandes-empresas-da-internet-estao-a-apoiar-os-burloes"},{"language":"es","url":"https://www.scamadviser.com/es/articles/el-83-de-todos-los-sitios-web-son-estafas-como-las-grandes-empresas-de-internet-apoyan-a-los-estafadores"},{"language":"de","url":"https://www.scamadviser.com/de/articles/83-aller-websites-sind-betrug-wie-grosse-internetfirmen-betrueger-unterstuetzen"},{"language":"fr","url":"https://www.scamadviser.com/fr/articles/83-des-sites-web-sont-des-escroqueries-comment-les-grandes-entreprises-de-linternet-soutiennent-les-escrocs"},{"language":"it","url":"https://www.scamadviser.com/it/articles/l83-di-tutti-i-siti-web-sono-truffe-come-le-grandi-aziende-di-internet-sostengono-i-truffatori"},{"language":"uk","url":"https://www.scamadviser.com/uk/articles/83-usikh-saytiv-shakhrayski-iak-velyki-internet-kompaniyi-pidtrymuiut-shakhrayiv"},{"language":"ro","url":"https://www.scamadviser.com/ro/articles/83-din-toate-site-urile-web-sunt-escrocherii-cum-sprijina-marile-companii-de-internet-escrocii"},{"language":"ru","url":"https://www.scamadviser.com/ru/articles/83-vseh-veb-saytov-moshenniki-kak-krupnye-internet-kompanii-podderzhivayut-moshennikov"},{"language":"zh","url":"https://www.scamadviser.com/zh/articles/83de-wang-zhan-shi-zha-pian-da-xing-hu-lian-wang-gong-si-ru-he-zhi-chi-zha-pian-zhe"},{"language":"tc","url":"https://www.scamadviser.com/tc/articles"},{"language":"ja","url":"https://www.scamadviser.com/jp/articles/quan-uebusaitono83gazha-qi-saitoda-shou-intanetsutoqi-ye-haikanizha-qi-shi-wozhi-yuan-shiteiruka"}]},"language":"pt","head":[],"pendingCookieConsent":false,"isHomePage":false,"navigation":{"items":{"data":[{"id":1082,"name":"Conte sua história","template_name":"report_a_scam","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/pt/denunciar-golpe"},{"id":1103,"name":"Scam IQ Test","template_name":"redirect","newwindow":true,"url":"https://digital-survival-challenge-beta.vercel.app/"},{"id":1100,"name":"Empresas","template_name":"redirect","newwindow":true,"url":"https://www.scamadviserbiz.com/"}]},"languages":{"current":"pt","available":[{"label":"Deutsch","code":"de","url":"https://www.scamadviser.com/de/articles/83-aller-websites-sind-betrug-wie-grosse-internetfirmen-betrueger-unterstuetzen"},{"label":"English","code":"en","url":"https://www.scamadviser.com/articles/83-of-all-websites-are-scams-how-big-internet-companies-are-supporting-scammers"},{"label":"Español","code":"es","url":"https://www.scamadviser.com/es/articles/el-83-de-todos-los-sitios-web-son-estafas-como-las-grandes-empresas-de-internet-apoyan-a-los-estafadores"},{"label":"Français","code":"fr","url":"https://www.scamadviser.com/fr/articles/83-des-sites-web-sont-des-escroqueries-comment-les-grandes-entreprises-de-linternet-soutiennent-les-escrocs"},{"label":"Italiano","code":"it","url":"https://www.scamadviser.com/it/articles/l83-di-tutti-i-siti-web-sono-truffe-come-le-grandi-aziende-di-internet-sostengono-i-truffatori"},{"label":"日本","code":"jp","url":"https://www.scamadviser.com/jp/articles/quan-uebusaitono83gazha-qi-saitoda-shou-intanetsutoqi-ye-haikanizha-qi-shi-wozhi-yuan-shiteiruka"},{"label":"Nederlands","code":"nl","url":"https://www.scamadviser.com/nl/articles/83-van-alle-websites-zijn-zwendel-hoe-grote-internetbedrijven-oplichters-steunen"},{"label":"Português","code":"pt","url":"https://www.scamadviser.com/pt/articles/83-de-todos-os-sitios-web-sao-burlas-como-as-grandes-empresas-da-internet-estao-a-apoiar-os-burloes"},{"label":"Romanian","code":"ro","url":"https://www.scamadviser.com/ro/articles/83-din-toate-site-urile-web-sunt-escrocherii-cum-sprijina-marile-companii-de-internet-escrocii"},{"label":"Russian","code":"ru","url":"https://www.scamadviser.com/ru/articles/83-vseh-veb-saytov-moshenniki-kak-krupnye-internet-kompanii-podderzhivayut-moshennikov"},{"label":"繁体中文","code":"tc","url":"https://www.scamadviser.com/tc/articles"},{"label":"Ukrainian","code":"uk","url":"https://www.scamadviser.com/uk/articles/83-usikh-saytiv-shakhrayski-iak-velyki-internet-kompaniyi-pidtrymuiut-shakhrayiv"},{"label":"简体中文","code":"zh","url":"https://www.scamadviser.com/zh/articles/83de-wang-zhan-shi-zha-pian-da-xing-hu-lian-wang-gong-si-ru-he-zhi-chi-zha-pian-zhe"}]},"search":{"placeholders":{"website":"Pesquisar um site ...","phone":"Search phone","crypto":"Search a cryptoaddress...","iban":"Search a IBAN address..."},"urls":{"website":"https://www.scamadviser.com/pt/verificar-website","phone":"https://www.scamadviser.com/pt/check-phone","crypto":"https://www.scamadviser.com/pt/check-crypto","iban":"https://www.scamadviser.com/pt/check-iban"}}},"footer":{"consumerSection":{"title":"Para consumidores","items":{"data":[{"id":37,"name":"Deixe sua opinião","template_name":"redirect","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/pt/deixe-sua-opiniao"},{"id":1048,"name":"How to get your money back","template_name":"redirect","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/pt/how-to-get-your-money-back-from-a-scam"},{"id":1078,"name":"ScamAdviser App & Browser Extension","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/pt/download-browser-extension-app"},{"id":1058,"name":"How to Recognize a Scam","template_name":"redirect","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/pt/how-to-recognize-a-scam"},{"id":1072,"name":"Check a site for me","template_name":"redirect","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/pt/check-a-site-for-me"}]}},"businessSection":{"title":"Para empresas","items":{"data":[{"id":1017,"name":"Reivindique seu site","template_name":"claim-website","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/pt/reivindique-seu-site"},{"id":1085,"name":"API de Scamadviser","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/pt/api-scamadviser"},{"id":1025,"name":"Instale Nosso Logotipo","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/pt/instale-nosso-logotipo"},{"id":1015,"name":"Seja nosso Parceiro","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/pt/seja-um-parceiro"},{"id":1023,"name":"Advertise on ScamAdviser","template_name":"redirect","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/pt/advertise-on-scamadviser"}]}},"aboutUsSection":{"title":"Sobre Scamadviser","items":{"data":[{"id":20,"name":"Sobre nós","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/pt/sobre-nos"},{"id":14,"name":"Perguntas frequentes","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/pt/perguntas-frequentes"},{"id":1012,"name":"Na Mídia","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/pt/na-midia"},{"id":13,"name":"Contato","template_name":"contact","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/pt/contato"}]}},"subFooter":{"items":{"data":[{"id":16,"name":"Política de Privacidade","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/pt/politica-de-privacidade"},{"id":17,"name":"Termos e Condições","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/pt/termos-condicoes"},{"id":1061,"name":"Imprint","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/pt/imprint"},{"id":28,"name":"Aviso Legal","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/pt/aviso-legal"},{"id":18,"name":"Guia de uso","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/pt/guia-de-uso"},{"id":1039,"name":"Notice and Take Down","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/pt/notice-and-take-down-procedure"},{"id":1040,"name":"Sitemap","template_name":"sitemap","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/pt/sitemap"},{"id":1016,"name":"Direitos Autorais","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/pt/direitos-autorais"}]}},"initiativeText":"ScamAdviser é membro de"},"socials":[{"url":"https://www.facebook.com/sadviser/","icon":"facebook-square"},{"url":"https://www.youtube.com/channel/UCERAPMuOxhqOg6WqIDR1G2w","icon":"youtube"},{"url":"https://twitter.com/scamadviser","icon":"twitter-square"},{"url":"https://www.linkedin.com/company/scamadviser","icon":"linkedin-square"},{"url":"https://t.me/scamadviser_scammybot","icon":"telegram"},{"url":"https://wa.me/31612902070","icon":"whatsapp"},{"url":"https://www.scamadviser.com/scammy-chatbot","icon":"university"}]},"url":"/pt/articles/83-de-todos-os-sitios-web-sao-burlas-como-as-grandes-empresas-da-internet-estao-a-apoiar-os-burloes","version":"b585c9c1f4996e80265fb32e550ca3c3","encryptHistory":false,"clearHistory":false}">
A Global Anti Scam Alliance e a ScamAdviser analisaram 12,3 milhões de nomes de domínio e descobriram que algumas empresas de alojamento, agentes de registo (onde se regista um nome de domínio), registos (os proprietários de extensões como .com, .biz e .store) e países parecem apoiar os burlões muito mais do que outros (consulte "Sobre os dados" no final deste artigo para obter mais informações).
Dos 12,3 milhões de domínios analisados, a percentagem global de Web sites com uma pontuação de confiança baixa (inferior a 20 numa escala de 1 a 100) aumentou dos 3% do ano passado para os 8,3% deste ano. Isto significa que a probabilidade de se deparar com uma burla online é quase 3 vezes maior este ano do que no ano passado.
Maus registadores
Todos os sítios Web alguma vez criados têm um nome de domínio e estes nomes de domínio só podem ser adquiridos através de agentes de registo de domínios. A compra a esses agentes não lhe confere a propriedade do nome de domínio, mas apenas o aluguer durante o ano que seleccionou.
A GoDaddy é a maior empresa de registo de domínios do mundo e, em consonância com o aumento global de sítios Web com baixo Índice de Confiança, também aumentou a sua quota de alojamento de 3% no ano passado para 7,5% este ano. No entanto, esta percentagem continua a ser ligeiramente inferior à média geral e também inferior à média dos 20 maiores fornecedores de serviços de registo por número de domínios alojados.
| Agente de registo |
Domínios alojados |
Domínios com pontuação baixa |
% de domínios com pontuação baixa |
| GoDaddy.com, LLC |
17,38,572 |
1,29,482 |
7.45% |
| NAMECHEAP INC |
9,88,533 |
1,46,472 |
14.82% |
| PDR Ltd. d/b/a PublicDomainRegistry.com |
3,44,767 |
28,749 |
8.34% |
| NameSilo, LLC |
3,25,851 |
91,742 |
28.16% |
| ABOVE.COM PTY LTD. |
2,03,141 |
6,982 |
3.44% |
| Hosting Concepts B.V. d/b/a Registrar.eu |
1,63,929 |
23,920 |
14.59% |
| Network Solutions, LLC |
1,55,651 |
469 |
0.30% |
| ENOM, INC. |
1,36,609 |
3,994 |
2.92% |
| Name.com, Inc. |
1,29,939 |
16,784 |
12.92% |
| Google LLC |
1,24,278 |
5,125 |
4.12% |
| Hostinger, UAB |
1,14,585 |
14,040 |
12.25% |
| DYNADOT, LLC |
1,12,921 |
5,256 |
4.66% |
| MarkMonitor, Inc. |
1,09,412 |
8,739 |
7.99% |
| Wix.Com Ltd. |
1,04,081 |
953 |
0.92% |
| GMO INTERNET, INC. |
95,904 |
8,849 |
9.23% |
| Dynadot LLC |
94,440 |
9,710 |
10.28% |
| Key-Systems GmbH |
91,647 |
4,631 |
5.05% |
| Alibaba Cloud Computing Ltd. d/b/a HiChina (www.net.cn) |
91,598 |
58,393 |
63.75% |
| REGRU-RU |
81,469 |
6,531 |
8.02% |
| Alibaba Cloud Computing (Beijing) Co., Ltd. |
73,429 |
8,518 |
11.60% |
O que é alarmante na tabela acima é a elevada percentagem de domínios com baixa pontuação registados em Alibaba. A Alibaba Cloud Computing Ltd tem uma enorme percentagem de 63,8% de domínios com pontuações baixas e é a mais elevada entre os principais registadores em termos de número de domínios alojados com pontuações baixas. Coletivamente, as diferentes entidades da Alibaba serão classificadas como o 5º maior fornecedor de serviços de registo por domínios alojados, mas continuam a ser as primeiras a alojar domínios com pontuação baixa entre os 20 maiores.
| Agente de registo |
Domínios hospedados |
Domínios com pontuação baixa |
% de domínios com pontuação baixa |
| Alibaba Cloud Computing Ltd. d/b/a HiChina (www.net.cn) |
91,598 |
58,393 |
63.75% |
| Alibaba Cloud Computing (Beijing) Co., Ltd. |
73,429 |
8,518 |
11.60% |
| ALIBABA.COM SINGAPORE E-COMMERCE PRIVATE LIMITED |
59,267 |
18,764 |
31.66% |
| Alibaba Cloud Computing Ltd. |
18,473 |
9,478 |
51.31% |
| Total |
2,42,767 |
95,153 |
39.20% |
Isto pode dever-se ao elevado tráfego de Internet proveniente apenas do mercado chinês, afetado pelos produtos falsos ou não entregues provenientes da China continental. Da mesma forma, empresas sediadas nos Estados Unidos, como a NameSilo (28,2%) e a NameCheap (14,8%), também não apresentam bons resultados.
Se observarmos os registradores com a menor pontuação média de confiança, não é de surpreender que encontremos vários repetidores na Shanghai Meicheng e entidades menores da NameSilo LLC. Shanghai Meicheng tem um número desproporcional de domínios hospedados para sua pontuação média de confiança muito baixa de 1,3, enquanto várias entidades menores da NameSilo LLC aparecem, considerando que uma entidade da NameSilo existe como o 4º maior, embora o 2º pior registrador dos 20 maiores registradores.
| Agente de registo |
Pontuação média |
Domínios hospedados |
| shanghai meicheng technology information development co ltd |
1 |
4,209 |
| NameSilo,LLC |
4 |
29 |
| FE-SU |
6 |
46 |
| 22net,Inc. |
6 |
345 |
| Hong Kong Juming Network Technology Co. , Ltd |
7 |
6 |
| CHENGDU WEST DIMENSION DIGITAL TECHNOLOGY CO., LTD. |
8 |
6 |
| Xiamen Nawang Technology Co., Ltd |
8 |
2,596 |
| Namesilo, LLC |
11 |
10 |
Más empresas de alojamento
Para que as empresas possam tornar os seus sítios Web acessíveis à Internet, é necessário um fornecedor de serviços Internet (ISP). A maior empresa de "alojamento" deste ano é a CloudFlare, com mais de 2,9 milhões de sítios Web, mas 7,7% dos quais com um baixo índice de confiança[1]. Apesar de ser inferior à média global, a CloudFlare duplicou o rácio do ano passado de 3,7%.
No entanto, entre as empresas dos 10 maiores domínios alojados, a Namecheap continua a ter o desempenho mais fraco. Dos seus 340.095 sites analisados, 22,95% têm uma pontuação de confiança inferior a 20. Trata-se de um aumento de 30% em relação aos 17,6% registados no ano passado. Por outro lado, Bodis e Sedo têm o melhor desempenho, com apenas 2% e 2,3% de sites fraudulentos.
| ISP |
Domínios alojados |
Domínios com pontuação baixa |
% Domínios com pontuação baixa |
| CloudFlare Inc. |
29,79,942 |
2,29,755 |
7.71% |
| Shopify Inc. |
6,39,126 |
38,757 |
6.06% |
| Google LLC |
5,84,301 |
21,443 |
3.67% |
| Amazon Technologies Inc. |
3,46,704 |
25,352 |
7.31% |
| Namecheap Inc. |
3,40,095 |
78,048 |
22.95% |
| Amazon.com Inc. |
3,28,771 |
13,755 |
4.18% |
| Bodis LLC |
3,27,239 |
6,514 |
1.99% |
| Sedo GmbH |
2,71,089 |
6,156 |
2.27% |
| GoDaddy.com LLC |
2,48,054 |
10,105 |
4.07% |
| Hostinger International Limited |
2,33,349 |
22,867 |
9.80% |
O quadro seguinte apresenta as 10 empresas com a pontuação média mais baixa, mas sem o alcance das maiores empresas acima referidas. No entanto, olhando um pouco mais abaixo, na 18ª posição, é notável que a Saibo Hongkong Co. Limited é a empresa com pior desempenho, com um alcance alojado acima da média, mas com uma pontuação de confiança média de apenas 5 para os seus 12.532 sítios Web alojados.
| ISP |
Pontuação média |
Domínios alojados |
| YunDC |
1 |
75 |
| Veraton Projects Ltd. |
1 |
10 |
| Sistema Internet Services Limited |
1 |
8 |
| Tong Yuan |
1 |
235 |
| Bingchang Zhou |
1 |
285 |
| RoyaleHosting BV |
1 |
41 |
| Hostus Lon01 Net |
3 |
434 |
| Viter Evgeniy Vasilevich |
3 |
36 |
| Kaifeng Guochao E-Commerce Co.Ltd. |
4 |
1,152 |
| ServeByte Ltd |
4 |
44 |
| Saibo Hongkong Co. Limited |
5 |
11,963 |
Registos maus
Para registar um domínio, é necessário trabalhar com agentes de registo que vendem nomes de domínio ao público. Em seguida, os agentes de registo trabalham com os registos para adquirir nomes de domínio disponíveis para serem utilizados por indivíduos e empresas. O registo gere os dados para as terminações de domínio específicas sob a sua autoridade.
A extensão ".com", a preferida de todos, continua a ser a mais utilizada, com 6,2 milhões de sítios Web, mas 9,2% deles têm pontuações baixas inferiores a 20. Este valor é mais do que o dobro do resultado do ano passado e ligeiramente superior à percentagem global.
No entanto, há mais 5 registos que se destacam, e não de uma forma positiva. Os registos são: 1) ".xyz", 2) ".shop", 3) ".top", 4) ".site" e 5) ".online". O ".top" assume a liderança com uns impressionantes 42% dos domínios com baixa pontuação de confiança. Isto significa que, dos 137.133 domínios alojados, há quase metade da probabilidade de serem maliciosos.
| Registo |
Domínios alojados |
Domínios com baixa pontuação |
% Domínios com baixa pontuação |
| com |
62,45,515 |
5,74,014 |
9.19% |
| net |
4,08,721 |
22,104 |
5.41% |
| org |
3,28,350 |
12,930 |
3.94% |
| xyz |
2,45,759 |
57,357 |
23.34% |
| tk |
2,43,274 |
2,741 |
1.13% |
| co.uk |
2,25,008 |
2,574 |
1.14% |
| cn |
2,13,081 |
2,834 |
1.33% |
| ru |
1,94,183 |
15,012 |
7.73% |
| de |
1,72,590 |
750 |
0.44% |
| loja |
1,59,106 |
46,661 |
29.33% |
| com.pt |
1,51,730 |
212 |
0.14% |
| com.br |
1,47,860 |
3,434 |
2.32% |
| topo |
1,37,133 |
57,584 |
41.99% |
| em |
1,20,458 |
7,215 |
5.99% |
| co |
1,15,210 |
7,698 |
6.68% |
| nl |
1,12,290 |
763 |
0.68% |
| online |
1,06,888 |
26,016 |
24.34% |
| informação |
91,758 |
11,302 |
12.32% |
| site |
88,791 |
23,210 |
26.14% |
| cf |
85,249 |
3,265 |
3.83% |
Dada a taxa do seu total de domínios versus a contagem dos domínios com pontuação baixa, não é de surpreender que ".top" faça novamente parte da lista de pontuação média mais baixa. Outros registos notáveis são ".space" e ".fun", ambos alojando domínios acima da média, mas com pontuações abaixo da média. Os preços destes registos no Namecheap.com (um dos registadores com os domínios alojados mais elevados) estão em promoção e pode obtê-los por menos de 1,99 dólares por um ano de registo.
| Registo |
Pontuação Média |
Domínios alojados |
| beleza |
36 |
556 |
| dia |
37 |
215 |
| automóveis |
37 |
207 |
| tr |
37 |
461 |
| nf |
39 |
329 |
| procura |
39 |
4,738 |
| ltd |
40 |
5,062 |
| espaço |
41 |
29,763 |
| cabelo |
41 |
421 |
| diversão |
41 |
25,793 |
| sbs |
41 |
3,041 |
| maquilhagem |
42 |
130 |
| clique |
42 |
6,991 |
| topo |
42 |
1,37,111 |
Países maus
No que diz respeito à localização geográfica destas entidades em linha, é de notar que pode haver várias razões e temas que explicam o mau desempenho destes países - desde a venda de artigos contrafeitos, a falhas na entrega, a criptomoedas e outras fraudes financeiras.
O país que serve a maioria dos sítios Web é os Estados Unidos, com um total maciço de 6,7 milhões de sítios Web, dos quais 9% são considerados de baixa pontuação, o que é ligeiramente superior à percentagem global. No entanto, os Estados Unidos não conseguem escapar à tendência crescente de sítios Web fraudulentos, tendo apenas 3,8% no ano passado, o que representa um aumento de mais do dobro.
De um modo geral, os países com maior crescimento de burlas em linha parecem ser a Rússia e Hong Kong, ambos com um aumento de três vezes de domínios com baixa pontuação em comparação com os dados do ano passado. No entanto, Hong Kong tem o rácio mais elevado de domínios com pontuação baixa, com 26%.
| País |
Domínios alojados |
Domínios com pontuação baixa |
% de domínios com pontuação baixa |
| Estados Unidos da América |
67,60,230 |
6,12,291 |
9.06% |
| Alemanha |
8,37,493 |
46,875 |
5.60% |
| Canadá |
7,48,696 |
47,731 |
6.38% |
| Países Baixos |
4,57,086 |
32,682 |
7.15% |
| Singapura |
3,44,059 |
28,317 |
8.23% |
| Reino Unido |
2,82,021 |
14,868 |
5.27% |
| Hong Kong |
2,73,324 |
71,127 |
26.02% |
| Colômbia |
2,39,345 |
13,867 |
5.79% |
| França |
2,03,107 |
13,935 |
6.86% |
| Federação Russa |
1,84,682 |
29,628 |
16.04% |
Se olharmos para os países que, em média, têm as pontuações de confiança mais baixas, veremos que a maioria está classificada pelo FMI como países em desenvolvimento[2]. Com esta observação, o Luxemburgo destaca-se como um país desenvolvido com a pontuação média mais baixa de 30. Este facto pode ter sido provocado pelo boom da criptomoeda e de outras tentativas de fraude em investimentos em linha[3].
Outros países notáveis no espetro de pontuação mais baixa podem ser vistos em 14º Hong Kong , 20º Finlândia, 23º Singapura, 26º Canadá e 29º Rússia. Estes países albergam cerca de 1,6 milhões de sítios Web, mas nenhum deles tem uma pontuação média superior a 70. Em contrapartida, a média global é de 85, enquanto cada país acolhe uma média de apenas 57 mil sítios Web.
| País |
Pontuação média |
Domínios alojados |
| Belize |
29 |
4,603 |
| Luxemburgo |
30 |
8,130 |
| Seychelles |
31 |
929 |
| Guadalupe |
31 |
15 |
| Equador |
34 |
286 |
| Panamá |
35 |
1,251 |
| Nicarágua |
36 |
142 |
| Guatemala |
37 |
139 |
| Senegal |
43 |
46 |
| Honduras |
45 |
243 |
| Hong Kong |
53 |
2,73,423 |
| Finlândia |
64 |
40,814 |
| Singapura |
66 |
3,44,009 |
| Canadá |
67 |
7,48,616 |
| Federação Russa (o) |
70 |
1,84,681 |
Como reparar a Internet?
Os sítios Web não fidedignos estão agora a infiltrar-se em entidades anteriormente fidedignas, mostrando que os autores de fraudes em todo o mundo estão a tornar-se mais ousados, melhores e, muito provavelmente, mais ricos. Os dados deste ano mostram o claro aumento de sítios Web não fiáveis, fazendo com que todos tenham três vezes mais probabilidades de serem burlados do que no ano passado.
Para encontrar respostas, a GASA está a organizar a Cimeira Global Anti-Fraude, que reúne governos, autoridades financeiras e de defesa do consumidor, autoridades policiais, fornecedores de serviços Internet e organizações de cibersegurança para partilhar conhecimentos e ideias sobre o combate às fraudes em linha e definir acções concretas para combater a fraude em linha de forma mais eficaz e eficiente.
Sobre os dados
Mais de 4 milhões de consumidores consultam o ScamAdviser todos os meses e adicionam mais de 1 milhão de novos sites à sua base de dados. Desde 2012, o ScamAdviser tem vindo a desenvolver um algoritmo que atribui a cada domínio uma Pontuação de Confiança com base em 40 fontes de dados diferentes.
O ScamAdviser não rastreia toda a Web. A análise de dados baseia-se em 12,3 milhões de domínios analisados a pedido de consumidores ou empresas de 1 de agosto de 2021 a 31 de julho de 2022. Um domínio com um Índice de Confiança de 100 é muito, muito provavelmente legítimo. Um domínio com uma pontuação de 1 é muito, muito provável que seja uma fraude. O Índice de Confiança médio global dos dados abrangidos é de 85 e 8,3% de todos os sítios têm um Índice de Confiança inferior a 20.
[1] A Cloudflare não é tanto um fornecedor de alojamento, mas uma rede de distribuição de conteúdos e uma empresa de atenuação de DDoS. Actua principalmente como um proxy invertido entre o visitante de um sítio Web e o fornecedor de alojamento do cliente Cloudflare. Consequentemente, "situa-se" entre o utilizador final e a empresa de alojamento real.
[2] https://www.worlddata.info/developing-countries.php
[3] https://cecluxembourg.lu/subjects/fraud/?lang=en
A análise dos dados foi efectuada por Arthur.
Denuncie um golpe!
Você caiu em uma farsa, comprou um produto falsificado? Denuncie o site e avise outras pessoas!
Your Go-To Tools for Online Safety
- ScamAdviser App - iOS : Your personal scam detector, on the go! Check website safety, report scams, and get instant alerts. Available on iOS
- ScamAdviser App - Android : Your personal scam detector, on the go! Check website safety, report scams, and get instant alerts. Available on Android.
- NordVPN : NordVPN keeps your connection private and secure whether you are at home, traveling, or streaming from another country. It protects your data, blocks unwanted ads and trackers, and helps you access your paid subscriptions anywhere. Try it Today!
- Incogni : Incogni automatically removes your personal data from data brokers that trade in personal information online, helping reduce scam and identity theft risks without the hassle of manual opt-outs. Reclaim your privacy now!
Em poucas palavras: Uma boa VPN protege a sua privacidade com encriptação forte, uma política rigorosa de não registo de dados e protocolos rápidos como o WireGuard. As melhores VPNs também oferecem ampla cobertura de servidores, proteção contra vazamentos e aplicativos fáceis de usar para todos os dispositivos. Para 2025, os principais provedores são NordVPN, ExpressVPN, Surfshark, Proton VPN, Private Internet Access, CyberGhost e Mullvad - cada um se destacando em velocidade, segurança ou valor.
Numa época em que cada clique é monitorizado, uma Rede Privada Virtual (VPN) já não é apenas um luxo - é uma ferramenta essencial para a privacidade e segurança digitais. Uma VPN funciona através da criação de um túnel seguro e encriptado entre o seu dispositivo e a Internet, ocultando o seu verdadeiro endereço IP e protegendo os seus dados sensíveis de olhares curiosos.
Mas com centenas de fornecedores, como distinguir os seguros dos suspeitos? Este guia analisa as caraterísticas não negociáveis de uma VPN de qualidade e destaca os 7 serviços com melhor classificação para 2025.
O que procurar numa boa VPN: os 4 pilares não negociáveis
1. Recursos de segurança rígidos
Encriptação forte: AES-256, o padrão ouro.
Protocolos seguros: OpenVPN, WireGuard, NordLynx, Lightway. Evite PPTP.
Kill Switch: Garante que não há fugas acidentais de IP.
Proteção contra fugas: Cobre DNS, IPv6 e WebRTC.
2. Práticas de privacidade verificadas
Política de não registo: Sem rastreamento de atividades ou
Como proteger-se a si e à sua família após uma violação de dados
Quando os seus dados caem em mãos erradas
Acabou de receber aquela notificação aterradora? Ou talvez tenha reparado em atividade suspeita nas suas contas? Respire fundo. Uma violação de dados, o acesso não autorizado ou a exposição de dados sensíveis, protegidos ou confidenciais, é um evento profundamente perturbador. Pode mergulhá-lo num mundo de preocupações, acarretando riscos que vão desde perdas financeiras e roubo de identidade até um sofrimento emocional significativo e danos à reputação.
Os números não mentem: de acordo com um relatório de 2024, o número de notificações de vítimas de violações de dados cresceu uns impressionantes 211% em relação ao ano anterior. Esta não é apenas uma ameaça distante; é uma dura realidade que muitos indivíduos enfrentam. Só este ano, vimos grandes organizações como a Adidas e a Qantas enfrentarem violações de dados de alto nível, que afectaram inúmeros clientes. Este facto sublinha uma verdade fundamental: ninguém é intocável. Por conseguinte, a ação estratégica é a única forma de minimizar o risco e proteger o seu futuro.
Este guia é o seu plano de ação de emergência, concebido para o acompanhar em todas as etapas cruciais - desde a confirmação da violação até à fortificação da sua vida digital a longo prazo.
Parte 1: Confirmar a violação e compreender os danos
O primeiro passo é responder à pergunta de forma definitiv
