Global Anti Scam Alliance</a> en ScamAdviser analyseerden 12,3 miljoen domeinnamen en ontdekten dat sommige hostingbedrijven, registrars (waar u een domeinnaam registreert), registries (de eigenaren van extensies zoals .com, .biz en .store) en landen oplichters veel meer lijken te ondersteunen dan andere (zie \"Over de gegevens\" aan het einde van dit artikel voor meer informatie).</p>\r\n<p>Van de 12,3 miljoen geanalyseerde domeinen is het totale percentage websites met een lage Trust Score (lager dan 20 op een schaal van 1 tot 100) gestegen van 3% vorig jaar naar 8,3% dit jaar. Dit betekent dat je dit jaar bijna 3 keer meer kans hebt om op een online zwendel te stuiten dan vorig jaar.</p>\r\n<h2>Slechte registrars</h2>\r\n<p>Elke website die ooit is gemaakt, heeft een domeinnaam en deze domeinnamen kunnen alleen worden verkregen via domeinregistrars. Als u bij hen koopt, bent u niet de eigenaar van de domeinnaam, maar huurt u deze alleen voor het jaar dat u hebt gekozen.</p>\r\n<p>GoDaddy is 's werelds grootste domeinregistrar en in lijn met de algemene toename van websites met een lage trustscore, is ook het aandeel gestegen van 3% vorig jaar naar 7,5% dit jaar. Dit is echter nog steeds iets minder dan het algemene gemiddelde en ook minder dan het gemiddelde van de grootste 20 registrars op basis van het aantal gehoste domeinen.</p>\r\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 395px;\" border=\"1\">\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Registrar </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Gehoste domeinen </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Domeinen met lage score</strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>% Domeinen met lage score</strong></td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">GoDaddy.com, LLC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">17,38,572</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,29,482</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">7.45%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">NAMECHEAP INC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">9,88,533</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,46,472</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">14.82%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">PDR Ltd. d/b/a PublicDomainRegistry.com</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,44,767</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">28,749</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">8.34%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">NameSilo, LLC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,25,851</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">91,742</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">28.16%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">ABOVE.COM PTY LTD.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,03,141</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">6,982</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3.44%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Hosting Concepts B.V. d/b/a Registrar.eu</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,63,929</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">23,920</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">14.59%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Network Solutions, LLC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,55,651</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">469</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">0.30%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">ENOM, INC.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,36,609</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,994</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2.92%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Name.com, Inc.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,29,939</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">16,784</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">12.92%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Google LLC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,24,278</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">5,125</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">4.12%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">Hostinger, UAB</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">1,14,585</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">14,040</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">12.25%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">DYNADOT, LLC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,12,921</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">5,256</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">4.66%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">MarkMonitor, Inc.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,09,412</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">8,739</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">7.99%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 16px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 16px;\">Wix.Com Ltd.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 16px;\">1,04,081</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 16px;\">953</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 16px;\">0.92%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 20px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 20px;\">GMO INTERNET, INC.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 20px;\">95,904</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 20px;\">8,849</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 20px;\">9.23%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Dynadot LLC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">94,440</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">9,710</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">10.28%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Key-Systems GmbH</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">91,647</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">4,631</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">5.05%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Alibaba Cloud Computing Ltd. d/b/a HiChina (www.net.cn)</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">91,598</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">58,393</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">63.75%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">REGRU-RU</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">81,469</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">6,531</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">8.02%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Alibaba Cloud Computing (Beijing) Co., Ltd.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">73,429</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">8,518</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">11.60%</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<p>Alarmerend aan bovenstaande tabel is het hoge percentage domeinen met een lage score die bij Alibaba zijn geregistreerd. Alibaba Cloud Computing Ltd heeft een enorme 63,8% domeinen met lage scores en is de hoogste van de topregistrars wat betreft het aantal gehoste domeinen met lage scores. Gezamenlijk komen de verschillende entiteiten van Alibaba op de 5e plaats van grootste registratiehouders op basis van gehoste domeinen, maar ze staan nog steeds op de eerste plaats wat betreft het hosten van domeinen met een lage score onder de grootste 20.</p>\r\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 125px;\" border=\"1\">\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Registratiehouder </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Gehoste domeinen </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Domeinen met lage score </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>% Domeinen met lage score</strong></td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 36px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 36px;\">Alibaba Cloud Computing Ltd. d/b/a HiChina (www.net.cn)</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 36px;\">91,598</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 36px;\">58,393</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 36px;\">63.75%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">Alibaba Cloud Computing (Beijing) Co., Ltd.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">73,429</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">8,518</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">11.60%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">ALIBABA.COM SINGAPORE E-COMMERCE PRIVATE LIMITED</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">59,267</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">18,764</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">31.66%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Alibaba Cloud Computing Ltd.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">18,473</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">9,478</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">51.31%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Totaal</strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,42,767</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">95,153</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">39.20%</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<p>Dit kan te wijten zijn aan het zeer hoge internetverkeer alleen al van de Chinese markt dat wordt beïnvloed door de niet-geleverde of vervalste producten afkomstig van het vasteland van China. Ook Amerikaanse bedrijven zoals NameSilo (28,2%) en NameCheap (14,8%) scoren niet goed.</p>\r\n<p>Als we kijken naar de registratiehouders met de laagste gemiddelde trustscore, is het niet verrassend dat we verschillende herhalers vinden in Shanghai Meicheng en kleinere entiteiten van NameSilo LLC. Shanghai Meicheng heeft een onevenredig groot aantal gehoste domeinen voor zijn zeer lage gemiddelde trustscore van 1,3, ondertussen verschijnen er verschillende kleinere NameSilo LLC entiteiten gezien het feit dat een NameSilo entiteit bestaat als de 4e grootste, zij het 2e slechtste registratiehouder van de 20 grootste registratiehouders.</p>\r\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 162px;\" border=\"1\">\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\"><strong>Registrar </strong></td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\"><strong>Gemiddelde score </strong></td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\"><strong>Gehoste domeinen </strong></td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">shanghai meicheng technology information development co ltd</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">4,209</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">NameSilo, LLC</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">4</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">29</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">FE-SU</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">6</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">46</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">22net,Inc.</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">6</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">345</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Hongkong Juming Network Technology Co. Ltd</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">7</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">6</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">CHENGDU WEST DIMENSION DIGITAL TECHNOLOGY CO, LTD.</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">8</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">6</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Xiamen Nawang Technology Co.</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">8</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">2,596</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Namesilo, LLC</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">11</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">10</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<h2></h2>\r\n<h2>Slechte hostingbedrijven</h2>\r\n<p>Om bedrijven in staat te stellen hun websites toegankelijk te maken voor het internet, is een Internet Service Provider (ISP) nodig. Het grootste \"hosting\"-bedrijf van dit jaar is CloudFlare met meer dan 2,9 miljoen websites, maar 7,7% daarvan heeft een lage Trust Score[1]. Ondanks dat dit lager is dan het algemene gemiddelde, heeft CloudFlare de verhouding van 3,7% van vorig jaar verdubbeld.</p>\r\n<p>Van de bedrijven uit de top 10 met de hoogste gehoste domeinen heeft Namecheap echter nog steeds de meest ondermaatse prestaties. Van de 340.095 websites die zijn geanalyseerd, heeft 22,95% een Trust Score lager dan 20. Dit is een stijging van 30% ten opzichte van vorig jaar. Dit is een stijging van 30% ten opzichte van de 17,6% van vorig jaar. Aan de andere kant hebben Bodis en Sedo de beste prestaties met slechts 2% en 2,3% scammy websites.</p>\r\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 196px;\" border=\"1\">\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>ISP </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Gehoste domeinen </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Domeinen met lage score </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>% Domeinen met lage score</strong></td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">CloudFlare Inc.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">29,79,942</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,29,755</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">7.71%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Shopify Inc.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">6,39,126</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">38,757</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">6.06%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Google LLC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">5,84,301</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">21,443</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3.67%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Amazon Technologies Inc.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,46,704</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">25,352</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">7.31%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">Namecheap Inc.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">3,40,095</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">78,048</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">22.95%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Amazon.com Inc.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,28,771</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">13,755</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">4.18%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Bodis LLC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,27,239</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">6,514</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1.99%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">Sedo GmbH</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">2,71,089</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">6,156</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">2.27%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">GoDaddy.com LLC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,48,054</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">10,105</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">4.07%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Hostinger International Limited</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,33,349</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">22,867</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">9.80%</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<p>De tabel hieronder toont de 10 bedrijven met de laagste gemiddelde score, maar zonder het bereik van de grootste bedrijven hierboven. Als we iets verder naar beneden kijken, op de 18e positie, valt op dat Saibo Hongkong Co. Limited het slechtst presteert met een bovengemiddeld gehost bereik, maar met slechts een gemiddelde Trust Score van 5 voor zijn 12.532 gehoste websites.</p>\r\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 214px;\" border=\"1\">\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 17px;\"><strong>ISP</strong></td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 17px;\"><strong>Gemiddelde score</strong></td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 17px;\"><strong>Gehoste domeinen</strong></td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">YunDC</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">75</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Veraton Projecten Ltd.</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">10</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Sistema Internet Services Limited</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">8</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 17px;\">Tong Yuan</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 17px;\">1</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 17px;\">235</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Bingchang Zhou</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">285</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">RoyaleHosting BV</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">41</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Hostus Lon01 Net</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">3</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">434</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Viter Evgeniy Vasilevich</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">3</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">36</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Kaifeng Guochao E-Commerce Co.Ltd.</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">4</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1,152</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">ServeByte Ltd</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">4</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">44</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Saibo Hongkong Co. Limited</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">5</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">11,963</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<h2></h2>\r\n<h2>Slechte registers</h2>\r\n<p>Als u een domein wilt registreren, moet u samenwerken met registrars die domeinnamen aan het publiek verkopen. De registrars werken vervolgens samen met registers om beschikbare domeinnamen te verwerven die particulieren en bedrijven kunnen gebruiken. De registry beheert de gegevens voor de specifieke domeineinden die onder haar bevoegdheid vallen.</p>\r\n<p>Ieders favoriete \".com\" extensie is nog steeds het meest gebruikt met 6,2 miljoen websites, maar 9,2% daarvan heeft een lage score van minder dan 20. Dit is meer dan een verdubbeling van de score. Dit is meer dan een verdubbeling ten opzichte van het resultaat van vorig jaar en iets boven het algemene percentage.</p>\r\n<p>Er zijn echter nog 5 registers die opvallen, en niet op een positieve manier. De registers zijn: 1) \".xyz\", 2) \".shop\", 3) \".top\", 4) \".site\" en 5) \".online\". \".top\" gaat aan de leiding met maar liefst 42% van de domeinen met een lage Trust Score. Dit betekent dat van de 137.133 gehoste domeinen er bijna de helft kans heeft dat ze kwaadaardig zijn.</p>\r\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 374px;\" border=\"1\">\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Register</strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Gehoste domeinen</strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Domeinen met lage score</strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>% Domeinen met lage score</strong></td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 16px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 16px;\">com</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 16px;\">62,45,515</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 16px;\">5,74,014</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 16px;\">9.19%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">net</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">4,08,721</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">22,104</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">5.41%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">org</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,28,350</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">12,930</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3.94%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">xyz</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,45,759</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">57,357</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">23.34%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">tk</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,43,274</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,741</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1.13%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">nl</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,25,008</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,574</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1.14%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">cn</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,13,081</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,834</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1.33%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">ru</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,94,183</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">15,012</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">7.73%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">de</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,72,590</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">750</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">0.44%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">winkel</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,59,106</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">46,661</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">29.33%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">com.au</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">1,51,730</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">212</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">0.14%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">com.br</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,47,860</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,434</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2.32%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">top</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,37,133</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">57,584</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">41.99%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">in</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,20,458</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">7,215</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">5.99%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">co</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">1,15,210</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">7,698</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">6.68%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">nl</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,12,290</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">763</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">0.68%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">online</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,06,888</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">26,016</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">24.34%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">info</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">91,758</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">11,302</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">12.32%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">site</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">88,791</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">23,210</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">26.14%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">cf</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">85,249</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,265</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3.83%</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<p>Gezien de verhouding tussen het aantal domeinen en het aantal domeinen met een lage score, is het geen verrassing dat \".top\" opnieuw deel uitmaakt van de lijst met domeinen met de laagste gemiddelde score. Andere opmerkelijke registries zijn \".space\" en \".fun\" die beide bovengemiddelde domeinen hosten maar ondergemiddelde scores hebben. De prijzen van deze registers bij Namecheap.com (een van de registrars met de hoogst gehoste domeinen) zijn in de uitverkoop en u kunt ze krijgen voor minder dan $1,99 voor een jaar registratie.</p>\r\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 270px;\" border=\"1\">\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\"><strong>Register</strong></td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\"><strong>Gemiddelde score</strong></td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\"><strong>Gehoste domeinen</strong></td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">schoonheid</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">36</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">556</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">dag</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">37</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">215</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">auto's</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">37</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">207</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">tr</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">37</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">461</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">nf</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">39</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">329</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">zoektocht</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">39</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">4,738</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">ltd</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">40</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">5,062</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">ruimte</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">41</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">29,763</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">haar</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">41</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">421</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">leuk</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">41</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">25,793</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">sbs</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">41</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">3,041</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">make-up</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">42</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">130</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">klik</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">42</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">6,991</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">top</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">42</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1,37,111</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<h2></h2>\r\n<h2>Slechte landen</h2>\r\n<p>Nu we bij de geografische locatie van deze online entiteiten zijn aangekomen, moeten we goed beseffen dat er verschillende redenen en thema's kunnen zijn waarom deze landen slecht presteren - van de verkoop van namaakartikelen tot mislukte leveringen tot cryptocurrency en andere financiële zwendel.</p>\r\n<p>Het land dat de meeste websites bedient is de Verenigde Staten met een enorm totaal van 6,7 miljoen websites, waarvan 9% wordt beschouwd als websites met een lage score, wat iets boven het algemene percentage ligt. De Verenigde Staten ontsnappen echter niet aan de stijgende trend van scammy websites, met slechts 3,8% vorig jaar, wat meer dan een verdubbeling is.</p>\r\n<p>Over het geheel genomen lijken Rusland en Hongkong de landen met de hoogste groei van online scams te zijn, beide met een verdrievoudiging van het aantal domeinen met een lage score ten opzichte van de gegevens van vorig jaar. Hongkong heeft echter met 26% het hoogste aantal domeinen met een lage score.</p>\r\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 197px;\" border=\"1\">\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Land </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Gehoste domeinen </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Domeinen met lage score </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>% domeinen met lage score</strong></td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Verenigde Staten</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">67,60,230</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">6,12,291</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">9.06%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Duitsland</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">8,37,493</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">46,875</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">5.60%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Canada</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">7,48,696</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">47,731</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">6.38%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Nederland</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">4,57,086</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">32,682</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">7.15%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Singapore</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,44,059</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">28,317</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">8.23%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Verenigd Koninkrijk</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,82,021</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">14,868</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">5.27%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">Hongkong</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">2,73,324</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">71,127</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">26.02%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Columbia</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,39,345</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">13,867</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">5.79%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Frankrijk</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,03,107</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">13,935</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">6.86%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Russische Federatie</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,84,682</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">29,628</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">16.04%</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<p>Als je kijkt naar de landen die gemiddeld de laagste Trust Scores hebben, zie je dat de meerderheid door het IMF wordt geclassificeerd als ontwikkelingsland[2]. Met deze observatie valt Luxemburg op als een ontwikkeld land met de laagste gemiddelde score van 30. Dit kan te maken hebben met de hausse die het land heeft doorgemaakt. Dit kan te maken hebben met de hausse aan pogingen tot fraude met cryptocurrency en andere online beleggingen[3].</p>\r\n<p>Meer opvallende landen in het lagere scorespectrum zijn te zien op de 14e plaats: Hong Kong, 20e plaats: Finland, 23e plaats: Singapore, 26e plaats: Canada en 29e plaats: Rusland. Deze landen hebben samen ongeveer 1,6 miljoen websites, maar geen van hen heeft een gemiddelde score van boven de 70. Het algemene gemiddelde is daarentegen 85, terwijl elk land gemiddeld slechts 57 duizend websites host.</p>\r\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 287px;\" border=\"1\">\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\"><strong>Land </strong></td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\"><strong>Gemiddelde score </strong></td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\"><strong>Gehoste domeinen </strong></td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 17px;\">Belize</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 17px;\">29</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 17px;\">4,603</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Luxemburg</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">30</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">8,130</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Seychellen</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">31</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">929</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Guadeloupe</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">31</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">15</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Ecuador</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">34</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">286</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Panama</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">35</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1,251</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Nicaragua</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">36</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">142</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Guatemala</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">37</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">139</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Senegal</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">43</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">46</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Honduras</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">45</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">243</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Hongkong</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">53</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">2,73,423</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Finland</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">64</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">40,814</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Singapore</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">66</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">3,44,009</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Canada</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">67</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">7,48,616</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Russische Federatie (de)</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">70</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1,84,681</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<h2></h2>\r\n<h2>Hoe kunnen we het internet repareren?</h2>\r\n<p>Onbetrouwbare websites sluipen nu naar voorheen vertrouwde entiteiten, wat laat zien dat fraudeurs wereldwijd steeds brutaler, beter en, zeer waarschijnlijk, rijker worden. De gegevens van dit jaar laten een duidelijke toename zien van onbetrouwbare websites, waardoor iedereen drie keer meer kans loopt om te worden opgelicht dan vorig jaar.</p>\r\n<p>Om antwoorden te vinden, organiseert GASA de <a href=https://www.scamadviser.com/"https://www.gasa.org/global-anti-scam-summit-2022-gass/">
Global Anti Scam Summit</strong></a> waar overheden, consumenten- en financiële autoriteiten, rechtshandhavingsinstanties, internetproviders en cyberbeveiligingsorganisaties samenkomen om kennis en inzichten over het bestrijden van online oplichting te delen en concrete acties te definiëren om online fraude effectiever en efficiënter te bestrijden.</p>"}},{"_template":"Articles\\Button","_identifier":"block-92051","data":{"text":"Doe mee aan de Global Anti Scam Summit","link":"https://www.gasa.org/global-anti-scam-summit-2022-gass"}},{"_template":"Articles\\Text","_identifier":"block-92065","data":{"text":"<h2>Over de gegevens</h2>\r\n<p>Meer dan 4 miljoen consumenten controleren ScamAdviser elke maand en voegen meer dan 1 miljoen nieuwe websites toe aan de database. Sinds 2012 heeft ScamAdviser een algoritme ontwikkeld dat elk domein een Trust Score geeft op basis van 40 verschillende gegevensbronnen.</p>\r\n<p>ScamAdviser crawlt niet het hele web. De gegevensanalyse is gebaseerd op 12,3 miljoen domeinen die op verzoek van consumenten of bedrijven zijn gescand van 1 augustus 2021 tot 31 juli 2022. Een domein met een Trust Score van 100 is zeer, zeer waarschijnlijk legitiem. Een domein dat een 1 scoort is zeer, zeer waarschijnlijk een scam. De algemene gemiddelde Trust Score van de onderzochte gegevens is 85 en 8,3% van alle sites heeft een Trust Score van minder dan 20.</p>\r\n<p><br /><br /><em>[1] Cloudflare is eigenlijk niet zozeer een hostingprovider maar een content delivery network en DDoS mitigatiebedrijf. Het fungeert voornamelijk als een omgekeerde proxy tussen de bezoeker van een website en de hostingprovider van de Cloudflare-klant. Als gevolg daarvan \"zit\" het tussen de eindgebruiker en het eigenlijke hostingbedrijf. </em><br /><em>[2] <a href=https://www.scamadviser.com/"https://www.worlddata.info/developing-countries.php/">https://www.worlddata.info/developing-countries.php
https://cecluxembourg.lu/subjects/fraud/?lang=en\r\n\r\nDe gegevensanalyse is uitgevoerd door Arthur.</em></p>"}}],"sidebarBlocks":[{"_template":"Small\\Content\\Cta","_identifier":"block-157084","data":{"title":"Meld een scam!","consumer":null,"description":"Ben je gevallen voor een hoax, heb je een namaakproduct gekocht? Rapporteer de site en waarschuw anderen!","image":"https://files.scamadviser.com/thumbs/tell-your-story-8910e.png_200x200.png","button":"Meld een scam!","link":"https://www.scamadviser.com/nl/beoordeel-website"}},{"_template":"Small\\Content\\Taxonomy","_identifier":"block-157123","data":{"title":"Scam-categorieën","taxonomies":[{"id":7,"name":"Scam Waarschuwingen (1025)","url":"https://www.scamadviser.com/nl/articles/scam-waarschuwingen"},{"id":6,"name":"Scam Trends (372)","url":"https://www.scamadviser.com/nl/articles/scam-trends"},{"id":8,"name":"Global Scam Landen Gids (44)","url":"https://www.scamadviser.com/nl/articles/global-scam-landen-gids"},{"id":87,"name":"Product Reviews (43)","url":"https://www.scamadviser.com/nl/articles/product-reviews"},{"id":88,"name":"Fact Check (43)","url":"https://www.scamadviser.com/nl/articles/fact-check"},{"id":3,"name":"Nieuws over Scamadviser (42)","url":"https://www.scamadviser.com/nl/articles/nieuws-over-scamadviser"},{"id":5,"name":"Betrouwbare Sites (37)","url":"https://www.scamadviser.com/nl/articles/betrouwbare-sites"},{"id":1,"name":"Help & tips (32)","url":"https://www.scamadviser.com/nl/articles/help-tips"},{"id":2,"name":"Onderzoek & Rapporten (26)","url":"https://www.scamadviser.com/nl/articles/onderzoek-rapporten"},{"id":4,"name":"Cybersecurity (2)","url":"https://www.scamadviser.com/nl/articles/cybersecurity"}]}},{"_template":"Default\\Content\\Heading","_identifier":"block-59407","data":{"align":"left","text":"Hulp en informatie","size":"large"}},{"_template":"Default\\Content\\Articles","_identifier":"block-157795","data":{"articles":[{"_template":"Home\\Articles","_identifier":"block-157824","data":{"title":"Oplichtingswaarschuwingen","link":"https://www.scamadviser.com/nl/articles/scam-waarschuwingen","icon":"fa-exclamation-triangle","bgImage":"https://files.scamadviser.com/uploads/img-scam-alert-f348b.svg"}},{"_template":"Home\\Articles","_identifier":"block-157839","data":{"title":"Meer informatie over oplichting","link":"https://www.scamadviser.com/nl/articles/scam-trends","icon":"fa-tags","bgImage":"https://files.scamadviser.com/uploads/img-learn-scam-737a6.svg"}},{"_template":"Home\\Articles","_identifier":"block-157854","data":{"title":"Betrouwbare websites","link":"https://www.scamadviser.com/nl/articles/betrouwbare-sites","icon":"fa-check-circle","bgImage":"https://files.scamadviser.com/uploads/img-website-213fb.svg"}},{"_template":"Home\\Articles","_identifier":"block-157869","data":{"title":"Advies voor bedrijven","link":"https://www.scamadviser.com/nl/articles/cybersecurity","icon":"fa-comment","bgImage":"https://files.scamadviser.com/uploads/img-advice-f32d8.svg"}},{"_template":"Home\\Articles","_identifier":"block-157884","data":{"title":"Onderzoek & Rapporten","link":"https://www.scamadviser.com/nl/articles/onderzoek-rapporten","icon":"fa-search","bgImage":"https://files.scamadviser.com/uploads/img-report-ebc61.svg"}},{"_template":"Home\\Articles","_identifier":"block-161131","data":{"title":"Global Scams","link":"https://www.scamadviser.com/nl/global-scam-country-guide","icon":"fa-globe","bgImage":"https://files.scamadviser.com/uploads/img-global-scam-005ad.svg"}}],"buttonText":"Alles zien","buttonLink":"https://www.scamadviser.com/nl/hulp-info"}},{"_template":"Default\\Content\\Heading","_identifier":"block-167997","data":{"align":"left","text":"Top Safety Picks","size":"large"}},{"_template":"Default\\Content\\Lists","_identifier":"block-167811","data":{"heading":"Your Go-To Tools for Online Safety","hint":"Disclaimer: Some of the links here are affiliate links. If you click them and make a purchase, we may earn a commission at no extra cost to you.","description":null,"listItems":[{"_template":"Default\\Items\\ListItem","_identifier":"block-167891","data":{"title":"ScamAdviser App - iOS","titleUrl":"https://apps.apple.com/us/app/scamadviser/id6480509109","linkTarget":"1","text":"Your personal scam detector, on the go! Check website safety, report scams, and get instant alerts. Available on iOS"}},{"_template":"Default\\Items\\ListItem","_identifier":"block-167944","data":{"title":"ScamAdviser App - Android","titleUrl":"https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tech.scamadviser","linkTarget":"1","text":"Your personal scam detector, on the go! Check website safety, report scams, and get instant alerts. Available on Android."}},{"_template":"Default\\Items\\ListItem","_identifier":"block-169734","data":{"title":"NordVPN","titleUrl":"http://www.jdoqocy.com/click-101566658-13382109","linkTarget":"1","text":"NordVPN keeps your connection private and secure whether you are at home, traveling, or streaming from another country. It protects your data, blocks unwanted ads and trackers, and helps you access your paid subscriptions anywhere. Try it Today!"}},{"_template":"Default\\Items\\ListItem","_identifier":"block-171573","data":{"title":"Incogni","titleUrl":"http://www.jdoqocy.com/click-101566658-15718702","linkTarget":"1","text":"Incogni automatically removes your personal data from data brokers that trade in personal information online, helping reduce scam and identity theft risks without the hassle of manual opt-outs. Reclaim your privacy now!"}}]}},{"_template":"Default\\Content\\Heading","_identifier":"block-59517","data":{"align":"left","text":"Populaire verhalen","size":"large"}},{"_template":"Default\\Content\\Blogs","_identifier":"block-59530","data":{"items":[{"id":1406,"title":"7 Beste VPN-diensten voor veiligheid, snelheid en privacy","url":"https://www.scamadviser.com/nl/articles/7-beste-vpn-diensten-voor-veiligheid-snelheid-en-privacy","excerpt":"In een notendop: Een goede VPN beschermt je privacy met sterke encryptie, een strikt no-logs beleid en snelle protocollen zoals WireGuard. De beste VPN's bieden ook een brede serverdekking, bescherming tegen lekken en gebruiksvriendelijke apps voor alle apparaten. Voor 2025 zijn de topleveranciers NordVPN, ExpressVPN, Surfshark, Proton VPN, Private Internet Access, CyberGhost en Mullvad - elk uitblinkend in snelheid, veiligheid of waarde.\r\n\r\nIn een tijdperk waarin elke klik wordt gevolgd, is een Virtual Private Network (VPN) niet langer slechts een luxe - het is een essentieel hulpmiddel voor digitale privacy en veiligheid. Een VPN creëert een veilige, versleutelde tunnel tussen je apparaat en het internet, verhult je echte IP-adres en beschermt je gevoelige gegevens tegen nieuwsgierige ogen.\r\nMaar met honderden aanbieders, hoe scheid je de veilige van de verdachte? In deze gids worden de onmisbare kenmerken van een goede VPN opgesomd en worden de 7 best beoordeelde diensten voor 2025 uitgelicht.\r\nWat te zoeken in een goede VPN: De 4 niet-onderhandelbare pijlers\r\n1. IJzersterke beveiligingsfuncties\r\n\r\nSterke Encryptie: AES-256, de gouden standaard.\r\nVeilige protocollen: OpenVPN, WireGuard, NordLynx, Lightway. Vermijd PPTP.\r\nKill Switch: Zorgt ervoor dat er niet per ongeluk IP wordt gelekt.\r\nBescherming tegen lekken: Omvat DNS, IPv6 en WebRTC.\r\n\r\n2. Geverifieerde privacypraktijken\r\n\r\nGeen logboekbeleid: Geen activiteit of metadata bijhouden.\r\nOnafhankelijke audits: Verificatie door derden.\r\nVeilige jurisdictie: Voorkeur voor landen buiten de 5/9/14 Eyes allianties.\r\n\r\n3. Snelle prestaties\r\n\r\nSnelle protocollen: WireGuard en equivalenten.\r\nGroot servernetwerk: Minder drukte, betrouwbaardere snelheden.\r\n\r\n4. Essentiële bruikbaarheidsfuncties\r\n\r\nApps voor meerdere apparaten: Windows, Mac, iOS, Android, routers.\r\nGelijktijdige verbindingen: Eén account, veel apparaten.\r\nKra","buttonText":"Lees verder","renderAsInertiaLink":false},{"id":1475,"title":"Slachtoffer van datalekken? Uw noodactieplan begint nu","url":"https://www.scamadviser.com/nl/articles/slachtoffer-van-datalekken-uw-noodactieplan-begint-nu","excerpt":"Hoe u uzelf en uw gezin kunt beschermen na een datalek\r\nWanneer uw gegevens in verkeerde handen vallen\r\nHeb je net die angstaanjagende melding ontvangen? Of misschien heb je verdachte activiteiten in je accounts opgemerkt? Haal diep adem. Een datalek, de ongeautoriseerde toegang tot of blootstelling van gevoelige, beschermde of vertrouwelijke gegevens, is een zeer verontrustende gebeurtenis. Het kan je in een wereld van zorgen storten, met risico's variërend van financiële verliezen en identiteitsdiefstal tot aanzienlijk emotioneel leed en reputatieschade.\r\nDe cijfers liegen er niet om: volgens een rapport uit 2024 is het aantal meldingen van slachtoffers van datalekken elk jaar met maar liefst 211% gestegen. Dit is niet alleen een bedreiging in de verte; het is een grimmige realiteit waar veel mensen mee te maken hebben. Dit jaar alleen al hebben we grote organisaties als Adidas en Qantas zien worstelen met opzienbarende datalekken, die talloze klanten hebben getroffen. Dit onderstreept een belangrijke waarheid: niemand is onaantastbaar. Strategische actie is dan ook de enige manier om het risico te minimaliseren en uw toekomst te beschermen.\r\nDeze gids is uw noodactieplan, ontworpen om u door elke cruciale stap te leiden - van het bevestigen van de inbreuk tot het versterken van uw digitale leven voor de lange termijn.\r\nDeel 1: De inbraak bevestigen en de schade begrijpen\r\nDe allereerste stap is het definitief beantwoorden van de vraag: Zijn mijn gegevens gecompromitteerd en zo ja, hoe erg?\r\nBegin met de basis:\r\n\r\nControleer officiële meldingenGerenommeerde bedrijven zijn wettelijk verplicht om je op de hoo","buttonText":"Lees verder","renderAsInertiaLink":false}]}}],"meta":{"title":"8,3% van alle websites zijn zwendel | ScamAdviser Rapport","description":"Controleer of een website een scam is of een legitieme site. Scamadviser helpt bij het identificeren of een webshop frauduleus is of geïnfecteerd met malware, of phishing, fraude, scam en spam activiteiten uitvoert. Gebruik onze gratis site review checker","canonical":"https://www.scamadviser.com/nl/articles/83-van-alle-websites-zijn-zwendel-hoe-grote-internetbedrijven-oplichters-steunen","alternates":[{"language":"x-default","url":"https://www.scamadviser.com/articles/83-of-all-websites-are-scams-how-big-internet-companies-are-supporting-scammers"},{"language":"nl","url":"https://www.scamadviser.com/nl/articles/83-van-alle-websites-zijn-zwendel-hoe-grote-internetbedrijven-oplichters-steunen"},{"language":"pt","url":"https://www.scamadviser.com/pt/articles/83-de-todos-os-sitios-web-sao-burlas-como-as-grandes-empresas-da-internet-estao-a-apoiar-os-burloes"},{"language":"es","url":"https://www.scamadviser.com/es/articles/el-83-de-todos-los-sitios-web-son-estafas-como-las-grandes-empresas-de-internet-apoyan-a-los-estafadores"},{"language":"de","url":"https://www.scamadviser.com/de/articles/83-aller-websites-sind-betrug-wie-grosse-internetfirmen-betrueger-unterstuetzen"},{"language":"fr","url":"https://www.scamadviser.com/fr/articles/83-des-sites-web-sont-des-escroqueries-comment-les-grandes-entreprises-de-linternet-soutiennent-les-escrocs"},{"language":"it","url":"https://www.scamadviser.com/it/articles/l83-di-tutti-i-siti-web-sono-truffe-come-le-grandi-aziende-di-internet-sostengono-i-truffatori"},{"language":"uk","url":"https://www.scamadviser.com/uk/articles/83-usikh-saytiv-shakhrayski-iak-velyki-internet-kompaniyi-pidtrymuiut-shakhrayiv"},{"language":"ro","url":"https://www.scamadviser.com/ro/articles/83-din-toate-site-urile-web-sunt-escrocherii-cum-sprijina-marile-companii-de-internet-escrocii"},{"language":"ru","url":"https://www.scamadviser.com/ru/articles/83-vseh-veb-saytov-moshenniki-kak-krupnye-internet-kompanii-podderzhivayut-moshennikov"},{"language":"zh","url":"https://www.scamadviser.com/zh/articles/83de-wang-zhan-shi-zha-pian-da-xing-hu-lian-wang-gong-si-ru-he-zhi-chi-zha-pian-zhe"},{"language":"tc","url":"https://www.scamadviser.com/tc/articles"},{"language":"ja","url":"https://www.scamadviser.com/jp/articles/quan-uebusaitono83gazha-qi-saitoda-shou-intanetsutoqi-ye-haikanizha-qi-shi-wozhi-yuan-shiteiruka"}]},"language":"nl","head":[],"pendingCookieConsent":false,"isHomePage":false,"navigation":{"items":{"data":[{"id":1082,"name":"Vertel jouw Verhaal","template_name":"report_a_scam","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/nl/rapporteer-een-scam"},{"id":1103,"name":"Scam IQ Test","template_name":"redirect","newwindow":true,"url":"https://digital-survival-challenge-beta.vercel.app/"},{"id":1100,"name":"Zakelijk","template_name":"redirect","newwindow":true,"url":"https://www.scamadviserbiz.com/"}]},"languages":{"current":"nl","available":[{"label":"Deutsch","code":"de","url":"https://www.scamadviser.com/de/articles/83-aller-websites-sind-betrug-wie-grosse-internetfirmen-betrueger-unterstuetzen"},{"label":"English","code":"en","url":"https://www.scamadviser.com/articles/83-of-all-websites-are-scams-how-big-internet-companies-are-supporting-scammers"},{"label":"Español","code":"es","url":"https://www.scamadviser.com/es/articles/el-83-de-todos-los-sitios-web-son-estafas-como-las-grandes-empresas-de-internet-apoyan-a-los-estafadores"},{"label":"Français","code":"fr","url":"https://www.scamadviser.com/fr/articles/83-des-sites-web-sont-des-escroqueries-comment-les-grandes-entreprises-de-linternet-soutiennent-les-escrocs"},{"label":"Italiano","code":"it","url":"https://www.scamadviser.com/it/articles/l83-di-tutti-i-siti-web-sono-truffe-come-le-grandi-aziende-di-internet-sostengono-i-truffatori"},{"label":"日本","code":"jp","url":"https://www.scamadviser.com/jp/articles/quan-uebusaitono83gazha-qi-saitoda-shou-intanetsutoqi-ye-haikanizha-qi-shi-wozhi-yuan-shiteiruka"},{"label":"Nederlands","code":"nl","url":"https://www.scamadviser.com/nl/articles/83-van-alle-websites-zijn-zwendel-hoe-grote-internetbedrijven-oplichters-steunen"},{"label":"Português","code":"pt","url":"https://www.scamadviser.com/pt/articles/83-de-todos-os-sitios-web-sao-burlas-como-as-grandes-empresas-da-internet-estao-a-apoiar-os-burloes"},{"label":"Romanian","code":"ro","url":"https://www.scamadviser.com/ro/articles/83-din-toate-site-urile-web-sunt-escrocherii-cum-sprijina-marile-companii-de-internet-escrocii"},{"label":"Russian","code":"ru","url":"https://www.scamadviser.com/ru/articles/83-vseh-veb-saytov-moshenniki-kak-krupnye-internet-kompanii-podderzhivayut-moshennikov"},{"label":"繁体中文","code":"tc","url":"https://www.scamadviser.com/tc/articles"},{"label":"Ukrainian","code":"uk","url":"https://www.scamadviser.com/uk/articles/83-usikh-saytiv-shakhrayski-iak-velyki-internet-kompaniyi-pidtrymuiut-shakhrayiv"},{"label":"简体中文","code":"zh","url":"https://www.scamadviser.com/zh/articles/83de-wang-zhan-shi-zha-pian-da-xing-hu-lian-wang-gong-si-ru-he-zhi-chi-zha-pian-zhe"}]},"search":{"placeholders":{"website":"Zoek een website....","phone":"Search phone","crypto":"Search a cryptoaddress...","iban":"Search a IBAN address..."},"urls":{"website":"https://www.scamadviser.com/nl/check-website","phone":"https://www.scamadviser.com/nl/check-phone","crypto":"https://www.scamadviser.com/nl/check-crypto","iban":"https://www.scamadviser.com/nl/check-iban"}}},"footer":{"consumerSection":{"title":"Voor Consumenten","items":{"data":[{"id":37,"name":"Meld Fraude","template_name":"redirect","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/nl/beoordeel-website"},{"id":1048,"name":"Hoe kan je je geld terug krijgen","template_name":"redirect","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/nl/hoe-kan-je-je-geld-terug-krijgen"},{"id":1078,"name":"ScamAdviser App & Browser Extension","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/nl/download-browser-extension-app"},{"id":1058,"name":"How to Recognize a Scam","template_name":"redirect","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/nl/how-to-recognize-a-scam"},{"id":1072,"name":"Check a site for me","template_name":"redirect","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/nl/check-a-site-for-me"}]}},"businessSection":{"title":"Voor Bedrijven","items":{"data":[{"id":1017,"name":"Uw site claimen","template_name":"claim-website","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/nl/claim-je-website"},{"id":1085,"name":"Scamadviser API en Data Feed","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/nl/scamadviser-api"},{"id":1025,"name":"Installeer ons logo","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/nl/install-our-logo"},{"id":1015,"name":"Word onze Partner","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/nl/word-partner"},{"id":1023,"name":"Adverteren op ScamAdviser","template_name":"redirect","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/nl/advertise-on-scamadviser"}]}},"aboutUsSection":{"title":"Over Scamadviser","items":{"data":[{"id":20,"name":"Over Ons","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/nl/over-ons"},{"id":14,"name":"FAQ","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/nl/faq"},{"id":1012,"name":"In de pers","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/nl/in-de-pers"},{"id":13,"name":"Contact","template_name":"contact","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/nl/contact"}]}},"subFooter":{"items":{"data":[{"id":16,"name":"Privacy Policy","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/nl/privacy-policy"},{"id":17,"name":"Algemene Voorwaarden","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/nl/algemene-voorwaarden"},{"id":1061,"name":"Contact","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/nl/contact"},{"id":28,"name":"Disclaimer","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/nl/Disclaimer"},{"id":18,"name":"Review Richtlijnen","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/nl/review-richtlijnen"},{"id":1039,"name":"Notice and Take Down","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/nl/notice-and-take-down-procedure"},{"id":1040,"name":"Sitemap","template_name":"sitemap","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/nl/sitemap"},{"id":1016,"name":"Copyright","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/nl/copyright"}]}},"initiativeText":"ScamAdviser is lid van"},"socials":[{"url":"https://www.facebook.com/sadviser/","icon":"facebook-square"},{"url":"https://www.youtube.com/channel/UCERAPMuOxhqOg6WqIDR1G2w","icon":"youtube"},{"url":"https://twitter.com/scamadviser","icon":"twitter-square"},{"url":"https://www.linkedin.com/company/scamadviser","icon":"linkedin-square"},{"url":"https://t.me/scamadviser_scammybot","icon":"telegram"},{"url":"https://wa.me/31612902070","icon":"whatsapp"},{"url":"https://www.scamadviser.com/scammy-chatbot","icon":"university"}]},"url":"/nl/articles/83-van-alle-websites-zijn-zwendel-hoe-grote-internetbedrijven-oplichters-steunen","version":"b585c9c1f4996e80265fb32e550ca3c3","encryptHistory":false,"clearHistory":false}">
De Global Anti Scam Alliance en ScamAdviser analyseerden 12,3 miljoen domeinnamen en ontdekten dat sommige hostingbedrijven, registrars (waar u een domeinnaam registreert), registries (de eigenaren van extensies zoals .com, .biz en .store) en landen oplichters veel meer lijken te ondersteunen dan andere (zie "Over de gegevens" aan het einde van dit artikel voor meer informatie).
Van de 12,3 miljoen geanalyseerde domeinen is het totale percentage websites met een lage Trust Score (lager dan 20 op een schaal van 1 tot 100) gestegen van 3% vorig jaar naar 8,3% dit jaar. Dit betekent dat je dit jaar bijna 3 keer meer kans hebt om op een online zwendel te stuiten dan vorig jaar.
Slechte registrars
Elke website die ooit is gemaakt, heeft een domeinnaam en deze domeinnamen kunnen alleen worden verkregen via domeinregistrars. Als u bij hen koopt, bent u niet de eigenaar van de domeinnaam, maar huurt u deze alleen voor het jaar dat u hebt gekozen.
GoDaddy is 's werelds grootste domeinregistrar en in lijn met de algemene toename van websites met een lage trustscore, is ook het aandeel gestegen van 3% vorig jaar naar 7,5% dit jaar. Dit is echter nog steeds iets minder dan het algemene gemiddelde en ook minder dan het gemiddelde van de grootste 20 registrars op basis van het aantal gehoste domeinen.
| Registrar |
Gehoste domeinen |
Domeinen met lage score |
% Domeinen met lage score |
| GoDaddy.com, LLC |
17,38,572 |
1,29,482 |
7.45% |
| NAMECHEAP INC |
9,88,533 |
1,46,472 |
14.82% |
| PDR Ltd. d/b/a PublicDomainRegistry.com |
3,44,767 |
28,749 |
8.34% |
| NameSilo, LLC |
3,25,851 |
91,742 |
28.16% |
| ABOVE.COM PTY LTD. |
2,03,141 |
6,982 |
3.44% |
| Hosting Concepts B.V. d/b/a Registrar.eu |
1,63,929 |
23,920 |
14.59% |
| Network Solutions, LLC |
1,55,651 |
469 |
0.30% |
| ENOM, INC. |
1,36,609 |
3,994 |
2.92% |
| Name.com, Inc. |
1,29,939 |
16,784 |
12.92% |
| Google LLC |
1,24,278 |
5,125 |
4.12% |
| Hostinger, UAB |
1,14,585 |
14,040 |
12.25% |
| DYNADOT, LLC |
1,12,921 |
5,256 |
4.66% |
| MarkMonitor, Inc. |
1,09,412 |
8,739 |
7.99% |
| Wix.Com Ltd. |
1,04,081 |
953 |
0.92% |
| GMO INTERNET, INC. |
95,904 |
8,849 |
9.23% |
| Dynadot LLC |
94,440 |
9,710 |
10.28% |
| Key-Systems GmbH |
91,647 |
4,631 |
5.05% |
| Alibaba Cloud Computing Ltd. d/b/a HiChina (www.net.cn) |
91,598 |
58,393 |
63.75% |
| REGRU-RU |
81,469 |
6,531 |
8.02% |
| Alibaba Cloud Computing (Beijing) Co., Ltd. |
73,429 |
8,518 |
11.60% |
Alarmerend aan bovenstaande tabel is het hoge percentage domeinen met een lage score die bij Alibaba zijn geregistreerd. Alibaba Cloud Computing Ltd heeft een enorme 63,8% domeinen met lage scores en is de hoogste van de topregistrars wat betreft het aantal gehoste domeinen met lage scores. Gezamenlijk komen de verschillende entiteiten van Alibaba op de 5e plaats van grootste registratiehouders op basis van gehoste domeinen, maar ze staan nog steeds op de eerste plaats wat betreft het hosten van domeinen met een lage score onder de grootste 20.
| Registratiehouder |
Gehoste domeinen |
Domeinen met lage score |
% Domeinen met lage score |
| Alibaba Cloud Computing Ltd. d/b/a HiChina (www.net.cn) |
91,598 |
58,393 |
63.75% |
| Alibaba Cloud Computing (Beijing) Co., Ltd. |
73,429 |
8,518 |
11.60% |
| ALIBABA.COM SINGAPORE E-COMMERCE PRIVATE LIMITED |
59,267 |
18,764 |
31.66% |
| Alibaba Cloud Computing Ltd. |
18,473 |
9,478 |
51.31% |
| Totaal |
2,42,767 |
95,153 |
39.20% |
Dit kan te wijten zijn aan het zeer hoge internetverkeer alleen al van de Chinese markt dat wordt beïnvloed door de niet-geleverde of vervalste producten afkomstig van het vasteland van China. Ook Amerikaanse bedrijven zoals NameSilo (28,2%) en NameCheap (14,8%) scoren niet goed.
Als we kijken naar de registratiehouders met de laagste gemiddelde trustscore, is het niet verrassend dat we verschillende herhalers vinden in Shanghai Meicheng en kleinere entiteiten van NameSilo LLC. Shanghai Meicheng heeft een onevenredig groot aantal gehoste domeinen voor zijn zeer lage gemiddelde trustscore van 1,3, ondertussen verschijnen er verschillende kleinere NameSilo LLC entiteiten gezien het feit dat een NameSilo entiteit bestaat als de 4e grootste, zij het 2e slechtste registratiehouder van de 20 grootste registratiehouders.
| Registrar |
Gemiddelde score |
Gehoste domeinen |
| shanghai meicheng technology information development co ltd |
1 |
4,209 |
| NameSilo, LLC |
4 |
29 |
| FE-SU |
6 |
46 |
| 22net,Inc. |
6 |
345 |
| Hongkong Juming Network Technology Co. Ltd |
7 |
6 |
| CHENGDU WEST DIMENSION DIGITAL TECHNOLOGY CO, LTD. |
8 |
6 |
| Xiamen Nawang Technology Co. |
8 |
2,596 |
| Namesilo, LLC |
11 |
10 |
Slechte hostingbedrijven
Om bedrijven in staat te stellen hun websites toegankelijk te maken voor het internet, is een Internet Service Provider (ISP) nodig. Het grootste "hosting"-bedrijf van dit jaar is CloudFlare met meer dan 2,9 miljoen websites, maar 7,7% daarvan heeft een lage Trust Score[1]. Ondanks dat dit lager is dan het algemene gemiddelde, heeft CloudFlare de verhouding van 3,7% van vorig jaar verdubbeld.
Van de bedrijven uit de top 10 met de hoogste gehoste domeinen heeft Namecheap echter nog steeds de meest ondermaatse prestaties. Van de 340.095 websites die zijn geanalyseerd, heeft 22,95% een Trust Score lager dan 20. Dit is een stijging van 30% ten opzichte van vorig jaar. Dit is een stijging van 30% ten opzichte van de 17,6% van vorig jaar. Aan de andere kant hebben Bodis en Sedo de beste prestaties met slechts 2% en 2,3% scammy websites.
| ISP |
Gehoste domeinen |
Domeinen met lage score |
% Domeinen met lage score |
| CloudFlare Inc. |
29,79,942 |
2,29,755 |
7.71% |
| Shopify Inc. |
6,39,126 |
38,757 |
6.06% |
| Google LLC |
5,84,301 |
21,443 |
3.67% |
| Amazon Technologies Inc. |
3,46,704 |
25,352 |
7.31% |
| Namecheap Inc. |
3,40,095 |
78,048 |
22.95% |
| Amazon.com Inc. |
3,28,771 |
13,755 |
4.18% |
| Bodis LLC |
3,27,239 |
6,514 |
1.99% |
| Sedo GmbH |
2,71,089 |
6,156 |
2.27% |
| GoDaddy.com LLC |
2,48,054 |
10,105 |
4.07% |
| Hostinger International Limited |
2,33,349 |
22,867 |
9.80% |
De tabel hieronder toont de 10 bedrijven met de laagste gemiddelde score, maar zonder het bereik van de grootste bedrijven hierboven. Als we iets verder naar beneden kijken, op de 18e positie, valt op dat Saibo Hongkong Co. Limited het slechtst presteert met een bovengemiddeld gehost bereik, maar met slechts een gemiddelde Trust Score van 5 voor zijn 12.532 gehoste websites.
| ISP |
Gemiddelde score |
Gehoste domeinen |
| YunDC |
1 |
75 |
| Veraton Projecten Ltd. |
1 |
10 |
| Sistema Internet Services Limited |
1 |
8 |
| Tong Yuan |
1 |
235 |
| Bingchang Zhou |
1 |
285 |
| RoyaleHosting BV |
1 |
41 |
| Hostus Lon01 Net |
3 |
434 |
| Viter Evgeniy Vasilevich |
3 |
36 |
| Kaifeng Guochao E-Commerce Co.Ltd. |
4 |
1,152 |
| ServeByte Ltd |
4 |
44 |
| Saibo Hongkong Co. Limited |
5 |
11,963 |
Slechte registers
Als u een domein wilt registreren, moet u samenwerken met registrars die domeinnamen aan het publiek verkopen. De registrars werken vervolgens samen met registers om beschikbare domeinnamen te verwerven die particulieren en bedrijven kunnen gebruiken. De registry beheert de gegevens voor de specifieke domeineinden die onder haar bevoegdheid vallen.
Ieders favoriete ".com" extensie is nog steeds het meest gebruikt met 6,2 miljoen websites, maar 9,2% daarvan heeft een lage score van minder dan 20. Dit is meer dan een verdubbeling van de score. Dit is meer dan een verdubbeling ten opzichte van het resultaat van vorig jaar en iets boven het algemene percentage.
Er zijn echter nog 5 registers die opvallen, en niet op een positieve manier. De registers zijn: 1) ".xyz", 2) ".shop", 3) ".top", 4) ".site" en 5) ".online". ".top" gaat aan de leiding met maar liefst 42% van de domeinen met een lage Trust Score. Dit betekent dat van de 137.133 gehoste domeinen er bijna de helft kans heeft dat ze kwaadaardig zijn.
| Register |
Gehoste domeinen |
Domeinen met lage score |
% Domeinen met lage score |
| com |
62,45,515 |
5,74,014 |
9.19% |
| net |
4,08,721 |
22,104 |
5.41% |
| org |
3,28,350 |
12,930 |
3.94% |
| xyz |
2,45,759 |
57,357 |
23.34% |
| tk |
2,43,274 |
2,741 |
1.13% |
| nl |
2,25,008 |
2,574 |
1.14% |
| cn |
2,13,081 |
2,834 |
1.33% |
| ru |
1,94,183 |
15,012 |
7.73% |
| de |
1,72,590 |
750 |
0.44% |
| winkel |
1,59,106 |
46,661 |
29.33% |
| com.au |
1,51,730 |
212 |
0.14% |
| com.br |
1,47,860 |
3,434 |
2.32% |
| top |
1,37,133 |
57,584 |
41.99% |
| in |
1,20,458 |
7,215 |
5.99% |
| co |
1,15,210 |
7,698 |
6.68% |
| nl |
1,12,290 |
763 |
0.68% |
| online |
1,06,888 |
26,016 |
24.34% |
| info |
91,758 |
11,302 |
12.32% |
| site |
88,791 |
23,210 |
26.14% |
| cf |
85,249 |
3,265 |
3.83% |
Gezien de verhouding tussen het aantal domeinen en het aantal domeinen met een lage score, is het geen verrassing dat ".top" opnieuw deel uitmaakt van de lijst met domeinen met de laagste gemiddelde score. Andere opmerkelijke registries zijn ".space" en ".fun" die beide bovengemiddelde domeinen hosten maar ondergemiddelde scores hebben. De prijzen van deze registers bij Namecheap.com (een van de registrars met de hoogst gehoste domeinen) zijn in de uitverkoop en u kunt ze krijgen voor minder dan $1,99 voor een jaar registratie.
| Register |
Gemiddelde score |
Gehoste domeinen |
| schoonheid |
36 |
556 |
| dag |
37 |
215 |
| auto's |
37 |
207 |
| tr |
37 |
461 |
| nf |
39 |
329 |
| zoektocht |
39 |
4,738 |
| ltd |
40 |
5,062 |
| ruimte |
41 |
29,763 |
| haar |
41 |
421 |
| leuk |
41 |
25,793 |
| sbs |
41 |
3,041 |
| make-up |
42 |
130 |
| klik |
42 |
6,991 |
| top |
42 |
1,37,111 |
Slechte landen
Nu we bij de geografische locatie van deze online entiteiten zijn aangekomen, moeten we goed beseffen dat er verschillende redenen en thema's kunnen zijn waarom deze landen slecht presteren - van de verkoop van namaakartikelen tot mislukte leveringen tot cryptocurrency en andere financiële zwendel.
Het land dat de meeste websites bedient is de Verenigde Staten met een enorm totaal van 6,7 miljoen websites, waarvan 9% wordt beschouwd als websites met een lage score, wat iets boven het algemene percentage ligt. De Verenigde Staten ontsnappen echter niet aan de stijgende trend van scammy websites, met slechts 3,8% vorig jaar, wat meer dan een verdubbeling is.
Over het geheel genomen lijken Rusland en Hongkong de landen met de hoogste groei van online scams te zijn, beide met een verdrievoudiging van het aantal domeinen met een lage score ten opzichte van de gegevens van vorig jaar. Hongkong heeft echter met 26% het hoogste aantal domeinen met een lage score.
| Land |
Gehoste domeinen |
Domeinen met lage score |
% domeinen met lage score |
| Verenigde Staten |
67,60,230 |
6,12,291 |
9.06% |
| Duitsland |
8,37,493 |
46,875 |
5.60% |
| Canada |
7,48,696 |
47,731 |
6.38% |
| Nederland |
4,57,086 |
32,682 |
7.15% |
| Singapore |
3,44,059 |
28,317 |
8.23% |
| Verenigd Koninkrijk |
2,82,021 |
14,868 |
5.27% |
| Hongkong |
2,73,324 |
71,127 |
26.02% |
| Columbia |
2,39,345 |
13,867 |
5.79% |
| Frankrijk |
2,03,107 |
13,935 |
6.86% |
| Russische Federatie |
1,84,682 |
29,628 |
16.04% |
Als je kijkt naar de landen die gemiddeld de laagste Trust Scores hebben, zie je dat de meerderheid door het IMF wordt geclassificeerd als ontwikkelingsland[2]. Met deze observatie valt Luxemburg op als een ontwikkeld land met de laagste gemiddelde score van 30. Dit kan te maken hebben met de hausse die het land heeft doorgemaakt. Dit kan te maken hebben met de hausse aan pogingen tot fraude met cryptocurrency en andere online beleggingen[3].
Meer opvallende landen in het lagere scorespectrum zijn te zien op de 14e plaats: Hong Kong, 20e plaats: Finland, 23e plaats: Singapore, 26e plaats: Canada en 29e plaats: Rusland. Deze landen hebben samen ongeveer 1,6 miljoen websites, maar geen van hen heeft een gemiddelde score van boven de 70. Het algemene gemiddelde is daarentegen 85, terwijl elk land gemiddeld slechts 57 duizend websites host.
| Land |
Gemiddelde score |
Gehoste domeinen |
| Belize |
29 |
4,603 |
| Luxemburg |
30 |
8,130 |
| Seychellen |
31 |
929 |
| Guadeloupe |
31 |
15 |
| Ecuador |
34 |
286 |
| Panama |
35 |
1,251 |
| Nicaragua |
36 |
142 |
| Guatemala |
37 |
139 |
| Senegal |
43 |
46 |
| Honduras |
45 |
243 |
| Hongkong |
53 |
2,73,423 |
| Finland |
64 |
40,814 |
| Singapore |
66 |
3,44,009 |
| Canada |
67 |
7,48,616 |
| Russische Federatie (de) |
70 |
1,84,681 |
Hoe kunnen we het internet repareren?
Onbetrouwbare websites sluipen nu naar voorheen vertrouwde entiteiten, wat laat zien dat fraudeurs wereldwijd steeds brutaler, beter en, zeer waarschijnlijk, rijker worden. De gegevens van dit jaar laten een duidelijke toename zien van onbetrouwbare websites, waardoor iedereen drie keer meer kans loopt om te worden opgelicht dan vorig jaar.
Om antwoorden te vinden, organiseert GASA de Global Anti Scam Summit waar overheden, consumenten- en financiële autoriteiten, rechtshandhavingsinstanties, internetproviders en cyberbeveiligingsorganisaties samenkomen om kennis en inzichten over het bestrijden van online oplichting te delen en concrete acties te definiëren om online fraude effectiever en efficiënter te bestrijden.
Over de gegevens
Meer dan 4 miljoen consumenten controleren ScamAdviser elke maand en voegen meer dan 1 miljoen nieuwe websites toe aan de database. Sinds 2012 heeft ScamAdviser een algoritme ontwikkeld dat elk domein een Trust Score geeft op basis van 40 verschillende gegevensbronnen.
ScamAdviser crawlt niet het hele web. De gegevensanalyse is gebaseerd op 12,3 miljoen domeinen die op verzoek van consumenten of bedrijven zijn gescand van 1 augustus 2021 tot 31 juli 2022. Een domein met een Trust Score van 100 is zeer, zeer waarschijnlijk legitiem. Een domein dat een 1 scoort is zeer, zeer waarschijnlijk een scam. De algemene gemiddelde Trust Score van de onderzochte gegevens is 85 en 8,3% van alle sites heeft een Trust Score van minder dan 20.
[1] Cloudflare is eigenlijk niet zozeer een hostingprovider maar een content delivery network en DDoS mitigatiebedrijf. Het fungeert voornamelijk als een omgekeerde proxy tussen de bezoeker van een website en de hostingprovider van de Cloudflare-klant. Als gevolg daarvan "zit" het tussen de eindgebruiker en het eigenlijke hostingbedrijf.
[2] https://www.worlddata.info/developing-countries.php
[3] https://cecluxembourg.lu/subjects/fraud/?lang=en
De gegevensanalyse is uitgevoerd door Arthur.
Meld een scam!
Ben je gevallen voor een hoax, heb je een namaakproduct gekocht? Rapporteer de site en waarschuw anderen!
Your Go-To Tools for Online Safety
- ScamAdviser App - iOS : Your personal scam detector, on the go! Check website safety, report scams, and get instant alerts. Available on iOS
- ScamAdviser App - Android : Your personal scam detector, on the go! Check website safety, report scams, and get instant alerts. Available on Android.
- NordVPN : NordVPN keeps your connection private and secure whether you are at home, traveling, or streaming from another country. It protects your data, blocks unwanted ads and trackers, and helps you access your paid subscriptions anywhere. Try it Today!
- Incogni : Incogni automatically removes your personal data from data brokers that trade in personal information online, helping reduce scam and identity theft risks without the hassle of manual opt-outs. Reclaim your privacy now!
In een notendop: Een goede VPN beschermt je privacy met sterke encryptie, een strikt no-logs beleid en snelle protocollen zoals WireGuard. De beste VPN's bieden ook een brede serverdekking, bescherming tegen lekken en gebruiksvriendelijke apps voor alle apparaten. Voor 2025 zijn de topleveranciers NordVPN, ExpressVPN, Surfshark, Proton VPN, Private Internet Access, CyberGhost en Mullvad - elk uitblinkend in snelheid, veiligheid of waarde.
In een tijdperk waarin elke klik wordt gevolgd, is een Virtual Private Network (VPN) niet langer slechts een luxe - het is een essentieel hulpmiddel voor digitale privacy en veiligheid. Een VPN creëert een veilige, versleutelde tunnel tussen je apparaat en het internet, verhult je echte IP-adres en beschermt je gevoelige gegevens tegen nieuwsgierige ogen.
Maar met honderden aanbieders, hoe scheid je de veilige van de verdachte? In deze gids worden de onmisbare kenmerken van een goede VPN opgesomd en worden de 7 best beoordeelde diensten voor 2025 uitgelicht.
Wat te zoeken in een goede VPN: De 4 niet-onderhandelbare pijlers
1. IJzersterke beveiligingsfuncties
Sterke Encryptie: AES-256, de gouden standaard.
Veilige protocollen: OpenVPN, WireGuard, NordLynx, Lightway. Vermijd PPTP.
Kill Switch: Zorgt ervoor dat er niet per ongeluk IP wordt gelekt.
Bescherming tegen lekken: Omvat DNS, IPv6 en WebRTC.
2. Geverifieerde privacypraktijken
Geen logboekbeleid: Geen activiteit of metadata bijhouden.
Onafhankelijke audits: Verificatie door derden.
Veilige jurisdictie: Voorkeur voor landen buiten de 5/9/14 Eyes allianties.
3. Snelle prestaties
Snelle protocollen: WireGuard en equivalenten.
Groot servernetwerk: Minder drukte, betrouwbaardere snelheden.
4. Essentiële bruikbaarheidsfuncties
Apps voor meerdere apparaten: Windows, Mac, iOS, Android, routers.
Gelijktijdige verbindingen: Eén account, veel apparaten.
Kra
Hoe u uzelf en uw gezin kunt beschermen na een datalek
Wanneer uw gegevens in verkeerde handen vallen
Heb je net die angstaanjagende melding ontvangen? Of misschien heb je verdachte activiteiten in je accounts opgemerkt? Haal diep adem. Een datalek, de ongeautoriseerde toegang tot of blootstelling van gevoelige, beschermde of vertrouwelijke gegevens, is een zeer verontrustende gebeurtenis. Het kan je in een wereld van zorgen storten, met risico's variërend van financiële verliezen en identiteitsdiefstal tot aanzienlijk emotioneel leed en reputatieschade.
De cijfers liegen er niet om: volgens een rapport uit 2024 is het aantal meldingen van slachtoffers van datalekken elk jaar met maar liefst 211% gestegen. Dit is niet alleen een bedreiging in de verte; het is een grimmige realiteit waar veel mensen mee te maken hebben. Dit jaar alleen al hebben we grote organisaties als Adidas en Qantas zien worstelen met opzienbarende datalekken, die talloze klanten hebben getroffen. Dit onderstreept een belangrijke waarheid: niemand is onaantastbaar. Strategische actie is dan ook de enige manier om het risico te minimaliseren en uw toekomst te beschermen.
Deze gids is uw noodactieplan, ontworpen om u door elke cruciale stap te leiden - van het bevestigen van de inbreuk tot het versterken van uw digitale leven voor de lange termijn.
Deel 1: De inbraak bevestigen en de schade begrijpen
De allereerste stap is het definitief beantwoorden van de vraag: Zijn mijn gegevens gecompromitteerd en zo ja, hoe erg?
Begin met de basis:
Controleer officiële meldingenGerenommeerde bedrijven zijn wettelijk verplicht om je op de hoo
