Global Anti Scam Alliance</a> y ScamAdviser analizaron 12,3 millones de nombres de dominio y descubrieron que algunas empresas de alojamiento, registradores (donde se registra un nombre de dominio), registros (los propietarios de extensiones como .com, .biz y .store) y países parecen apoyar a los estafadores mucho más que otros (para más información, véase \"Acerca de los datos\" al final de este artículo).</p>\r\n<p>De los 12,3 millones de dominios analizados, el porcentaje global de sitios web con una puntuación de confianza baja (inferior a 20 en una escala de 1 a 100) ha aumentado del 3% del año pasado al 8,3% de este año. Esto significa que este año hay casi 3 veces más probabilidades de encontrarse con una estafa en línea que el año pasado.</p>\r\n<h2>Registradores defectuosos</h2>\r\n<p>Cada sitio web creado tiene un nombre de dominio, y estos nombres de dominio sólo pueden adquirirse a través de registradores de dominios. La compra a través de ellos no le otorga la propiedad del nombre de dominio, sino que sólo lo alquila durante el año seleccionado.</p>\r\n<p>GoDaddy es el mayor registrador de dominios del mundo y, en consonancia con el aumento general de sitios web con una puntuación de confianza baja, también ha aumentado su cuota de alojamiento del 3% del año pasado al 7,5% de este año. Esto, sin embargo, sigue siendo ligeramente inferior a la media general y también por debajo de la media de los 20 mayores registradores por número de dominios alojados.</p>\r\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 395px;\" border=\"1\">\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Registrador </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Dominios alojados </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Dominios con puntuación baja</strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Dominios con baja puntuación</strong></td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">GoDaddy.com, LLC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">17,38,572</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,29,482</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">7.45%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">NAMECHEAP INC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">9,88,533</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,46,472</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">14.82%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">PDR Ltd. d/b/a PublicDomainRegistry.com</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,44,767</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">28,749</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">8.34%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">NameSilo, LLC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,25,851</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">91,742</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">28.16%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">ABOVE.COM PTY LTD.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,03,141</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">6,982</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3.44%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Hosting Concepts B.V. d/b/a Registrar.eu</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,63,929</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">23,920</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">14.59%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Network Solutions, LLC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,55,651</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">469</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">0.30%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">ENOM, INC.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,36,609</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,994</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2.92%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Name.com, Inc.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,29,939</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">16,784</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">12.92%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Google LLC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,24,278</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">5,125</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">4.12%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">Hostinger, UAB</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">1,14,585</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">14,040</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">12.25%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">DYNADOT, LLC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,12,921</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">5,256</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">4.66%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">MarkMonitor, Inc.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,09,412</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">8,739</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">7.99%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 16px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 16px;\">Wix.Com Ltd.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 16px;\">1,04,081</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 16px;\">953</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 16px;\">0.92%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 20px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 20px;\">GMO INTERNET, INC.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 20px;\">95,904</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 20px;\">8,849</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 20px;\">9.23%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Dynadot LLC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">94,440</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">9,710</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">10.28%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Key-Systems GmbH</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">91,647</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">4,631</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">5.05%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Alibaba Cloud Computing Ltd. d/b/a HiChina (www.net.cn)</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">91,598</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">58,393</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">63.75%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">REGRU-RU</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">81,469</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">6,531</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">8.02%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Alibaba Cloud Computing (Pekín) Co., Ltd.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">73,429</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">8,518</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">11.60%</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<p>Lo que resulta alarmante de la tabla anterior es el alto porcentaje de dominios con puntuaciones bajas registrados en Alibaba. Alibaba Cloud Computing Ltd tiene un enorme 63,8% de dominios con puntuaciones bajas y es el más alto entre los principales registradores por número de dominios alojados con puntuaciones bajas. En conjunto, las diferentes entidades de Alibaba se sitúan como el 5º registrador más grande por dominios alojados, pero siguen siendo las primeras en alojar dominios con puntuaciones bajas entre los 20 más grandes.</p>\r\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 125px;\" border=\"1\">\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Registrador </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Dominios alojados </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Dominios con puntuación baja </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Dominios de baja puntuación</strong></td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 36px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 36px;\">Alibaba Cloud Computing Ltd. d/b/a HiChina (www.net.cn)</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 36px;\">91,598</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 36px;\">58,393</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 36px;\">63.75%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">Alibaba Cloud Computing (Pekín) Co., Ltd.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">73,429</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">8,518</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">11.60%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">ALIBABA.COM SINGAPORE E-COMMERCE PRIVATE LIMITED</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">59,267</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">18,764</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">31.66%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Alibaba Cloud Computing Ltd.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">18,473</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">9,478</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">51.31%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Total</strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,42,767</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">95,153</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">39.20%</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<p>Esto puede deberse al elevadísimo tráfico de Internet procedente únicamente del mercado chino, afectado por los productos no entregados o falsificados procedentes de China continental. Del mismo modo, empresas con sede en Estados Unidos como NameSilo (28,2%) y NameCheap (14,8%) tampoco obtienen buenos resultados.</p>\r\n<p>Si nos fijamos en los registradores con la puntuación media de confianza más baja, no es sorprendente que encontremos varios repetidores en Shanghai Meicheng, y entidades más pequeñas de NameSilo LLC. Shanghai Meicheng tiene un número desproporcionado de dominios alojados para su bajísima puntuación media de confianza de 1,3, mientras que varias entidades más pequeñas de NameSilo LLC aparecen teniendo en cuenta que existe una entidad de NameSilo como el 4º mayor registrador, aunque el 2º peor, de los 20 mayores registradores.</p>\r\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 162px;\" border=\"1\">\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\"><strong>Registrador </strong></td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\"><strong>Puntuación media </strong></td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\"><strong>Dominios alojados </strong></td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">shanghai meicheng technology information development co ltd</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">4,209</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">NameSilo,LLC</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">4</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">29</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">FE-SU</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">6</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">46</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">22net,Inc.</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">6</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">345</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Hong Kong Juming Network Technology Co. Ltd</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">7</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">6</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">CHENGDU WEST DIMENSION DIGITAL TECHNOLOGY CO., LTD.</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">8</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">6</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Xiamen Nawang Technology Co., Ltd</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">8</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">2,596</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Namesilo, LLC</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">11</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">10</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<h2></h2>\r\n<h2>Malas empresas de alojamiento</h2>\r\n<p>Para que las empresas puedan hacer accesibles sus sitios web a Internet, se necesita un proveedor de servicios de Internet (ISP). La mayor empresa de \"hosting\" de este año es CloudFlare, con más de 2,9 millones de sitios web, pero el 7,7% de ellos con una puntuación de confianza baja[1]. A pesar de ser inferior a la media general, CloudFlare ha duplicado el porcentaje del año pasado, que era del 3,7%.</p>\r\n<p>No obstante, entre las empresas de los 10 dominios más alojados, Namecheap sigue siendo la que presenta un rendimiento más deficiente. De sus 340.095 sitios web analizados, el 22,95% tiene una puntuación de confianza inferior a 20. Esto supone un aumento del 30% con respecto al año pasado, que ya era del 17,6%. Por otro lado, Bodis y Sedo tienen el mejor rendimiento, con sólo un 2% y un 2,3% de sitios web fraudulentos.</p>\r\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 196px;\" border=\"1\">\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>ISP </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Dominios alojados </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Dominios de baja puntuación </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Dominios de baja puntuación</strong></td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">CloudFlare Inc.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">29,79,942</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,29,755</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">7.71%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Shopify Inc.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">6,39,126</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">38,757</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">6.06%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Google LLC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">5,84,301</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">21,443</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3.67%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Amazon Technologies Inc.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,46,704</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">25,352</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">7.31%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">Namecheap Inc.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">3,40,095</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">78,048</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">22.95%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Amazon.com Inc.</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,28,771</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">13,755</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">4.18%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Bodis LLC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,27,239</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">6,514</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1.99%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">Sedo GmbH</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">2,71,089</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">6,156</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">2.27%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">GoDaddy.com LLC</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,48,054</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">10,105</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">4.07%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Hostinger International Limited</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,33,349</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">22,867</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">9.80%</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<p>La tabla siguiente muestra las 10 empresas con la puntuación media más baja, pero sin el alcance de las mayores empresas anteriores. Sin embargo, si miramos un poco más abajo, en el puesto 18, destaca que Saibo Hongkong Co. Limited es la empresa con peor rendimiento, con un alcance de alojamiento por encima de la media, pero con una puntuación media de confianza de 5 para sus 12.532 sitios web alojados.</p>\r\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 214px;\" border=\"1\">\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 17px;\"><strong>ISP</strong></td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 17px;\"><strong>Puntuación media</strong></td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 17px;\"><strong>Dominios alojados</strong></td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">YunDC</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">75</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Veraton Projects Ltd.</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">10</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Sistema Internet Services Limited</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">8</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 17px;\">Tong Yuan</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 17px;\">1</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 17px;\">235</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Bingchang Zhou</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">285</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">RoyaleHosting BV</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">41</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Hostus Lon01 Net</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">3</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">434</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Viter Evgeniy Vasilevich</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">3</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">36</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Kaifeng Guochao E-Commerce Co.Ltd.</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">4</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1,152</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">ServeByte Ltd</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">4</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">44</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Saibo Hongkong Co. Limited</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">5</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">11,963</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<h2></h2>\r\n<h2>Registros defectuosos</h2>\r\n<p>Para registrar un dominio, debe trabajar con registradores que venden nombres de dominio al público. Los registradores trabajan con los registros para adquirir los nombres de dominio disponibles para particulares y empresas. El registro gestiona los datos de las terminaciones de dominio específicas bajo su autoridad.</p>\r\n<p>La extensión \".com\", la favorita de todos, sigue siendo la más utilizada, con 6,2 millones de sitios web, pero el 9,2% de ellos tienen puntuaciones bajas, inferiores a 20 puntos. Esta cifra duplica con creces el resultado del año pasado y supera ligeramente el porcentaje global.</p>\r\n<p>Sin embargo, destacan otros 5 registros, y no de forma positiva. Los registros son: 1) \".xyz\", 2) \".shop\", 3) \".top\", 4) \".site\" y 5) \".online\". \".top\" se lleva la palma con la friolera de un 42% de dominios con bajo Trust Score. Esto significa que de los 137.133 dominios alojados, hay casi la mitad de posibilidades de que sean maliciosos.</p>\r\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 374px;\" border=\"1\">\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Registro</strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Dominios alojados</strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Dominios de baja puntuación</strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Dominios con baja puntuación</strong></td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 16px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 16px;\">com</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 16px;\">62,45,515</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 16px;\">5,74,014</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 16px;\">9.19%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">red</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">4,08,721</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">22,104</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">5.41%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">org</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,28,350</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">12,930</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3.94%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">xyz</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,45,759</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">57,357</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">23.34%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">tk</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,43,274</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,741</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1.13%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">co.uk</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,25,008</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,574</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1.14%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">cn</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,13,081</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,834</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1.33%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">ru</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,94,183</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">15,012</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">7.73%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">de</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,72,590</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">750</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">0.44%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">tienda</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,59,106</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">46,661</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">29.33%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">com.es</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">1,51,730</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">212</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">0.14%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">com.br</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,47,860</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,434</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2.32%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">top</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,37,133</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">57,584</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">41.99%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">en</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,20,458</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">7,215</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">5.99%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">co</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">1,15,210</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">7,698</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">6.68%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">nl</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,12,290</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">763</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">0.68%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">en línea</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,06,888</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">26,016</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">24.34%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">info</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">91,758</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">11,302</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">12.32%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">sitio</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">88,791</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">23,210</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">26.14%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">cf</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">85,249</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,265</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3.83%</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<p>Dada la tasa de sus dominios totales frente al recuento de los dominios de puntuación baja, no es de extrañar que \".top\" vuelva a formar parte de la lista de puntuación media más baja. Otros registros destacables son \".space\" y \".fun\", ambos con dominios por encima de la media pero con puntuaciones por debajo de la media. Los precios de estos registros en Namecheap.com (uno de los registradores con más dominios alojados) están en oferta y puedes conseguirlos por menos de 1,99 $ por un año de registro.</p>\r\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 270px;\" border=\"1\">\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\"><strong>Registro</strong></td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\"><strong>Puntuación media</strong></td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\"><strong>Dominios alojados</strong></td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">belleza</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">36</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">556</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">día</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">37</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">215</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">automóviles</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">37</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">207</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">tr</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">37</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">461</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">nf</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">39</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">329</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">búsqueda</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">39</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">4,738</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">ltd</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">40</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">5,062</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">espacio</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">41</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">29,763</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">pelo</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">41</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">421</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">diversión</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">41</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">25,793</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">sbs</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">41</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">3,041</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">maquillaje</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">42</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">130</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">haga clic en</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">42</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">6,991</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">top</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">42</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1,37,111</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<h2></h2>\r\n<h2>Países malos</h2>\r\n<p>En cuanto a la ubicación geográfica de estas entidades online, hay que tener en cuenta que puede haber varias razones y temas por los que estos países obtienen malos resultados: desde la venta de artículos falsificados, a fallos en la entrega, pasando por la criptomoneda y otras estafas financieras.</p>\r\n<p>El país que ofrece más sitios web es Estados Unidos, con un enorme total de 6,7 millones de sitios web, de los cuales el 9% se consideran de baja puntuación, lo que está ligeramente por encima del porcentaje global. Sin embargo, Estados Unidos no puede escapar a la creciente tendencia de los sitios web fraudulentos, ya que el año pasado sólo contaba con un 3,8%, lo que supone un aumento de más del doble.</p>\r\n<p>En general, los países con el mayor crecimiento de estafas en línea parecen ser Rusia y Hong Kong, ambos con un aumento del triple de dominios de baja puntuación en comparación con los datos del año pasado. Hong Kong, sin embargo, se lleva la palma con un 26% de dominios de baja puntuación.</p>\r\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 197px;\" border=\"1\">\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>País </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Dominios alojados </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Dominios con puntuación baja </strong></td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\"><strong>Dominios con baja puntuación</strong></td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Estados Unidos</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">67,60,230</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">6,12,291</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">9.06%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Alemania</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">8,37,493</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">46,875</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">5.60%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Canadá</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">7,48,696</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">47,731</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">6.38%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Países Bajos</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">4,57,086</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">32,682</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">7.15%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Singapur</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">3,44,059</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">28,317</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">8.23%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Reino Unido</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,82,021</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">14,868</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">5.27%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">Hong Kong</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">2,73,324</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">71,127</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 17px;\">26.02%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Colombia</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,39,345</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">13,867</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">5.79%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Francia</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">2,03,107</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">13,935</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">6.86%</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">Federación de Rusia</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">1,84,682</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">29,628</td>\r\n<td style=\"width: 25%; height: 18px;\">16.04%</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<p>Si nos fijamos en los países que, de media, tienen las puntuaciones de confianza más bajas, veremos que la mayoría están clasificados por el FMI como países en vías de desarrollo[2]. Con esta observación, Luxemburgo destaca como país desarrollado al albergar la puntuación media más baja, de 30 puntos. Esto puede deberse al auge de las criptomonedas y otros intentos de fraude en las inversiones en línea[3].</p>\r\n<p>Otros países destacados en el espectro de puntuación más baja son Hong Kong (14), Finlandia (20), Singapur (23), Canadá (26) y Rusia (29). Estos países albergan entre todos alrededor de 1,6 millones de sitios web, pero ninguno de ellos tiene una puntuación media superior a 70 puntos. Por el contrario, la media global es de 85, mientras que cada país alberga una media de sólo 57 mil sitios web.</p>\r\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; height: 287px;\" border=\"1\">\r\n<tbody>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\"><strong>País </strong></td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\"><strong>Puntuación media </strong></td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\"><strong>Dominios alojados </strong></td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 17px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 17px;\">Belice</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 17px;\">29</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 17px;\">4,603</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Luxemburgo</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">30</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">8,130</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Seychelles</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">31</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">929</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Guadalupe</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">31</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">15</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Ecuador</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">34</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">286</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Panamá</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">35</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1,251</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Nicaragua</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">36</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">142</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Guatemala</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">37</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">139</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Senegal</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">43</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">46</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Honduras</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">45</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">243</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Hong Kong</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">53</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">2,73,423</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Finlandia</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">64</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">40,814</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Singapur</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">66</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">3,44,009</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Canadá</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">67</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">7,48,616</td>\r\n</tr>\r\n<tr style=\"height: 18px;\">\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">Federación de Rusia</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">70</td>\r\n<td style=\"width: 33.3333%; height: 18px;\">1,84,681</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<h2></h2>\r\n<h2>¿Cómo arreglar Internet?</h2>\r\n<p>Los sitios web que no son de fiar se están colando en entidades que antes sí lo eran, lo que demuestra que los estafadores de todo el mundo son cada vez más audaces, mejores y, muy probablemente, más ricos. Los datos de este año muestran el claro aumento de sitios web poco fiables, lo que hace que todo el mundo tenga tres veces más probabilidades de ser estafado que el año pasado.</p>\r\n<p>Para encontrar respuestas, la GASA está organizando la <a href=https://www.scamadviser.com/"https://www.gasa.org/global-anti-scam-summit-2022-gass/">
Cumbre Mundial contra</strong></a> la Estafa, que reunirá a gobiernos, autoridades financieras y de consumo, fuerzas de seguridad, proveedores de servicios de Internet y organizaciones de ciberseguridad para compartir conocimientos y perspectivas sobre la lucha contra las estafas en línea y definir acciones concretas para combatir el fraude en línea de forma más eficaz y eficiente.</p>"}},{"_template":"Articles\\Button","_identifier":"block-92051","data":{"text":"Únase a la Cumbre mundial contra la estafa","link":"https://www.gasa.org/global-anti-scam-summit-2022-gass"}},{"_template":"Articles\\Text","_identifier":"block-92065","data":{"text":"<h2>Acerca de los datos</h2>\r\n<p>Más de 4 millones de consumidores consultan ScamAdviser cada mes y añaden más de 1 millón de nuevos sitios web a su base de datos. Desde 2012, ScamAdviser ha desarrollado un algoritmo que otorga a cada dominio una puntuación de confianza basada en 40 fuentes de datos diferentes.</p>\r\n<p>ScamAdviser no rastrea toda la web. El análisis de datos se basa en 12,3 millones de dominios escaneados a petición de consumidores o empresas entre el 1 de agosto de 2021 y el 31 de julio de 2022. Un dominio con una puntuación de confianza de 100 es muy, muy probablemente legítimo. Un dominio con una puntuación de 1 es muy, muy probable que sea una estafa. La puntuación de confianza media general de los datos cubiertos es de 85 y el 8,3% de todos los sitios tienen puntuaciones de confianza inferiores a 20.</p>\r\n<p><br /><br /><em>[1] Cloudflare no es tanto un proveedor de alojamiento como una red de distribución de contenidos y una empresa de mitigación de ataques DDoS. Actúa principalmente como proxy inverso entre el visitante de un sitio web y el proveedor de alojamiento del cliente de Cloudflare. Como resultado, \"se sitúa\" entre el usuario final y la empresa de alojamiento real. </em><br /><em>[2] <a href=https://www.scamadviser.com/"https://www.worlddata.info/developing-countries.php/">https://www.worlddata.info/developing-countries.php
https://cecluxembourg.lu/subjects/fraud/?lang=en\r\n\r\nEl análisis de los datos fue realizado por Arthur.</em></p>"}}],"sidebarBlocks":[{"_template":"Small\\Content\\Cta","_identifier":"block-157084","data":{"title":"Reportar una estafa!","consumer":null,"description":"¿Te has enamorado de un engaño, has comprado un producto falso? ¡Reporte el sitio y advierta a otros!","image":"https://files.scamadviser.com/thumbs/tell-your-story-8910e.png_200x200.png","button":"Reportar una estafa!","link":"https://www.scamadviser.com/es/deje-su-opinion"}},{"_template":"Small\\Content\\Taxonomy","_identifier":"block-157123","data":{"title":"Categorías de estafa","taxonomies":[{"id":7,"name":"Alertas de Estafa (1025)","url":"https://www.scamadviser.com/es/articles/alertas-de-estafa"},{"id":6,"name":"Tendencias de Estafas (372)","url":"https://www.scamadviser.com/es/articles/tendencias-de-estafas"},{"id":8,"name":"Global Scam Country Guide (44)","url":"https://www.scamadviser.com/es/articles/global-scam-country-guide"},{"id":87,"name":"Product Reviews (43)","url":"https://www.scamadviser.com/es/articles/product-reviews"},{"id":88,"name":"Fact Check (43)","url":"https://www.scamadviser.com/es/articles/fact-check"},{"id":3,"name":"Noticias acerca de Scamadviser (42)","url":"https://www.scamadviser.com/es/articles/noticias-acerca-de-scamadviser"},{"id":5,"name":"Sitios de Confianza (37)","url":"https://www.scamadviser.com/es/articles/sitios-de-confianza"},{"id":1,"name":"Consejos y Asistencia (32)","url":"https://www.scamadviser.com/es/articles/consejos-y-asistencia"},{"id":2,"name":"Investigación e Informes (26)","url":"https://www.scamadviser.com/es/articles/investigacion-e-informes"},{"id":4,"name":"Consejos para las Empresas (2)","url":"https://www.scamadviser.com/es/articles/consejos-para-las-empresas"}]}},{"_template":"Default\\Content\\Heading","_identifier":"block-59407","data":{"align":"left","text":"Ayuda e información","size":"large"}},{"_template":"Default\\Content\\Articles","_identifier":"block-157795","data":{"articles":[{"_template":"Home\\Articles","_identifier":"block-157824","data":{"title":"Alertas de estafa","link":"https://www.scamadviser.com/es/articles/alertas-de-estafa","icon":"fa-exclamation-triangle","bgImage":"https://files.scamadviser.com/uploads/img-scam-alert-f348b.svg"}},{"_template":"Home\\Articles","_identifier":"block-157839","data":{"title":"Más información sobre estafas","link":"https://www.scamadviser.com/es/articles/tendencias-de-estafas","icon":"fa-tags","bgImage":"https://files.scamadviser.com/uploads/img-learn-scam-737a6.svg"}},{"_template":"Home\\Articles","_identifier":"block-157854","data":{"title":"Sitios Confiables","link":"https://www.scamadviser.com/es/articles/sitios-de-confianza","icon":"fa-check-circle","bgImage":"https://files.scamadviser.com/uploads/img-website-213fb.svg"}},{"_template":"Home\\Articles","_identifier":"block-157869","data":{"title":"Asesoramiento para Empresas","link":"https://www.scamadviser.com/es/articles/consejos-para-las-empresas","icon":"fa-comment","bgImage":"https://files.scamadviser.com/uploads/img-advice-f32d8.svg"}},{"_template":"Home\\Articles","_identifier":"block-157884","data":{"title":"Reportes de investigación","link":"https://www.scamadviser.com/es/articles/investigacion-e-informes","icon":"fa-search","bgImage":"https://files.scamadviser.com/uploads/img-report-ebc61.svg"}},{"_template":"Home\\Articles","_identifier":"block-161131","data":{"title":"Global Scams","link":"https://www.scamadviser.com/es/global-scam-country-guide","icon":"fa-globe","bgImage":"https://files.scamadviser.com/uploads/img-global-scam-005ad.svg"}}],"buttonText":"Ver todo","buttonLink":"https://www.scamadviser.com/es/ayuda-Informacion"}},{"_template":"Default\\Content\\Heading","_identifier":"block-167997","data":{"align":"left","text":"Top Safety Picks","size":"large"}},{"_template":"Default\\Content\\Lists","_identifier":"block-167811","data":{"heading":"Your Go-To Tools for Online Safety","hint":"Disclaimer: Some of the links here are affiliate links. If you click them and make a purchase, we may earn a commission at no extra cost to you.","description":null,"listItems":[{"_template":"Default\\Items\\ListItem","_identifier":"block-167891","data":{"title":"ScamAdviser App - iOS","titleUrl":"https://apps.apple.com/us/app/scamadviser/id6480509109","linkTarget":"1","text":"Your personal scam detector, on the go! Check website safety, report scams, and get instant alerts. Available on iOS"}},{"_template":"Default\\Items\\ListItem","_identifier":"block-167944","data":{"title":"ScamAdviser App - Android","titleUrl":"https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tech.scamadviser","linkTarget":"1","text":"Your personal scam detector, on the go! Check website safety, report scams, and get instant alerts. Available on Android."}},{"_template":"Default\\Items\\ListItem","_identifier":"block-169734","data":{"title":"NordVPN","titleUrl":"http://www.jdoqocy.com/click-101566658-13382109","linkTarget":"1","text":"NordVPN keeps your connection private and secure whether you are at home, traveling, or streaming from another country. It protects your data, blocks unwanted ads and trackers, and helps you access your paid subscriptions anywhere. Try it Today!"}},{"_template":"Default\\Items\\ListItem","_identifier":"block-171573","data":{"title":"Incogni","titleUrl":"http://www.jdoqocy.com/click-101566658-15718702","linkTarget":"1","text":"Incogni automatically removes your personal data from data brokers that trade in personal information online, helping reduce scam and identity theft risks without the hassle of manual opt-outs. Reclaim your privacy now!"}}]}},{"_template":"Default\\Content\\Heading","_identifier":"block-59517","data":{"align":"left","text":"Testimonios más populares","size":"large"}},{"_template":"Default\\Content\\Blogs","_identifier":"block-59530","data":{"items":[{"id":1406,"title":"7 mejores servicios VPN para seguridad, velocidad y privacidad","url":"https://www.scamadviser.com/es/articles/7-mejores-servicios-vpn-para-seguridad-velocidad-y-privacidad","excerpt":"En pocas palabras: Una buena VPN protege tu privacidad con un cifrado potente, una estricta política de no registros y protocolos rápidos como WireGuard. Las mejores VPN también ofrecen una amplia cobertura de servidores, protección contra filtraciones y aplicaciones fáciles de usar para todos los dispositivos. Para 2025, los mejores proveedores son NordVPN, ExpressVPN, Surfshark, Proton VPN, Private Internet Access, CyberGhost y Mullvad, cada uno de los cuales destaca por su velocidad, seguridad o valor.\r\n\r\nEn una época en la que se rastrea cada clic, una Red Privada Virtual (VPN) ya no es sólo un lujo, sino una herramienta esencial para la privacidad y la seguridad digitales. Una VPN funciona creando un túnel seguro y cifrado entre tu dispositivo e Internet, ocultando tu dirección IP real y protegiendo tus datos confidenciales de miradas indiscretas.\r\nPero con cientos de proveedores, ¿cómo distinguir lo seguro de lo sospechoso? Esta guía desglosa las características no negociables de una VPN de calidad y destaca los 7 servicios mejor valorados para 2025.\r\nQué buscar en una buena VPN: los 4 pilares no negociables\r\n1. Características de seguridad blindadas\r\n\r\nCifrado fuerte: AES-256, el estándar de oro.\r\nProtocolos seguros: OpenVPN, WireGuard, NordLynx, Lightway. Evite PPTP.\r\nInterruptor de corte: Garantiza que no se produzcan fugas accidentales de IP.\r\nProtección contra fugas: Cubre DNS, IPv6 y WebRTC.\r\n\r\n2. Prácticas de privacidad verificadas\r\n\r\nPolítica No-Logs: No se rastrea la actividad ni los metadatos.\r\nAuditorías independientes: Verificación por terceros.\r\nJurisdicción segura: ","buttonText":"Leer más","renderAsInertiaLink":false},{"id":1475,"title":"¿Víctima de una filtración de datos? Su plan de acción de emergencia empieza ahora","url":"https://www.scamadviser.com/es/articles/victima-de-una-filtracion-de-datos-su-plan-de-accion-de-emergencia-empieza-ahora","excerpt":"Cómo protegerse a sí mismo y a su familia tras una filtración de datos\r\nCuando sus datos caen en las manos equivocadas\r\n¿Acaba de recibir esa aterradora notificación? ¿O quizás ha notado actividad sospechosa en sus cuentas? Respire hondo. Una violación de datos, el acceso no autorizado o la exposición de datos sensibles, protegidos o confidenciales, es un acontecimiento profundamente inquietante. Puede sumirle en un mundo de preocupaciones, con riesgos que van desde las pérdidas económicas y el robo de identidad hasta la angustia emocional y el daño a la reputación.\r\nLas cifras no mienten: según un informe de 2024, el número de avisos de víctimas de filtraciones de datos ha crecido un asombroso 211% interanual. No se trata de una amenaza lejana, sino de una cruda realidad a la que se enfrentan muchas personas. Sólo este año, hemos visto cómo grandes organizaciones como Adidas y Qantas se enfrentaban a violaciones de datos de gran repercusión, que han afectado a innumerables clientes. Esto subraya una verdad fundamental: nadie es intocable. En consecuencia, la acción estratégica es la única forma de minimizar el riesgo y proteger su futuro.\r\nEsta guía es su plan de acción de emergencia, diseñado para guiarle a través de cada paso crucial, desde la confirmación de la violación hasta la fortificación de su vida digital a largo plazo.\r\nPrimera parte: Confirmación de la brecha y comprensión de los ","buttonText":"Leer más","renderAsInertiaLink":false}]}}],"meta":{"title":"El 8,3% de los sitios web son estafas | Informe ScamAdviser","description":"Compruebe si un sitio web es una estafa o es legítimo. ScamAdviser ayuda a identificar si una tienda web es fraudulenta o está infectada con malware, o si realiza actividades de phishing, fraude, estafa y spam. Utilice nuestro verificador gratuito de conf","canonical":"https://www.scamadviser.com/es/articles/el-83-de-todos-los-sitios-web-son-estafas-como-las-grandes-empresas-de-internet-apoyan-a-los-estafadores","alternates":[{"language":"x-default","url":"https://www.scamadviser.com/articles/83-of-all-websites-are-scams-how-big-internet-companies-are-supporting-scammers"},{"language":"nl","url":"https://www.scamadviser.com/nl/articles/83-van-alle-websites-zijn-zwendel-hoe-grote-internetbedrijven-oplichters-steunen"},{"language":"pt","url":"https://www.scamadviser.com/pt/articles/83-de-todos-os-sitios-web-sao-burlas-como-as-grandes-empresas-da-internet-estao-a-apoiar-os-burloes"},{"language":"es","url":"https://www.scamadviser.com/es/articles/el-83-de-todos-los-sitios-web-son-estafas-como-las-grandes-empresas-de-internet-apoyan-a-los-estafadores"},{"language":"de","url":"https://www.scamadviser.com/de/articles/83-aller-websites-sind-betrug-wie-grosse-internetfirmen-betrueger-unterstuetzen"},{"language":"fr","url":"https://www.scamadviser.com/fr/articles/83-des-sites-web-sont-des-escroqueries-comment-les-grandes-entreprises-de-linternet-soutiennent-les-escrocs"},{"language":"it","url":"https://www.scamadviser.com/it/articles/l83-di-tutti-i-siti-web-sono-truffe-come-le-grandi-aziende-di-internet-sostengono-i-truffatori"},{"language":"uk","url":"https://www.scamadviser.com/uk/articles/83-usikh-saytiv-shakhrayski-iak-velyki-internet-kompaniyi-pidtrymuiut-shakhrayiv"},{"language":"ro","url":"https://www.scamadviser.com/ro/articles/83-din-toate-site-urile-web-sunt-escrocherii-cum-sprijina-marile-companii-de-internet-escrocii"},{"language":"ru","url":"https://www.scamadviser.com/ru/articles/83-vseh-veb-saytov-moshenniki-kak-krupnye-internet-kompanii-podderzhivayut-moshennikov"},{"language":"zh","url":"https://www.scamadviser.com/zh/articles/83de-wang-zhan-shi-zha-pian-da-xing-hu-lian-wang-gong-si-ru-he-zhi-chi-zha-pian-zhe"},{"language":"tc","url":"https://www.scamadviser.com/tc/articles"},{"language":"ja","url":"https://www.scamadviser.com/jp/articles/quan-uebusaitono83gazha-qi-saitoda-shou-intanetsutoqi-ye-haikanizha-qi-shi-wozhi-yuan-shiteiruka"}]},"language":"es","head":[],"pendingCookieConsent":false,"isHomePage":false,"navigation":{"items":{"data":[{"id":1082,"name":"Cuente su historia","template_name":"report_a_scam","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/es/reportar-fraude"},{"id":1103,"name":"Scam IQ Test","template_name":"redirect","newwindow":true,"url":"https://digital-survival-challenge-beta.vercel.app/"},{"id":1100,"name":"Empresas","template_name":"redirect","newwindow":true,"url":"https://www.scamadviserbiz.com/"}]},"languages":{"current":"es","available":[{"label":"Deutsch","code":"de","url":"https://www.scamadviser.com/de/articles/83-aller-websites-sind-betrug-wie-grosse-internetfirmen-betrueger-unterstuetzen"},{"label":"English","code":"en","url":"https://www.scamadviser.com/articles/83-of-all-websites-are-scams-how-big-internet-companies-are-supporting-scammers"},{"label":"Español","code":"es","url":"https://www.scamadviser.com/es/articles/el-83-de-todos-los-sitios-web-son-estafas-como-las-grandes-empresas-de-internet-apoyan-a-los-estafadores"},{"label":"Français","code":"fr","url":"https://www.scamadviser.com/fr/articles/83-des-sites-web-sont-des-escroqueries-comment-les-grandes-entreprises-de-linternet-soutiennent-les-escrocs"},{"label":"Italiano","code":"it","url":"https://www.scamadviser.com/it/articles/l83-di-tutti-i-siti-web-sono-truffe-come-le-grandi-aziende-di-internet-sostengono-i-truffatori"},{"label":"日本","code":"jp","url":"https://www.scamadviser.com/jp/articles/quan-uebusaitono83gazha-qi-saitoda-shou-intanetsutoqi-ye-haikanizha-qi-shi-wozhi-yuan-shiteiruka"},{"label":"Nederlands","code":"nl","url":"https://www.scamadviser.com/nl/articles/83-van-alle-websites-zijn-zwendel-hoe-grote-internetbedrijven-oplichters-steunen"},{"label":"Português","code":"pt","url":"https://www.scamadviser.com/pt/articles/83-de-todos-os-sitios-web-sao-burlas-como-as-grandes-empresas-da-internet-estao-a-apoiar-os-burloes"},{"label":"Romanian","code":"ro","url":"https://www.scamadviser.com/ro/articles/83-din-toate-site-urile-web-sunt-escrocherii-cum-sprijina-marile-companii-de-internet-escrocii"},{"label":"Russian","code":"ru","url":"https://www.scamadviser.com/ru/articles/83-vseh-veb-saytov-moshenniki-kak-krupnye-internet-kompanii-podderzhivayut-moshennikov"},{"label":"繁体中文","code":"tc","url":"https://www.scamadviser.com/tc/articles"},{"label":"Ukrainian","code":"uk","url":"https://www.scamadviser.com/uk/articles/83-usikh-saytiv-shakhrayski-iak-velyki-internet-kompaniyi-pidtrymuiut-shakhrayiv"},{"label":"简体中文","code":"zh","url":"https://www.scamadviser.com/zh/articles/83de-wang-zhan-shi-zha-pian-da-xing-hu-lian-wang-gong-si-ru-he-zhi-chi-zha-pian-zhe"}]},"search":{"placeholders":{"website":"Busque un sitio web....","phone":"Search phone","crypto":"Search a cryptoaddress...","iban":"Search a IBAN address..."},"urls":{"website":"https://www.scamadviser.com/es/comprobar-sitio-web","phone":"https://www.scamadviser.com/es/check-phone","crypto":"https://www.scamadviser.com/es/check-crypto","iban":"https://www.scamadviser.com/es/check-iban"}}},"footer":{"consumerSection":{"title":"Para consumidores","items":{"data":[{"id":37,"name":"Deje su opinión","template_name":"redirect","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/es/deje-su-opinion"},{"id":1048,"name":"How to get your money back","template_name":"redirect","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/es/how-to-get-your-money-back-from-a-scam"},{"id":1078,"name":"ScamAdviser App & Browser Extension","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/es/download-browser-extension-app"},{"id":1058,"name":"How to Recognize a Scam","template_name":"redirect","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/es/how-to-recognize-a-scam"},{"id":1072,"name":"Check a site for me","template_name":"redirect","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/es/check-a-site-for-me"}]}},"businessSection":{"title":"Para empresas","items":{"data":[{"id":1017,"name":"Conecta tu sitio web","template_name":"claim-website","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/es/conecta-tu-sitio-web"},{"id":1085,"name":"El API de Scamadviser","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/es/api-scamadviser"},{"id":1025,"name":"Instale nuestro logotipo","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/es/instale-nuestro-logotipo"},{"id":1015,"name":"Conviértase en nuestro socio","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/es/sea-un-socio"},{"id":1023,"name":"Advertise on ScamAdviser","template_name":"redirect","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/es/advertise-on-scamadviser"}]}},"aboutUsSection":{"title":"Acerca de Nosotros","items":{"data":[{"id":20,"name":"Quiénes Somos","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/es/quienes-somos-scamadviser"},{"id":14,"name":"Preguntas más frecuentes","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/es/preguntas-frecuentes"},{"id":1012,"name":"En la prensa","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/es/en-la-prensa"},{"id":13,"name":"Contacto","template_name":"contact","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/es/contacto"}]}},"subFooter":{"items":{"data":[{"id":16,"name":"Política de privacidad","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/es/politica-de-privacidad"},{"id":17,"name":"Términos y condiciones","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/es/terminos-y-condiciones"},{"id":1061,"name":"Imprint","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/es/imprint"},{"id":28,"name":"Descargo de responsabilidad","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/es/descargo-de-responsabilidad"},{"id":18,"name":"Directrices para la revisión","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/es/directrices-opinión"},{"id":1039,"name":"Notice and Take Down","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/es/notice-and-take-down-procedure"},{"id":1040,"name":"Sitemap","template_name":"sitemap","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/es/sitemap"},{"id":1016,"name":"Aviso de derechos de autor","template_name":"default","newwindow":false,"url":"https://www.scamadviser.com/es/Aviso - derechos - autor"}]}},"initiativeText":"ScamAdviser es miembro:"},"socials":[{"url":"https://www.facebook.com/sadviser/","icon":"facebook-square"},{"url":"https://www.youtube.com/channel/UCERAPMuOxhqOg6WqIDR1G2w","icon":"youtube"},{"url":"https://twitter.com/scamadviser","icon":"twitter-square"},{"url":"https://www.linkedin.com/company/scamadviser","icon":"linkedin-square"},{"url":"https://t.me/scamadviser_scammybot","icon":"telegram"},{"url":"https://wa.me/31612902070","icon":"whatsapp"},{"url":"https://www.scamadviser.com/scammy-chatbot","icon":"university"}]},"url":"/es/articles/el-83-de-todos-los-sitios-web-son-estafas-como-las-grandes-empresas-de-internet-apoyan-a-los-estafadores","version":"b585c9c1f4996e80265fb32e550ca3c3","encryptHistory":false,"clearHistory":false}">
La Global Anti Scam Alliance y ScamAdviser analizaron 12,3 millones de nombres de dominio y descubrieron que algunas empresas de alojamiento, registradores (donde se registra un nombre de dominio), registros (los propietarios de extensiones como .com, .biz y .store) y países parecen apoyar a los estafadores mucho más que otros (para más información, véase "Acerca de los datos" al final de este artículo).
De los 12,3 millones de dominios analizados, el porcentaje global de sitios web con una puntuación de confianza baja (inferior a 20 en una escala de 1 a 100) ha aumentado del 3% del año pasado al 8,3% de este año. Esto significa que este año hay casi 3 veces más probabilidades de encontrarse con una estafa en línea que el año pasado.
Registradores defectuosos
Cada sitio web creado tiene un nombre de dominio, y estos nombres de dominio sólo pueden adquirirse a través de registradores de dominios. La compra a través de ellos no le otorga la propiedad del nombre de dominio, sino que sólo lo alquila durante el año seleccionado.
GoDaddy es el mayor registrador de dominios del mundo y, en consonancia con el aumento general de sitios web con una puntuación de confianza baja, también ha aumentado su cuota de alojamiento del 3% del año pasado al 7,5% de este año. Esto, sin embargo, sigue siendo ligeramente inferior a la media general y también por debajo de la media de los 20 mayores registradores por número de dominios alojados.
| Registrador |
Dominios alojados |
Dominios con puntuación baja |
Dominios con baja puntuación |
| GoDaddy.com, LLC |
17,38,572 |
1,29,482 |
7.45% |
| NAMECHEAP INC |
9,88,533 |
1,46,472 |
14.82% |
| PDR Ltd. d/b/a PublicDomainRegistry.com |
3,44,767 |
28,749 |
8.34% |
| NameSilo, LLC |
3,25,851 |
91,742 |
28.16% |
| ABOVE.COM PTY LTD. |
2,03,141 |
6,982 |
3.44% |
| Hosting Concepts B.V. d/b/a Registrar.eu |
1,63,929 |
23,920 |
14.59% |
| Network Solutions, LLC |
1,55,651 |
469 |
0.30% |
| ENOM, INC. |
1,36,609 |
3,994 |
2.92% |
| Name.com, Inc. |
1,29,939 |
16,784 |
12.92% |
| Google LLC |
1,24,278 |
5,125 |
4.12% |
| Hostinger, UAB |
1,14,585 |
14,040 |
12.25% |
| DYNADOT, LLC |
1,12,921 |
5,256 |
4.66% |
| MarkMonitor, Inc. |
1,09,412 |
8,739 |
7.99% |
| Wix.Com Ltd. |
1,04,081 |
953 |
0.92% |
| GMO INTERNET, INC. |
95,904 |
8,849 |
9.23% |
| Dynadot LLC |
94,440 |
9,710 |
10.28% |
| Key-Systems GmbH |
91,647 |
4,631 |
5.05% |
| Alibaba Cloud Computing Ltd. d/b/a HiChina (www.net.cn) |
91,598 |
58,393 |
63.75% |
| REGRU-RU |
81,469 |
6,531 |
8.02% |
| Alibaba Cloud Computing (Pekín) Co., Ltd. |
73,429 |
8,518 |
11.60% |
Lo que resulta alarmante de la tabla anterior es el alto porcentaje de dominios con puntuaciones bajas registrados en Alibaba. Alibaba Cloud Computing Ltd tiene un enorme 63,8% de dominios con puntuaciones bajas y es el más alto entre los principales registradores por número de dominios alojados con puntuaciones bajas. En conjunto, las diferentes entidades de Alibaba se sitúan como el 5º registrador más grande por dominios alojados, pero siguen siendo las primeras en alojar dominios con puntuaciones bajas entre los 20 más grandes.
| Registrador |
Dominios alojados |
Dominios con puntuación baja |
Dominios de baja puntuación |
| Alibaba Cloud Computing Ltd. d/b/a HiChina (www.net.cn) |
91,598 |
58,393 |
63.75% |
| Alibaba Cloud Computing (Pekín) Co., Ltd. |
73,429 |
8,518 |
11.60% |
| ALIBABA.COM SINGAPORE E-COMMERCE PRIVATE LIMITED |
59,267 |
18,764 |
31.66% |
| Alibaba Cloud Computing Ltd. |
18,473 |
9,478 |
51.31% |
| Total |
2,42,767 |
95,153 |
39.20% |
Esto puede deberse al elevadísimo tráfico de Internet procedente únicamente del mercado chino, afectado por los productos no entregados o falsificados procedentes de China continental. Del mismo modo, empresas con sede en Estados Unidos como NameSilo (28,2%) y NameCheap (14,8%) tampoco obtienen buenos resultados.
Si nos fijamos en los registradores con la puntuación media de confianza más baja, no es sorprendente que encontremos varios repetidores en Shanghai Meicheng, y entidades más pequeñas de NameSilo LLC. Shanghai Meicheng tiene un número desproporcionado de dominios alojados para su bajísima puntuación media de confianza de 1,3, mientras que varias entidades más pequeñas de NameSilo LLC aparecen teniendo en cuenta que existe una entidad de NameSilo como el 4º mayor registrador, aunque el 2º peor, de los 20 mayores registradores.
| Registrador |
Puntuación media |
Dominios alojados |
| shanghai meicheng technology information development co ltd |
1 |
4,209 |
| NameSilo,LLC |
4 |
29 |
| FE-SU |
6 |
46 |
| 22net,Inc. |
6 |
345 |
| Hong Kong Juming Network Technology Co. Ltd |
7 |
6 |
| CHENGDU WEST DIMENSION DIGITAL TECHNOLOGY CO., LTD. |
8 |
6 |
| Xiamen Nawang Technology Co., Ltd |
8 |
2,596 |
| Namesilo, LLC |
11 |
10 |
Malas empresas de alojamiento
Para que las empresas puedan hacer accesibles sus sitios web a Internet, se necesita un proveedor de servicios de Internet (ISP). La mayor empresa de "hosting" de este año es CloudFlare, con más de 2,9 millones de sitios web, pero el 7,7% de ellos con una puntuación de confianza baja[1]. A pesar de ser inferior a la media general, CloudFlare ha duplicado el porcentaje del año pasado, que era del 3,7%.
No obstante, entre las empresas de los 10 dominios más alojados, Namecheap sigue siendo la que presenta un rendimiento más deficiente. De sus 340.095 sitios web analizados, el 22,95% tiene una puntuación de confianza inferior a 20. Esto supone un aumento del 30% con respecto al año pasado, que ya era del 17,6%. Por otro lado, Bodis y Sedo tienen el mejor rendimiento, con sólo un 2% y un 2,3% de sitios web fraudulentos.
| ISP |
Dominios alojados |
Dominios de baja puntuación |
Dominios de baja puntuación |
| CloudFlare Inc. |
29,79,942 |
2,29,755 |
7.71% |
| Shopify Inc. |
6,39,126 |
38,757 |
6.06% |
| Google LLC |
5,84,301 |
21,443 |
3.67% |
| Amazon Technologies Inc. |
3,46,704 |
25,352 |
7.31% |
| Namecheap Inc. |
3,40,095 |
78,048 |
22.95% |
| Amazon.com Inc. |
3,28,771 |
13,755 |
4.18% |
| Bodis LLC |
3,27,239 |
6,514 |
1.99% |
| Sedo GmbH |
2,71,089 |
6,156 |
2.27% |
| GoDaddy.com LLC |
2,48,054 |
10,105 |
4.07% |
| Hostinger International Limited |
2,33,349 |
22,867 |
9.80% |
La tabla siguiente muestra las 10 empresas con la puntuación media más baja, pero sin el alcance de las mayores empresas anteriores. Sin embargo, si miramos un poco más abajo, en el puesto 18, destaca que Saibo Hongkong Co. Limited es la empresa con peor rendimiento, con un alcance de alojamiento por encima de la media, pero con una puntuación media de confianza de 5 para sus 12.532 sitios web alojados.
| ISP |
Puntuación media |
Dominios alojados |
| YunDC |
1 |
75 |
| Veraton Projects Ltd. |
1 |
10 |
| Sistema Internet Services Limited |
1 |
8 |
| Tong Yuan |
1 |
235 |
| Bingchang Zhou |
1 |
285 |
| RoyaleHosting BV |
1 |
41 |
| Hostus Lon01 Net |
3 |
434 |
| Viter Evgeniy Vasilevich |
3 |
36 |
| Kaifeng Guochao E-Commerce Co.Ltd. |
4 |
1,152 |
| ServeByte Ltd |
4 |
44 |
| Saibo Hongkong Co. Limited |
5 |
11,963 |
Registros defectuosos
Para registrar un dominio, debe trabajar con registradores que venden nombres de dominio al público. Los registradores trabajan con los registros para adquirir los nombres de dominio disponibles para particulares y empresas. El registro gestiona los datos de las terminaciones de dominio específicas bajo su autoridad.
La extensión ".com", la favorita de todos, sigue siendo la más utilizada, con 6,2 millones de sitios web, pero el 9,2% de ellos tienen puntuaciones bajas, inferiores a 20 puntos. Esta cifra duplica con creces el resultado del año pasado y supera ligeramente el porcentaje global.
Sin embargo, destacan otros 5 registros, y no de forma positiva. Los registros son: 1) ".xyz", 2) ".shop", 3) ".top", 4) ".site" y 5) ".online". ".top" se lleva la palma con la friolera de un 42% de dominios con bajo Trust Score. Esto significa que de los 137.133 dominios alojados, hay casi la mitad de posibilidades de que sean maliciosos.
| Registro |
Dominios alojados |
Dominios de baja puntuación |
Dominios con baja puntuación |
| com |
62,45,515 |
5,74,014 |
9.19% |
| red |
4,08,721 |
22,104 |
5.41% |
| org |
3,28,350 |
12,930 |
3.94% |
| xyz |
2,45,759 |
57,357 |
23.34% |
| tk |
2,43,274 |
2,741 |
1.13% |
| co.uk |
2,25,008 |
2,574 |
1.14% |
| cn |
2,13,081 |
2,834 |
1.33% |
| ru |
1,94,183 |
15,012 |
7.73% |
| de |
1,72,590 |
750 |
0.44% |
| tienda |
1,59,106 |
46,661 |
29.33% |
| com.es |
1,51,730 |
212 |
0.14% |
| com.br |
1,47,860 |
3,434 |
2.32% |
| top |
1,37,133 |
57,584 |
41.99% |
| en |
1,20,458 |
7,215 |
5.99% |
| co |
1,15,210 |
7,698 |
6.68% |
| nl |
1,12,290 |
763 |
0.68% |
| en línea |
1,06,888 |
26,016 |
24.34% |
| info |
91,758 |
11,302 |
12.32% |
| sitio |
88,791 |
23,210 |
26.14% |
| cf |
85,249 |
3,265 |
3.83% |
Dada la tasa de sus dominios totales frente al recuento de los dominios de puntuación baja, no es de extrañar que ".top" vuelva a formar parte de la lista de puntuación media más baja. Otros registros destacables son ".space" y ".fun", ambos con dominios por encima de la media pero con puntuaciones por debajo de la media. Los precios de estos registros en Namecheap.com (uno de los registradores con más dominios alojados) están en oferta y puedes conseguirlos por menos de 1,99 $ por un año de registro.
| Registro |
Puntuación media |
Dominios alojados |
| belleza |
36 |
556 |
| día |
37 |
215 |
| automóviles |
37 |
207 |
| tr |
37 |
461 |
| nf |
39 |
329 |
| búsqueda |
39 |
4,738 |
| ltd |
40 |
5,062 |
| espacio |
41 |
29,763 |
| pelo |
41 |
421 |
| diversión |
41 |
25,793 |
| sbs |
41 |
3,041 |
| maquillaje |
42 |
130 |
| haga clic en |
42 |
6,991 |
| top |
42 |
1,37,111 |
Países malos
En cuanto a la ubicación geográfica de estas entidades online, hay que tener en cuenta que puede haber varias razones y temas por los que estos países obtienen malos resultados: desde la venta de artículos falsificados, a fallos en la entrega, pasando por la criptomoneda y otras estafas financieras.
El país que ofrece más sitios web es Estados Unidos, con un enorme total de 6,7 millones de sitios web, de los cuales el 9% se consideran de baja puntuación, lo que está ligeramente por encima del porcentaje global. Sin embargo, Estados Unidos no puede escapar a la creciente tendencia de los sitios web fraudulentos, ya que el año pasado sólo contaba con un 3,8%, lo que supone un aumento de más del doble.
En general, los países con el mayor crecimiento de estafas en línea parecen ser Rusia y Hong Kong, ambos con un aumento del triple de dominios de baja puntuación en comparación con los datos del año pasado. Hong Kong, sin embargo, se lleva la palma con un 26% de dominios de baja puntuación.
| País |
Dominios alojados |
Dominios con puntuación baja |
Dominios con baja puntuación |
| Estados Unidos |
67,60,230 |
6,12,291 |
9.06% |
| Alemania |
8,37,493 |
46,875 |
5.60% |
| Canadá |
7,48,696 |
47,731 |
6.38% |
| Países Bajos |
4,57,086 |
32,682 |
7.15% |
| Singapur |
3,44,059 |
28,317 |
8.23% |
| Reino Unido |
2,82,021 |
14,868 |
5.27% |
| Hong Kong |
2,73,324 |
71,127 |
26.02% |
| Colombia |
2,39,345 |
13,867 |
5.79% |
| Francia |
2,03,107 |
13,935 |
6.86% |
| Federación de Rusia |
1,84,682 |
29,628 |
16.04% |
Si nos fijamos en los países que, de media, tienen las puntuaciones de confianza más bajas, veremos que la mayoría están clasificados por el FMI como países en vías de desarrollo[2]. Con esta observación, Luxemburgo destaca como país desarrollado al albergar la puntuación media más baja, de 30 puntos. Esto puede deberse al auge de las criptomonedas y otros intentos de fraude en las inversiones en línea[3].
Otros países destacados en el espectro de puntuación más baja son Hong Kong (14), Finlandia (20), Singapur (23), Canadá (26) y Rusia (29). Estos países albergan entre todos alrededor de 1,6 millones de sitios web, pero ninguno de ellos tiene una puntuación media superior a 70 puntos. Por el contrario, la media global es de 85, mientras que cada país alberga una media de sólo 57 mil sitios web.
| País |
Puntuación media |
Dominios alojados |
| Belice |
29 |
4,603 |
| Luxemburgo |
30 |
8,130 |
| Seychelles |
31 |
929 |
| Guadalupe |
31 |
15 |
| Ecuador |
34 |
286 |
| Panamá |
35 |
1,251 |
| Nicaragua |
36 |
142 |
| Guatemala |
37 |
139 |
| Senegal |
43 |
46 |
| Honduras |
45 |
243 |
| Hong Kong |
53 |
2,73,423 |
| Finlandia |
64 |
40,814 |
| Singapur |
66 |
3,44,009 |
| Canadá |
67 |
7,48,616 |
| Federación de Rusia |
70 |
1,84,681 |
¿Cómo arreglar Internet?
Los sitios web que no son de fiar se están colando en entidades que antes sí lo eran, lo que demuestra que los estafadores de todo el mundo son cada vez más audaces, mejores y, muy probablemente, más ricos. Los datos de este año muestran el claro aumento de sitios web poco fiables, lo que hace que todo el mundo tenga tres veces más probabilidades de ser estafado que el año pasado.
Para encontrar respuestas, la GASA está organizando la Cumbre Mundial contra la Estafa, que reunirá a gobiernos, autoridades financieras y de consumo, fuerzas de seguridad, proveedores de servicios de Internet y organizaciones de ciberseguridad para compartir conocimientos y perspectivas sobre la lucha contra las estafas en línea y definir acciones concretas para combatir el fraude en línea de forma más eficaz y eficiente.
Acerca de los datos
Más de 4 millones de consumidores consultan ScamAdviser cada mes y añaden más de 1 millón de nuevos sitios web a su base de datos. Desde 2012, ScamAdviser ha desarrollado un algoritmo que otorga a cada dominio una puntuación de confianza basada en 40 fuentes de datos diferentes.
ScamAdviser no rastrea toda la web. El análisis de datos se basa en 12,3 millones de dominios escaneados a petición de consumidores o empresas entre el 1 de agosto de 2021 y el 31 de julio de 2022. Un dominio con una puntuación de confianza de 100 es muy, muy probablemente legítimo. Un dominio con una puntuación de 1 es muy, muy probable que sea una estafa. La puntuación de confianza media general de los datos cubiertos es de 85 y el 8,3% de todos los sitios tienen puntuaciones de confianza inferiores a 20.
[1] Cloudflare no es tanto un proveedor de alojamiento como una red de distribución de contenidos y una empresa de mitigación de ataques DDoS. Actúa principalmente como proxy inverso entre el visitante de un sitio web y el proveedor de alojamiento del cliente de Cloudflare. Como resultado, "se sitúa" entre el usuario final y la empresa de alojamiento real.
[2] https://www.worlddata.info/developing-countries.php
[3] https://cecluxembourg.lu/subjects/fraud/?lang=en
El análisis de los datos fue realizado por Arthur.
Reportar una estafa!
¿Te has enamorado de un engaño, has comprado un producto falso? ¡Reporte el sitio y advierta a otros!
Your Go-To Tools for Online Safety
- ScamAdviser App - iOS : Your personal scam detector, on the go! Check website safety, report scams, and get instant alerts. Available on iOS
- ScamAdviser App - Android : Your personal scam detector, on the go! Check website safety, report scams, and get instant alerts. Available on Android.
- NordVPN : NordVPN keeps your connection private and secure whether you are at home, traveling, or streaming from another country. It protects your data, blocks unwanted ads and trackers, and helps you access your paid subscriptions anywhere. Try it Today!
- Incogni : Incogni automatically removes your personal data from data brokers that trade in personal information online, helping reduce scam and identity theft risks without the hassle of manual opt-outs. Reclaim your privacy now!
Testimonios más populares
En pocas palabras: Una buena VPN protege tu privacidad con un cifrado potente, una estricta política de no registros y protocolos rápidos como WireGuard. Las mejores VPN también ofrecen una amplia cobertura de servidores, protección contra filtraciones y aplicaciones fáciles de usar para todos los dispositivos. Para 2025, los mejores proveedores son NordVPN, ExpressVPN, Surfshark, Proton VPN, Private Internet Access, CyberGhost y Mullvad, cada uno de los cuales destaca por su velocidad, seguridad o valor.
En una época en la que se rastrea cada clic, una Red Privada Virtual (VPN) ya no es sólo un lujo, sino una herramienta esencial para la privacidad y la seguridad digitales. Una VPN funciona creando un túnel seguro y cifrado entre tu dispositivo e Internet, ocultando tu dirección IP real y protegiendo tus datos confidenciales de miradas indiscretas.
Pero con cientos de proveedores, ¿cómo distinguir lo seguro de lo sospechoso? Esta guía desglosa las características no negociables de una VPN de calidad y destaca los 7 servicios mejor valorados para 2025.
Qué buscar en una buena VPN: los 4 pilares no negociables
1. Características de seguridad blindadas
Cifrado fuerte: AES-256, el estándar de oro.
Protocolos seguros: OpenVPN, WireGuard, NordLynx, Lightway. Evite PPTP.
Interruptor de corte: Garantiza que no se produzcan fugas accidentales de IP.
Protección contra fugas: Cubre DNS, IPv6 y WebRTC.
2. Prácticas de privacidad verificadas
Política No-Logs: No se rastrea la actividad ni los metadatos.
Auditorías independientes: Verificación por terceros.
Jurisdicción segura:
Cómo protegerse a sí mismo y a su familia tras una filtración de datos
Cuando sus datos caen en las manos equivocadas
¿Acaba de recibir esa aterradora notificación? ¿O quizás ha notado actividad sospechosa en sus cuentas? Respire hondo. Una violación de datos, el acceso no autorizado o la exposición de datos sensibles, protegidos o confidenciales, es un acontecimiento profundamente inquietante. Puede sumirle en un mundo de preocupaciones, con riesgos que van desde las pérdidas económicas y el robo de identidad hasta la angustia emocional y el daño a la reputación.
Las cifras no mienten: según un informe de 2024, el número de avisos de víctimas de filtraciones de datos ha crecido un asombroso 211% interanual. No se trata de una amenaza lejana, sino de una cruda realidad a la que se enfrentan muchas personas. Sólo este año, hemos visto cómo grandes organizaciones como Adidas y Qantas se enfrentaban a violaciones de datos de gran repercusión, que han afectado a innumerables clientes. Esto subraya una verdad fundamental: nadie es intocable. En consecuencia, la acción estratégica es la única forma de minimizar el riesgo y proteger su futuro.
Esta guía es su plan de acción de emergencia, diseñado para guiarle a través de cada paso crucial, desde la confirmación de la violación hasta la fortificación de su vida digital a largo plazo.
Primera parte: Confirmación de la brecha y comprensión de los
